Файл: Радиопередающие устройства на полупроводниковых приборах. Проектирование и расчет.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 178

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

чаях спектр колебания на выходе передатчика становится заметно шире спектра при чисто амплитудной модуляции и при приеме не исключено появление нелинейных иска­ жений. Кроме того, из-за использования при приеме лишь части спектра падает эквивалентная мощность сигнала, что в конечном счете ведет к снижению помехоустойчивости ли­ нии связи.

Чтобы выяснить, насколько велико влияние паразит­ ного эффекта фазовой модуляции в оптимальных режимах работы варикапа как амплитудного модулятора, обратим­ ся к фазовым характеристикам ip(f70), изображенным на

рис. 6.3. Из рисунка

видно, что максимальным значениям

^ і м а к о соответствует

фаза

г]) =

90° . Кроме того,

вблизи

максимума

U L I U B при GH =

V4

крутизна

фазовой

харак­

теристики

настолько

велика, что в таком

режиме

схема,

изображенная на рис. 6. 2, является, по существу, и ампли­

тудным, и фазовым модулятором. Видно

также, что при пе­

реходе от максимального значения U \

I U A

в область линей­

ного

участка

модуляционной

характеристики

(7,((У0) фаза

\ p ( U 0 )

увеличивается по сравнению с 90° и стремится к 180°.

При

этом зависимость ty(U0)

приближается

к линейной,

и на рабочем участке при h =

U 1 M / U 1

м а к 0

= 0,9 изменяется

от 0 до 60°.

Это означает, что индекс

паразитной фазовой

модуляции составляет примерно

 

 

 

 

 

т « 0 , 5 М ,

 

 

(6.19)

т. е. максимальное значение индекса равно

 

 

 

«макс ~ 0 , 5 .

 

 

(6.20)

При такой небольшой величине индекса модуляции, не­ смотря на некоторое искажение спектра, ширина спектра, как показано в [23], практически не увеличивается по сравнению с шириной спектра при чисто амплитудной мо­ дуляции. Таким образом, при приеме огибающая высоко­ частотного сигнала будет воспроизводиться без искажений.

Заметим, что до сих пор паразитная фазовая модуляция рассматривалась в предположении постоянства фазы напря­ жения возбуждения U B . Однако, поскольку фаза напря­ жения U B зависит от расстройки коллекторного контура, можно компенсировать фазовый сдвиг напряжения U X принудительной расстройкой при использовании допол­ нительного варикапа. Одна из возможных схем принуди­ тельной расстройки коллекторной цепи приведена на рис. 6.6. Здесь предполагается, что коллекторное напря-


жение

Ек

заведомо больше напряжения

С / о м о л ч .

Компен­

сировать фазовый сдвиг напряжения' Ux

можно эксперимен­

тально

в

динамическом режиме регулировкой

потенцио­

метра і?м и соответствующим подбором коэффициента вклю­ чения варикапа в коллекторный контур. При этом надо сле­ дить за тем, чтобы амплитуда высокочастотного напряжения на варикапе не превышала в динамическом режиме мини­ мальной величины напряжения смещения. Следует сказать,

Li С, Іфі Сфі сфг £ф2

Рис. 6.6. Схема модуляции изменением связи с дополнительным варикапом для компенсации паразитной фазовой модуляции.

что использование дополнительного варикапа позволяет устранить паразитную фазовую модуляцию ценой услож­ нения схемы и ее настройки. Это может быть оправдано лишь в тех случаях, когда на уровень паразитной фазовой модуляции налагаются жесткие ограничения.

В заключение отметим, что, например, при G„ = V s зави­ симость ty(U0) имеет весьма протяженный линейный участок (см. рис. 6.3). Это указывает на то, что при использовании варикапа в режиме частичного открывания можно осу­ ществлять не только амплитудную, но и эффективную фа­ зовую модуляцию. Для повышения индекса фазовой моду­ ляции целесообразно использовать варактор как умножи­ тель частоты. Описание фазового модулятора на основе варакторного умножителя частоты, работающего в режиме частичного открывания р-п перехода, можно найти, напри мер, в [24]. Достаточно эффективными получаются фазовые модуляторы на базе удвоителей частоты и при закрытом р-п переходе [25]. Как показано в [25], в режиме удвоения

342


частоты наряду с обычной удвоенной девиацией появляет­ ся специфическая добавка, позволяющая увеличить суммар­ ную девиацию фазы.

6.6.УСИЛЕНИЕ AM КОЛЕБАНИЙ И СИГНАЛОВ

ОДНОЙ БОКОВОЙ ПОЛОСЫ

В ряде случаев технические условия, задаваемые на проектирование AM транзисторного передатчика, требуют осуществления в оконечных высокочастотных каскадах режима усиления AM колебаний. Это требование наиболее характерно для передатчиков одной боковой полосы (ОБП), сигналы в которых обычно

формируются на малом уров-

v j

не мощности.

' '

Важной характеристикой высокочастотных каскадов, работающих в режиме уси­ ления AM колебаний явля­ ется линейность их амплитуд­ ных характеристик. Одно­ временно удовлетворить тре­ бованиям хорошей линейно­ сти амплитудной характери­ стики и высокого к. п. д. удается лишь при усилении

Рис. 6.7. Амплитудная харак­ теристика модулятора.

в классе В. При этом достижение оптимального режима работы с наименьшими нелинейными искажениями осно­ вано на точном выборе смещения в базовой цепи и под­ держании недонапряженного режима 126—28].

Модуляционная характеристика t7K 1 , / к і ( / г ) (рис. 6.7) отклоняется от линейной обычно в области больших токов (больших мощностей) и в области малых токов. Искаже­ ния при больших токах определяются, во-первых, наличи­ ем переходной области в режиме работы транзистора между областями насыщения и активной (на высоких частотах эта переходная область может быть значительно шире, чем на статических характеристиках рис. 1.5, б) и, во-вторых,

падением коэффициента усиления по току

| (31 в

схеме с

ОЭ при увеличении тока ік (см. рис. 1.5, г).

Может

оказать­

ся, что у некоторых

типов транзисторов зависимости UKl,

/ к 1 ( / , )

настолько нелинейны,

что требования к линейности

этих

характеристик,

а не к

энергетическим показателям


будут определять максимальную мощность и к. п. д. тран­ зисторного генератора.

Искажения при малых токах (малых мощностях) опре­ деляются особенностями работы транзистора в режиме, соответствующем области нижнего загиба его статических

характеристик. Правильный

выбор способа смещения

су­

щественно уменьшает эти

искажения.

 

Действительно,

из

(1.54) для

схемы с ОЭ следует,

что

при внешнем смещении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е = Е'

(6.21)

угол отсечки в

не зависит от амплитуды управляющего то­

ка / у . Это

означает, что в этом случае статическая модуля­

ционная

характеристика

/ к 1 ( / у )

= / у 7 і ( © ) | В | будет линей­

на, соответственно будут линейны и характеристики

UK1,

/ні(Л)> т

а к

к

а к

=

 

1^Скин.

Из схемы, приведенной

на рис. 1.14,

а, следует, что включение сопротивления авто­

смещения

R6

 

в цепь

базы

эквивалентно увеличению

гб

в формуле (1.54). Таким образом,

величина /?б определяется

углом отсечки

генератора, т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

wC8

VOBX (0;

сот)

 

где Д , 7 0

в х

(в, сот) определены графиками, представленными

на рис.

1.19.

 

 

 

 

 

 

 

 

При изменении температуры условие (6.21) нарушается

из-за зависимости

Е' от температуры переходов (1.8). В пе­

редатчиках ОБП,

где требуется очень малый уровень иска­

жений, приходится устанавливать термозависимое устрой­ ство, меняющее смещение соответствующим образом. В не­ которых случаях в качестве такого устройства используется специальный диод, размещенный в корпусе транзистора в непосредственной близости от его коллекторного пере­ хода. Сопротивление автосмещения в цепи базы может быть заменено эквивалентным по действию сопротивлением авто­ смещения в цепи эмиттера Ra = /?б /(1 + Ро). Включение автосмещения в эмиттерную цепь улучшает стабильность генератора в условиях, когда неуправляемый ток коллектора / 8 К может составить заметную долю рабочего тока (высокие температуры переходов, малое использование прибора по току).

Включение транзистора по схеме с ОБ улучшает линей­ ность амплитудных характеристик в области больших TQ-


ков, так как коэффициент усиления по току а в этой схеме изменяется существенно меньше, чем в схеме с ОЭ. Постоян­ ное смещение и сопротивление автосмещения выбираются по формулам (6 . 21), (6 . 22), причем необходимые функции А, YOBX определяются из графиков, приведенных на рис. 1.19, при со|30/сі>т = 0. Однако использование схемы с ОБ при­ водит к уменьшению усиления каскада по мощности, поэто­ му в однополосных передатчиках используется редко.

6.7.ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ВЫХОДНЫХ КАСКАДОВ AM

ПЕРЕДАТЧИКА

Пример 1

 

Исходные данные.

Рассчитать выходной каскад AM передатчи­

ка,

работающего

на

частоте / =» 27 МГц при пиковой

мощности

Рімакс =" 0,5 Вт

и Мыак0

1.

Коэффициент

частотных

искаже­

ний

на частоте Q =» 50 Гц должен составлять

не более KQ •=• 1,1.

Напряжение питания

Е

6 В.

 

 

 

 

1. Исходя из заданной величины мощности Ршако и рабочей

частоты

/,

выбираем

для выходного каскада

транзистор

П609.

 

2.

В

максимальной

точке

модуляционной характеристики,

соответствующей критическому режиму, на основе методики, из­

ложенной в

§ 1.2,

 

рассчитываем

оконечный

каскад

передатчика

при

коллекторном

напряжении

Ен

м я п о *" Ек

О М м

а к с )

=

=

12 В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные результаты расчета в критическом режиме:

 

 

 

 

высокочастотный угол

отсечки

в =• 92°;

 

 

 

 

 

 

 

амплитуда

коллекторного

напряжения

£ / к = - 11 В;

 

 

•=

амплитуда

первой гармоники

коллекторного

тока

/ к 1

=

0,089 А;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

постоянная

 

слагающая

коллекторного

тока

/ к п

=

0,057 А;

 

амплитуда

напряжения

на базе

транзистора

U^=

 

1,51

В;

 

к. п. д. коллекторной цепи транзистора ц9 =

62%;

126 0м;

 

сопротивление нагрузки в критическом режиме RH

=

 

выходное сопротивление транзистора R2i D

260 Ом;

 

 

коэффициент

усиления

по мощности Кр =•

7.

 

 

 

 

 

 

3.

Рассчитываем мощность, необходимую для возбуждения

оконечного

каскада

в режиме

максимальной

мощности:

 

 

 

Л 5 м а к с = Р і м а к с / К р = 0 , 5 / 7 = 0 , 0 7 1 5 Вт.

Если принять к. п. д. коллекторного контура предоконечного кас­ када т ) к в = 0,6, то мощность в коллекторной цепи возбудителя рав­ на

 

Рщ мако = Рб макс/% е = 0,0715/0,6 = 120 мВт.

Для

возбудителя выбираем

транзистор П416.

4. Используя соотношения (1.85), рассчитываем емкость

Если

учесть, что выходная

емкость транзистора П609 С в ы х

Ск.

=