Файл: Шахназарян С.Х. Возведение зданий методом подъема этажей и перекрытий. Исследования, проектирование, строительство.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 223

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

значений логарифмических декрементов, полученных по показаниям датчиков в точке В шахты и в точках 1—4, находящихся на плитах междуэтажных перекрытий, по­ казывает, что они по величине близки друг к другу. Из опытных данных видно, что средние значения логариф­ мического декремента затухания при увеличении ампли­ туды колебаний в исследуемом диапазоне динамических воздействий изменяются незначительно. Их значения не меняются также по высоте здания. Логарифмические декременты затухания, определенные при колебаниях, возбужденных мгновенным снятием нагрузки, приложен­ ной к зданию, находятся в пределах 0,08—0,10 и сопо­ ставимы по величине с декрементами затухания здания, колебания которого были вызваны в стадии выключен­ ной вибромашины.

Коэффициенты поглощения энергии колебаний (г|э = = 2 6), определенные при двух различных способах на­ чальных возмущений для здания № 1, находятся в диа­ пазоне 0,12—0,20.

Следуя [36], коэффициент поглощения энергии коле­ бания был определен также по формуле

 

=

(К — К )

(VI.1)

 

 

 

 

 

 

/ р

 

 

где

fp— резонансная частота;

 

 

fi и

частоты, соответствующие отдельным ветвям

 

резонансной

кривой

на высоте 0,7 А р (Лр—

 

высота резонансного

пика).

 

В табл. VI.4 приводятся значения коэффициентов по­ глощения энергии колебания, определенные по ширине резонансного пика ф2, а'также коэффициенты ф і= 2 8, определенные на основании данных табл. VI.3. Коэффи­ циенты поглощения по затухающим свободным колеба­ ниям приводятся для тех осциллограмм, у которых на­ чальная амплитуда затухающих колебаний равна высо­ те резонансного пика.

Из табл. ѴІ.4 видно, что между значениями фі и ф2, определенными двумя различными методами, имеется существенное расхождение. В данном случае более до­ стоверными следует считать значения ф2, определенные по осциллограммам затухающих свободных колебаний.

Здание № 3. Динамические испытания здания прово­ дились после завершения строительных работ в период, когда отсутствовал настил полов. Колебания здания воз-

220


 

 

 

 

 

А

СМ

h-

Г4-

 

г-

см

Г-

 

 

 

 

 

СМ

см

 

см

см

а

 

 

г-

 

О

о

о

о

о

о

ч

 

 

Чі

 

4

о

о

о

о

о

о

К,ѵо

 

 

O’

 

см

 

см

см

см

еС

га

га

 

 

 

 

 

 

 

 

ö

cd

 

 

 

А

1

1

1

 

1

1

1

 

 

о

 

 

 

 

 

о.

 

 

 

 

 

 

X

II

 

1

1

1

 

1

1

1

 

 

CQ

-=-

 

 

 

са о

 

 

 

 

>>

 

 

 

 

 

 

о.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К и

«\J

А

см

см

см

 

см

см

см

 

а

 

 

 

4

с

 

 

 

о

о

о

о

о

о

 

et

о

2

 

 

 

00

 

 

 

 

 

 

«

а

 

 

г-

CD

t"-

ь-

 

 

5

О

 

 

 

 

cdX

ня

 

А

о

о

о

о"

о

 

о

sf

 

 

о

 

ѵо

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Ій

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ы

о

<\> ■£

см

см

со

см

со

со

 

5

о

о

о

о

о

о

 

о

03

 

 

 

 

S

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

II

 

 

t—

Г"-

 

Г--

h-

с-

 

 

с

 

 

 

 

к -э-

О

 

о о о о о о

 

Я

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

3

 

 

 

со

СО

см

см

СО

 

 

 

 

 

 

ч

 

h-

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

U

 

 

 

о

о

о

о

о

о

 

с

•Ѳ-

 

 

 

 

о

•т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ІЙ

Ц

 

 

ю

 

ю

ю

ю

ю

 

X- сасг

О

 

 

о

о

*—

о

о

 

S

СО

 

 

 

 

 

CD

CD

СО

СО

 

•Ѳ*

 

 

 

 

 

 

•ѳ*

 

 

 

см

см

 

CT)

га

 

 

 

о

 

 

 

о

о

о

о

о

о

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОЗ

 

 

I

 

1

 

1

 

1

 

 

оГ

 

 

 

 

 

 

II

 

 

 

 

 

 

 

О

 

•э-

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

1

 

1

 

 

н

 

 

 

 

 

!

Л

><

 

 

 

о са

 

 

 

 

 

 

 

 

s

D .Ü

 

 

с г

F ,

>

> .

X

 

'S в

 

 

 

 

S

и

 

 

са

са

са

са

са

са

 

а.

£

I

CS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О)

 

 

 

О

 

 

 

 

 

<Т)

3

JJ

Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

Ч я

 

 

 

J3

 

 

 

 

 

fflS C I

 

 

 

Ч

 

 

 

 

 

 

га О Ы

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

С

=

я

 

 

 

сCL

 

 

 

 

 

Д

о х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дн и

з

 

 

 

 

 

 

 

 

Я

СО

со

ю

со

со

со

см

см

см

см

о

о

о

о

о

о

1

1

1

1

1

1

со

ім

со

со

со

со

см

см

СМ

о

о

о

о

о"

о

см

1

1

оо

со

со

 

 

 

о

о

о

о

со

см

«м

см

см

СМ

ім

о

о

о

о

о

о

1

1

1

1

1

1

см

со

со

со

см

см

см

см

см

о

о

о

о

о

о

 

 

1

1

 

 

 

 

 

I

 

 

 

со

ю

со

"d*

со

со

со

со

со

СО

о

о

о

о

о

 

 

 

о

 

СО1 см

см

со

'

о

о

о

■ 1

 

 

о

о

о

 

ю

см

см

см

см

СО

 

 

см

о

о

о

о

о

о

 

ю

00

г -

со

со

см

о

о"

о

о

о

 

 

с

с

с

 

 

с г

, ,*

X

 

Й

>

>

><

 

са

0Q

CQ

CQ

са

CQ

 

ЕГ

а> CU а>

с

о

с

221


Рис. VI. 13. Упругие линии гори­ зонтальных колебаний здания № 3 при мгновенном освобож­ дении от нагрузки.

Горизонтальныс составляющие при разрыве эталонного стержня:

/ —368 кгс; 2 — 992 кгс; 3 — 1760 кгс; 4 — 2620 кгс; 5 — 4200 кгс

Рис. VI.14. Упругие линии из-

гибно-сдБиговых колебаний зда­ ния № 3, построенные по микросейсмам

а — в продольном направлении: б — в поперечном направлении

Рис. VI.15. Упругие линии из- гибно-сдвиговых колебаний зда­ ния № 4

а

перемещения по

— абсолютные

высоте здания;

6

— относительные

 

перемещения. Сплошные линии от­ носятся к колебаниям в поперечном направлении; штрнхлннни — к про­ дольному направлению

буждались в продольном и поперечном направлениях мгновенным удалением горизонтальной нагрузки, прило­ женной к свободному концу железобетонной шахты.

При первом цикле испытаний горизонтальная сила при разрыве каната была равна 0,39 тс, а при последу­ ющих шести циклах испытаний горизонтальная сила по­ степенно увеличивалась до величины 4,2 тс.

Колебания записывали при всех циклах испытания вибродатчиками, установленными в разных точках меж­ дуэтажных перекрытий и по высоте здания Для полу­ чения достоверных результатов' испытания по каждому

222

циклу и соответствующие осцпллографические записи повторялись несколько раз.

Анализ осциллограмм показал, что частота первой горизонтальной формы колебаний в поперечном направ­ лении равняется 1,8 Гц, а в продольном— 2,2 Гц. Отме­ тим, что частота колебаний оставалась неизменной да­ же при изменении начального возмущающего усилия примерно в 11 раз. По полученным осциллограммам бы­ ли определены изгибно-сдвиговые и крутильные дефор­ мации и построены кривые упругих колебаний зданий (рис. VI.13).

Упругие линии колебаний здания № 3 были построе­ ны также по осциллографическим записям микросейсмы колебаний, вызванных ветровой нагрузкой и движени­ ем городского транспорта (рис. ѴІ.14).

Значения логарифмических декрементов при этих опытах находились в пределах 0,09—0,12 при попереч­ ных колебаниях и 0,07—-0,08 — при продольных колеба­ ниях. Следовательно, коэффициент поглощения энергии для здания № 3 в исследуемом диапазоне динамических воздействий колеблется в пределах ф—0,14-^0,24.

Здание Лг° 4. Динамические испытания проводились после завершения строительно-монтажных работ до на­ чала отделочных работ и устройства полов. Колебания здания создавались резонансным методом вибромаши­ ной (см. § 18, п. 1). Вибромашину устанавливали на плите кровли здания по оси симметрии на расстоянии 0,65 м от шахты. Для устранения люфтов и возможных смещений вибромашины ее раму по контуру привари­ вали к закладным деталям, предусмотренным в кровель­ ной плите. Испытания проводились в продольном на­ правлении при величине эксцентрикового груза на виб­ раторе, равной 14,7 кг. Вибродатчики были установлены в нескольких точках междуэтажных перекрытий треть­ его, четвертого, восьмого и девятого этажей, а также на кровле здания. Исследования проводились по методике, примененной ранее при испытании здания № 1. Собст­ венная частота при первой форме колебаний оказалась равной 1,98 Гц. Построенная при резонансной частоте, уп­

ругая

линия

колебания

здания представлена на

рис. VI. 15. Определенная по

осциллограммам затухаю­

щих

колебаний,

величина

коэффициента поглощения

энергии изменялась в пределах 0,12—0,18. Исследования по зданию № 4 были продолжены в период его эксплуата­ ции. Динамические характеристики здания определялись

223


при свободных поперечных колебаниях, возбужденных мгновенным разрывом стальных оттяжек по методу, опи­ санному в п. 1 § 18.

Вибродатчикп были установлены в проемах железо­ бетонной шахты в пяти точках по высоте здания. Вибро­ датчикп были приведены к единой фазе колебаний и ори­ ентированы по направлению колебаний. Результаты ис­ пытания здания представлены на рис. Ѵ.15. Частота пер­ вой формы свободных колебаний здания оказалась рав­ ной 1,6 Гц, коэффициент поглощения энергии колебания находился в пределах 0,16—0,2.

Резюмируя экспериментальные данные по динамиче­ ским испытаниям исследованных 9-этажных зданий, прежде всего надо отметить, что по всем трем объектам (здания № 1,3, 4) были получены идентичные резуль­ таты. При горизонтальных колебаниях зданий между­ этажные перекрытия оказались практически недеформи­ руемыми, и поэтому их можно рассматривать как жест­ кие диски. Жесткость зданий в продольном направле­ нии, по опытным данным, больше, чем в поперечном.

Опытные данные показали, что частота свободных ко­ лебаний практически не зависит от характера началь­ ных возмущений. Для отдельных зданий частота первой формы свободных колебаний в поперечном направлении находилась в пределах 1,6— 1,8 Гц\ в продольном на­ правлении— 1,7—2,2 Гц. Частота второй формы про­ дольных изгибно-сдвиговых II крутильных колебаний на­ ходилась в пределах 5,1—6,0 Гц. Коэффициент поглоще­ ния энергии колебания для всех зданий находился в пре­ делах ф= 0,12-=-0,24.

Горизонтальные перемещения зданий в их резонанс­ ном состоянии возрастали с увеличением массы эксцен­ триковых грузов вибратора, при этом величины компо­ нентов крутильных колебаний были в 1,4—2 раза боль­ ше компонентов изгибно-сдвиговых колебаний.

2. Определение расчетной схемы здания при изгибно-сдвиговых колебаниях

Одним из основных условий обеспечения нормальных эксплуатационных качеств здания является его надеж­ ное сопротивление действию горизонтальных нагрузок, в том числе сейсмических, которое проверяется расче­ том. Для рассматриваемого многоэтажного каркасного

224

здания, представляющего собой сложную статически неопределимую систему, необходимо было выбрать воз­ можно простую и вместе с тем надежную расчетную схе­ му. Объективным критерием правильного ее выбора яв­ ляется удовлетворительная сходимость результатов рас­ чета с опытными данными. С этой точки зрения из шести расчетных схем здания, показанных на рис. VI.16, предпочтение следует отдать той, расчетные динамичес­ кие характеристики которой наиболее близки к экспери­ ментальным. В качестве таких характеристик приняты периоды и формы основного тона свободных изгибносдвнговых колебаний, определенные при динамических испытаниях зданий в натуре.

В первых трех схемах предполагается, что горизон­ тальные нагрузки от междуэтажных перекрытий переда­ ются в поперечном направлении железобетонной лест­ нично-лифтовой шахте, а в продольном — шахте и вер­ тикальным диафрагмам. Допускается, что жесткость каркаса по сравнению с жесткостью шахты и диафрагм пренебрежительно мала. Шахта и диафрагмы рассмат­ риваются как консоль с равномерно распределенной массой по высоте. В остальных трех расчетных схемах

Рис. VI. 16. Варианты расчетных схем 9-этажных зданий

15—

332

225