Файл: Шахназарян С.Х. Возведение зданий методом подъема этажей и перекрытий. Исследования, проектирование, строительство.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 223
Скачиваний: 0
значений логарифмических декрементов, полученных по показаниям датчиков в точке В шахты и в точках 1—4, находящихся на плитах междуэтажных перекрытий, по казывает, что они по величине близки друг к другу. Из опытных данных видно, что средние значения логариф мического декремента затухания при увеличении ампли туды колебаний в исследуемом диапазоне динамических воздействий изменяются незначительно. Их значения не меняются также по высоте здания. Логарифмические декременты затухания, определенные при колебаниях, возбужденных мгновенным снятием нагрузки, приложен ной к зданию, находятся в пределах 0,08—0,10 и сопо ставимы по величине с декрементами затухания здания, колебания которого были вызваны в стадии выключен ной вибромашины.
Коэффициенты поглощения энергии колебаний (г|э = = 2 6), определенные при двух различных способах на чальных возмущений для здания № 1, находятся в диа пазоне 0,12—0,20.
Следуя [36], коэффициент поглощения энергии коле бания был определен также по формуле
|
= |
2л (К — К ) |
(VI.1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
/ р |
|
|
где |
fp— резонансная частота; |
|
|
|
fi и |
частоты, соответствующие отдельным ветвям |
|||
|
резонансной |
кривой |
на высоте 0,7 А р (Лр— |
|
|
высота резонансного |
пика). |
|
В табл. VI.4 приводятся значения коэффициентов по глощения энергии колебания, определенные по ширине резонансного пика ф2, а'также коэффициенты ф і= 2 8, определенные на основании данных табл. VI.3. Коэффи циенты поглощения по затухающим свободным колеба ниям приводятся для тех осциллограмм, у которых на чальная амплитуда затухающих колебаний равна высо те резонансного пика.
Из табл. ѴІ.4 видно, что между значениями фі и ф2, определенными двумя различными методами, имеется существенное расхождение. В данном случае более до стоверными следует считать значения ф2, определенные по осциллограммам затухающих свободных колебаний.
Здание № 3. Динамические испытания здания прово дились после завершения строительных работ в период, когда отсутствовал настил полов. Колебания здания воз-
220
|
|
|
|
|
А |
СМ |
h- |
Г4- |
|
г- |
см |
Г- |
|
|
|
|
|
СМ |
см |
|
см |
см |
|||
а |
|
|
г- |
|
О |
о |
о |
о |
о |
о |
||
ч |
|
|
Чі |
|
4 |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
|
К,ѵо |
|
|
O’ |
|
<м |
(М |
см |
|
см |
см |
см |
|
еС |
га |
га |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ö |
cd |
|
|
|
А |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
|
|
о |
|
|
|
|||||||
|
|
о. |
|
|
|
|
||||||
|
|
X |
II |
|
1 |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
|
|
|
CQ |
-=- |
|
||||||||
|
|
са о |
|
|
||||||||
|
|
>> |
|
|
|
|
||||||
|
|
о. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К и |
«\J |
А |
см |
см |
см |
|
см |
см |
см |
||
|
а |
|
|
|||||||||
|
4 |
с |
|
|
|
о |
о |
о |
о |
о |
о |
|
|
et |
о |
2 |
|
|
|
00 |
|
|
|
|
|
|
« |
а |
|
|
г- |
CD |
t"- |
ь- |
|
|||
|
5 |
О |
|
|
|
|||||||
|
cdX |
ня |
|
А |
о |
о |
о |
о" |
о |
|||
|
о |
sf |
|
|
о |
|||||||
|
ѵо |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Ій |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ы |
о |
<\> ■£ |
см |
см |
со |
см |
со |
со |
|||
|
5 |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
|||||
|
о |
03 |
|
|
|
|||||||
|
S |
со |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
£ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
я |
II |
|
|
t— |
Г"- |
|
Г-- |
h- |
с- |
|
|
|
с |
|
|
|
|||||||
|
к -э- |
О |
|
“ |
о о о о о о |
|||||||
|
Я |
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
3 |
|
|
|
со |
СО |
см |
см |
СО |
(М |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
ч |
|
h- |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
U |
|
|
|
о |
о |
о |
о |
о |
о |
||
|
с |
•Ѳ- |
|
|
|
|||||||
|
о |
•т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ІЙ |
Ц |
|
|
ю |
|
ю |
ю |
ю |
ю |
|
|
X- сасг |
О |
|
|
о |
о |
— |
*— |
о |
о |
||
|
S |
СО |
|
|
|
|
|
CD |
CD |
СО |
СО |
|
|
•Ѳ* |
|
|
|
|
|
||||||
|
•ѳ* |
|
|
|
см |
см |
||||||
|
CT) |
га |
|
|
||||||||
|
о |
|
|
|
о |
о |
о |
о |
о |
о |
||
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОЗ |
|
|
I |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
оГ |
„ |
|
|
|
||||||
|
|
|
II |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
О |
|
•э- |
|
|
|
||||
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
||
|
|
н |
|
|
|
|
|
! |
Л |
>< |
|
|
|
|
о са |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
s |
D .Ü |
|
|
с г |
F , |
> |
> . |
X |
|||
|
'S в |
|
|
|
||||||||
|
S |
и |
|
|
са |
са |
са |
са |
са |
са |
||
|
а. |
£ |
I |
CS |
|
|||||||
|
|
|
|
|
<Ѵ |
|
|
|
||||
|
|
О) |
|
|
|
О |
|
|
|
|
||
|
<Т) |
3 |
JJ |
Я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к |
Ч я |
|
|
|
J3 |
|
|
|
|||
|
|
fflS C I |
|
|
|
Ч |
|
|
|
|
||
|
|
га О Ы |
|
|
|
О |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
О |
|
|
|
||||
|
|
С |
= |
я |
|
|
|
сCL |
|
|
|
|
|
|
Д |
о х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дн и |
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
Я
СО |
со |
ю |
со |
со |
со |
<м |
см |
см |
см |
см |
|
о |
о |
о |
о |
о |
о |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
со |
ім |
со |
со |
со |
со |
см |
(М |
(М |
см |
СМ |
|
о |
о |
о |
о |
о" |
о |
см |
1 |
1 |
оо |
со |
со |
|
|
|
|||
о |
о |
о |
о |
||
— |
со |
см |
<м |
«м |
см |
см |
СМ |
ім |
|||
о |
о |
о |
о |
о |
о |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
см |
со |
со |
со |
<м |
<м |
см |
см |
см |
см |
см |
|
о |
о |
о |
о |
о |
о |
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
со |
ю |
со |
"d* |
со |
со |
|
со |
со |
со |
СО |
|||
о |
о |
о |
о |
о |
||
|
|
|
о |
|
||
СО1 см |
см |
(М |
со |
’ |
' |
|
о |
о |
о |
■ 1 |
|
||
|
о |
о |
о |
|
||
ю |
см |
см |
см |
см |
СО |
|
|
|
см |
||||
о |
о |
о |
о |
о |
о |
|
ю |
00 |
г - |
со |
со |
см |
|
о |
о" |
о |
о |
<э |
о |
|
|
— |
с |
с |
с |
|
|
с г |
, ,* |
X |
|
|||
Й |
> |
> |
>< |
|
||
са |
0Q |
CQ |
CQ |
са |
CQ |
|
ЕГ
а> CU а>
с
о
с
221
Рис. VI. 13. Упругие линии гори зонтальных колебаний здания № 3 при мгновенном освобож дении от нагрузки.
Горизонтальныс составляющие при разрыве эталонного стержня:
/ —368 кгс; 2 — 992 кгс; 3 — 1760 кгс; 4 — 2620 кгс; 5 — 4200 кгс
Рис. VI.14. Упругие линии из-
гибно-сдБиговых колебаний зда ния № 3, построенные по микросейсмам
а — в продольном направлении: б — в поперечном направлении
Рис. VI.15. Упругие линии из- гибно-сдвиговых колебаний зда ния № 4
а |
перемещения по |
|
— абсолютные |
||
высоте здания; |
6 |
— относительные |
|
перемещения. Сплошные линии от носятся к колебаниям в поперечном направлении; штрнхлннни — к про дольному направлению
буждались в продольном и поперечном направлениях мгновенным удалением горизонтальной нагрузки, прило женной к свободному концу железобетонной шахты.
При первом цикле испытаний горизонтальная сила при разрыве каната была равна 0,39 тс, а при последу ющих шести циклах испытаний горизонтальная сила по степенно увеличивалась до величины 4,2 тс.
Колебания записывали при всех циклах испытания вибродатчиками, установленными в разных точках меж дуэтажных перекрытий и по высоте здания Для полу чения достоверных результатов' испытания по каждому
222
циклу и соответствующие осцпллографические записи повторялись несколько раз.
Анализ осциллограмм показал, что частота первой горизонтальной формы колебаний в поперечном направ лении равняется 1,8 Гц, а в продольном— 2,2 Гц. Отме тим, что частота колебаний оставалась неизменной да же при изменении начального возмущающего усилия примерно в 11 раз. По полученным осциллограммам бы ли определены изгибно-сдвиговые и крутильные дефор мации и построены кривые упругих колебаний зданий (рис. VI.13).
Упругие линии колебаний здания № 3 были построе ны также по осциллографическим записям микросейсмы колебаний, вызванных ветровой нагрузкой и движени ем городского транспорта (рис. ѴІ.14).
Значения логарифмических декрементов при этих опытах находились в пределах 0,09—0,12 при попереч ных колебаниях и 0,07—-0,08 — при продольных колеба ниях. Следовательно, коэффициент поглощения энергии для здания № 3 в исследуемом диапазоне динамических воздействий колеблется в пределах ф—0,14-^0,24.
Здание Лг° 4. Динамические испытания проводились после завершения строительно-монтажных работ до на чала отделочных работ и устройства полов. Колебания здания создавались резонансным методом вибромаши ной (см. § 18, п. 1). Вибромашину устанавливали на плите кровли здания по оси симметрии на расстоянии 0,65 м от шахты. Для устранения люфтов и возможных смещений вибромашины ее раму по контуру привари вали к закладным деталям, предусмотренным в кровель ной плите. Испытания проводились в продольном на правлении при величине эксцентрикового груза на виб раторе, равной 14,7 кг. Вибродатчики были установлены в нескольких точках междуэтажных перекрытий треть его, четвертого, восьмого и девятого этажей, а также на кровле здания. Исследования проводились по методике, примененной ранее при испытании здания № 1. Собст венная частота при первой форме колебаний оказалась равной 1,98 Гц. Построенная при резонансной частоте, уп
ругая |
линия |
колебания |
здания представлена на |
рис. VI. 15. Определенная по |
осциллограммам затухаю |
||
щих |
колебаний, |
величина |
коэффициента поглощения |
энергии изменялась в пределах 0,12—0,18. Исследования по зданию № 4 были продолжены в период его эксплуата ции. Динамические характеристики здания определялись
223
при свободных поперечных колебаниях, возбужденных мгновенным разрывом стальных оттяжек по методу, опи санному в п. 1 § 18.
Вибродатчикп были установлены в проемах железо бетонной шахты в пяти точках по высоте здания. Вибро датчикп были приведены к единой фазе колебаний и ори ентированы по направлению колебаний. Результаты ис пытания здания представлены на рис. Ѵ.15. Частота пер вой формы свободных колебаний здания оказалась рав ной 1,6 Гц, коэффициент поглощения энергии колебания находился в пределах 0,16—0,2.
Резюмируя экспериментальные данные по динамиче ским испытаниям исследованных 9-этажных зданий, прежде всего надо отметить, что по всем трем объектам (здания № 1,3, 4) были получены идентичные резуль таты. При горизонтальных колебаниях зданий между этажные перекрытия оказались практически недеформи руемыми, и поэтому их можно рассматривать как жест кие диски. Жесткость зданий в продольном направле нии, по опытным данным, больше, чем в поперечном.
Опытные данные показали, что частота свободных ко лебаний практически не зависит от характера началь ных возмущений. Для отдельных зданий частота первой формы свободных колебаний в поперечном направлении находилась в пределах 1,6— 1,8 Гц\ в продольном на правлении— 1,7—2,2 Гц. Частота второй формы про дольных изгибно-сдвиговых II крутильных колебаний на ходилась в пределах 5,1—6,0 Гц. Коэффициент поглоще ния энергии колебания для всех зданий находился в пре делах ф= 0,12-=-0,24.
Горизонтальные перемещения зданий в их резонанс ном состоянии возрастали с увеличением массы эксцен триковых грузов вибратора, при этом величины компо нентов крутильных колебаний были в 1,4—2 раза боль ше компонентов изгибно-сдвиговых колебаний.
2. Определение расчетной схемы здания при изгибно-сдвиговых колебаниях
Одним из основных условий обеспечения нормальных эксплуатационных качеств здания является его надеж ное сопротивление действию горизонтальных нагрузок, в том числе сейсмических, которое проверяется расче том. Для рассматриваемого многоэтажного каркасного
224
здания, представляющего собой сложную статически неопределимую систему, необходимо было выбрать воз можно простую и вместе с тем надежную расчетную схе му. Объективным критерием правильного ее выбора яв ляется удовлетворительная сходимость результатов рас чета с опытными данными. С этой точки зрения из шести расчетных схем здания, показанных на рис. VI.16, предпочтение следует отдать той, расчетные динамичес кие характеристики которой наиболее близки к экспери ментальным. В качестве таких характеристик приняты периоды и формы основного тона свободных изгибносдвнговых колебаний, определенные при динамических испытаниях зданий в натуре.
В первых трех схемах предполагается, что горизон тальные нагрузки от междуэтажных перекрытий переда ются в поперечном направлении железобетонной лест нично-лифтовой шахте, а в продольном — шахте и вер тикальным диафрагмам. Допускается, что жесткость каркаса по сравнению с жесткостью шахты и диафрагм пренебрежительно мала. Шахта и диафрагмы рассмат риваются как консоль с равномерно распределенной массой по высоте. В остальных трех расчетных схемах
Рис. VI. 16. Варианты расчетных схем 9-этажных зданий
15— |
332 |
225 |