Файл: Емельянов Г.А. Передача дискретной информации и основы телеграфии учеб. для вузов.pdf

Схема устройства и диаграммы, поясняющие принцип инте­ грального способа регистрации, приведены на рис. 5.6. Регист­ рирующее устройство содержит два интегрирующих контура RiCi и RzC2, два логических -элемента И и дифференциальный транс­ форматор. На входы интеграторов подаются сигналы от входного

Регистрирующие импульсы от приемного і распределителя

Вых.

Заряд ві

Заряд 02

Регистрирующие

импульсы

— t

Работа. Тг

Вых.

Рис. 5.6. Структурная схема устройства для регистрации по­ сылок стробированием (а) и диаграмма, поясняющая способ регистрации (б)

устройства, которые заряжают конденсаторы С4 и С%. При приеме положительной посылки («1») заряжается конденсатор С ь при приеме отрицательной посылки («О») — конденсатор С2 . Постоян­ ная времени заряда конденсаторов в несколько раз превышает то, поэтому напряжение на конденсаторах будет изменяться пропор­ ционально времени их заряда. Если в течение времени интегри­ рования то входное устройство находилось более чем то/2 в поло­ жении «1», то при действии считывающего импульса больший раз­ рядный ток пройдет через логический элемент Иі от конденсато­ ра С\. Выходной триггер Тгі займет положение «1». Если же вход­ ное устройство более чем то/2 находилось в состоянии «О», то боль-

ше зарядится конденсатор Сг и выходной триггер перейдет (опять, же в момент действия считывающего импульса) в положение «О».

Очевидно, что посылка будет зарегистрирована правильно, ес­ ли в результате действия краевых искажений и дроблений у по­ сылки сохранился правильный знак на сумме промежутков време­ ни более то/2.

КОМБИНИРОВАННЫЙ СПОСОБ РЕГИСТРАЦИИ ПОСЫЛОК

Сущность комбинированного способа регистрации состоит в том,, что приходящую посылку стробируют в нескольких точках, напри­ мер в трех (рис. 5.7). Если в двух или трех точках регистрации з а -

Рис. 5.7. Временная диаграмма, поясняющая комбини­ рованный способ регистрации

фиксирован знак 1, то и выходной элемент перейдет в состояние «1». Нетрудно заметить, что при стробировании только в центре посылки комбинированный способ, регистрации переходит в реги­ страцию стробированием и при очень большом количестве проб- в интервале длительности посылки то — в интегральный способрегистрации.

РЕГИСТРАЦИЯ ПОСЫЛОК СО СТИРАНИЕМ

В рассмотренных выше способах регистрации регистрирующее устройство давало однозначный ответ о том, какой знак посылки принят — «1» или «О». В условиях сильных помех в канале связи могут часто возникать случаи, когда смещения ЗХМВ превысятпредельно допустимую величину [см. ф-лу (5.5)] или же будут дей­ ствовать смещения ЗХМВ и дробления, изменяющие знак прини­ маемой посылки на интервале времени, превышающем то/2. В этих случаях при методе регистрации стробированием и интегрирова­ нием произойдет неправильная регистрация посылки.

Для уменьшения случаев неправильной регистрации использу­ ют способ регистрации со стиранием.

Если возникает сомнение в правильности принятого знака, то на выход регистрирующего устройства поступает специальный сиг­ нал — стирание. Кодовая комбинация в этом случае в дешифратор не поступает, а стирается. Стертую комбинацию переспрашивают до тех пор, пока она не будет зарегистрирована правильно. Наи­ более просто реализовать способ регистрации со стиранием, ис­

бы одна из трех проб определила противоположный знак регистри­ руемой посылки, то посылка (а следовательно, и кодовая комби­ нация) стирается. Качество приема посылок при этом резко по­ вышается, так как регистрируются только те посылки, смещение ЗХМВ в которых не превышают величины 82 — расстояния между идеальным ХМВ и первым моментом регистрации или же послед­ ним моментом регистрации и идеальным ХМВ. Разумеется, что по­ вышение качества приема приводит к частым переспросам комби­

бок при регистрации стробиро'ванием. Эти неоправданные переспро­ сы снижают пропускную способность связи.

Таким образом, при регистрации со стиранием повышение ка­ чества приема сопряжено с некоторой потерей пропускной способ­ ности.

5.5. СРАВНЕНИЕ Р А З Л И Ч Н Ы Х СПОСОБОВ РЕГИСТРАЦИИ П Р И И С К А Ж Е Н И И П О С Ы Л О К

Произведем качественное сравнение рассмотренных выше спо­ собов регистрации посылок при искажении краев посылок и их

.дроблении. Для простоты анализа будем считать, что распредели­

неблагоприятном случае, когда смещение левого ЗХМВ вправо и смещение правого ЗХМВ влево равны между собой, допустимоемаксимальное смещение ЗХМВ составит

Качественная оценка устойчивости способов регистрации при совместном действии краевых искажений и дроблений, т. е. оцен­ ка методов регистрации в реальных условиях связи, затруднитель­ на. Это связано с тем, что необходимо учитывать как вероятности появления смещений определенной величины, так и вероятности по­ явления дроблений заданной продолжительности. Проведенные в этой области исследования [8; 21] показали, что на каналах ка­ бельных, воздушных и радиорелейных линий связи наиболее ус­ тойчивым является метод регистрации стробированием. Поэтому в подавляющем большинстве приемных оконечных устройств ис­ пользуется способ регистрации посылок стробированием.

5.6. ПОНЯТИЕ ОБ ИЗОХРОННОМ (СИНХРОННОМ) И СТАРТСТОПНОМ ИСКАЖЕНИЯХ ПОСЫЛОК

Способ фазирования по циклам в значительной мере определя­ ет допустимые смещения ЗХМВ, при которых регистрация посылок происходит еще правильно.

Рассмотрим сначала регистрацию посылок при стартстопном способе фазирования по циклам. На диаграмме (рис. 5.9а) приня­ тая комбинация не искажена. Распределитель приема, который на-