Файл: Емельянов Г.А. Передача дискретной информации и основы телеграфии учеб. для вузов.pdf

фазовой комбинации. Если комбинация содержит п элементов, то для яередачи одной фазовой комбинации потребуется п циклов

распределителя.

Длина фазовой комбинации и ее вид выбираются так, чтобы добиться минимальной вероятности ложного фазирования. Дру­ гими словами, фазовая комбинация должна представлять такую

последовательность элементов, вероятность появления которой с любого другого контакта распределителя практически равна нулю.

п циклов управляющая схема будет смещать распределитель на один контакт. Такой сдвиг будет происходить до тех пор, пока дешифратор не зарегистрирует фазовую комбинацию. После этого управляющая схема блокируется. Распределители с этого момен­ та будут вращаться синфазно. При потере синфазности регистра­ ция фазовой комбинации в дешифраторе прекратится и спустя не­ которое время (например, 3—5 циклов) снимется блокировка с уп­ равляющей схемы. Система перейдет в режим поиска цикловой

фазы.

Преимуществами маркерного способа фазирования перед без­ маркерным способом являются: наличие непрерывного контроля з а 1 правильностью цикловой фазы; отсутствие необходимости спе­ циально выключать информационные сигналы на время поиска фазы.

Недостатком маркерного способа является снижение пропу­ скной способности системы связи.

Стартстопный способ фазирования по циклам можно проиллю­

лители стоят на стопе как в передатчике, так и в приемнике. При поступлении информации в передатчике запускается распредели­ тель. В начале кодовой комбинации (блока информации) передает­ ся стартовый сигнал, а в конце комбинации — столовый сигнал. Стартовый и стоповые сигналы могут быть как отдельными по­ сылками, так и сочетаниями посылок (комбинациями). Стартстоп­ ный способ фазирования по циклам и устройства для его реали-

зации, если стартовый и столовый сигналы имеют вид отдельных посылок, были подробно рассмотрены в разд. 5.11 при описании приемника электромеханического стартстопного аппарата.

Преимуществами стартстопного способа фазирования по цик­ лам перед синхронным являются:

—немедленное вхождение в фазу (не требуется время на фа­ зирование циклов при установлении соединения или после кратко­ временного перерыва связи);

—произвольность моментов начал передачи блоков;

—произвольность длины блоков.

Недостатками стартстопного способа фазирования по циклам являются:

—меньшая пропускная способность системы связи вследствие того, что стартовые и стоповые сигналы приходится выбирать до­ вольно длинными для уверенной их дешифрации;

—меньшая помехоустойчивость вследствие того, что искаже­ ния стартового и стопового сигналов могут привести к полному срыву приема длинного блока информации.

В зависимости от требований, предъявляемых к дискретной системе связи, могут применяться все три перечисленных способа фазирования циклов — безмаркерный, синхронный маркерный и стартстопный маркерный.

7

Г Л А В А

Стартстопно-синхронные системы

7.1.СРАВНЕНИЕ СИНХРОННОГО И СТАРТСТОПНОГО

ПР И Н Ц И П О В РАБОТЫ ОКОНЕЧНЫХ УСТРОЙСТВ

Наличие синхронного и стартстопного способов циклового фа­ зирования обусловило создание двух типов оконечных устройств —синхронных и стартстопных.

Стартстопные аппараты с эксплуатационной точки зрения об­ ладают рядом преимуществ по сравнению с синхронными. Главны­ ми из них являются:

1. Относительная простота конструкции оконечных устройств,

аследовательно, и простота эксплуатационного обслуживания.

2.Возможность работы на клавиатуре типа пишущей машинки

слюбой скоростью, не превышающей технической скорости аппа­ рата.

3.Постоянная готовность аппарата к работе, т. е. отсутствие надобности «вхождения в связь» (установление синфазности). Это особенно важно при использовании аппаратов на коммутируемых сетях связи, где время передачи сообщения может оказаться со­ измеримым с временем вхождения в связь.

4.Удобство в установке аппаратов у абонентов и в городских отделениях связи.

Указанные преимущества стартстопных аппаратов обеспечили им широкое распространение, и они стали основной оконечной ап­ паратурой в телеграфной связи. Однако устойчивость стартстоп­ ного аппарата в условиях действия искажений посылок' (краевых искажений и дроблений) значительно хуже, чем у синхронных ап­

При стартстопном способе приема стартстопное смещение 9 складывается из суммы смещений стопстартного перехода 9С т и кодовых ЗХМВ [см. ф-лу (5.9)], распределенных по нормальному закону. Для простоты дальнейших рассуждений предположим, что

смещения етопстаїртного перехода и кодовых ХМВ независимы друг от друга (в действительности эти случайные величины зависимы). Известно, что сумма двух случайных независимых величин, рас­ пределенных по нормальным законам, дает случайную величину, также распределенную по нормальному закону, но с параметрами

хронном способе приема смещение 9 целиком совпадает со смеще­ нием ЗХМВ.

работы оконечных устройств краевые искажения посылок при син­ хронном способе приема в 1,41 раза могут превышать те же иска­ жения при стартстопном способе приема.

Действие дроблений посылок также значительно опаснее при

посылки, приводит к ложному запуску приемного распределителя (ложный старт). Происходит нарушение фазирования по циклам, что, в свою очередь, приводит к неправильному приему целой се­ рии следующих подряд знаков до тех пор, пока приемный рас­ пределитель случайно не войдет в цикловую фазу. Аналогичное явление может быть вызвано дроблением стартовой посылки (лож­ ный стоп). В синхронных системах подобного явления не наблю­ дается, так как в устройствах циклового фазирования имеется инерционный элемент.

Таким образом, стартстопные оконечные устройства более удоб­ ны в эксплуатации, но менее помехоустойчивы, чем синхронные. В связи с этим возникло стремление разработать систему, объеди­ няющую положительные качества стартстопных и синхронных око­ нечных устройств.

7.2. П Р И Н Ц И П Ы ПОСТРОЕНИЯ СТАРТСТОПНОСИНХРОННЫХ СИСТЕМ

В стартстопно-синхронных системах (СТС) в качестве оконеч­ ных аппаратов используются стартстопные аппараты, а в каналах связи применен синхронный принцип работы. При построении СТС возникают две основные задачи: согласование стартстопного цикла оконечных устройств с синхронным циклом передатчика и приемника системы; защита приемного стартстопного аппарата от произвольного запуска (ложный старт) из-за помех в канале связи.

Первая задача возникает из-за того, что начало передачи зна­ ка от стартстопного передатчика не совпадает с исходным положе­ нием непрерывно работающего синхронного передающего распре­ делителя.

пающей от стартстопного аппарата. Эти комбинации поступают аритмично в зависимости от работы оператора на клавиатуре ап­ парата. Если tn не совпадает с началом синхронного цикла, то пе­ редачу кодовой комбинации с синхронного распределителя можно начать только в следующем синхронном цикле. Таким образом, пе­

распределителя. Поэтому передающая часть любой СТС должна содержать накопительное устройство, принимающее кодовые ком­