Файл: Сохранов Н.Н. Машинные методы обработки и интерпретации результатов геофизических исследований скважин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 165

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Каротажная партия получает и регистрирует геофизическую информацию в аналого-цифровой форме и доставляет ее на пункт передачи или перевозит в промыслово-геофизическое предприятие. Промыслово-геофизическое предприятие осуществляет контроль про- мыслово-геофизических данных, преобразование их, если регистра­ ция проводилась в аналоговой форме, и подготовку полученной информации для интерпретации на ЭВМ. Необходимо отметить, что распределение обязанностей между геофизическим предприятием и вычислительным центром может изменяться в зависимости от объема работ и других условий производства.

Глава II

ПОДГОТОВКА ПРОМЫСЛОВО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ДАННЫХ ДЛЯ ИНТЕРПРЕТАЦИИ НА ЭВМ

4. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ Д А Н Н Ы Х В ЦИФРОВОЙ ФОРМЕ

Измеряемые при геофизических исследованиях скважин вели­ чины непрерывно изменяются с глубиной. Поэтому результаты гео­ физических исследований скважин изображают обычно в виде кривых зависимости этих величин от глубины.

Для обеспечения интерпретации промыслово-геофизических дан­ ных на ЭВМ необходимо представить их в цифровой форме — перейти от каротажных кривых электрического, радиоактивного и других видов каротажа к последовательности чисел аь представляющих показания геофизических приборов на различной глубине zt сква­ жины. Интервал между глубинами, на которых определяют значения геофизического параметра, называют шагом дискретизации (кванто­ вания) по глубине. Он может быть постоянным (равномерная си­ стема квантования) или изменяться с глубиной (неравномерная система квантования). Выбор системы квантования для цифровой регистрации промыслово-геофизических данных определяется сле­ дующими условиями [44] .

1. Совокупность цифровых значений должна достаточно точно характеризовать изменение геофизических величин. Существенные (средние, экстремальные) показания, определенные по совокупности цифровых значений и восстановленной по ним кривой, должны отклоняться от значений, снятых с исходной кривой, на величину, меньшую погрешности измерений в. Расхождение в глубинах границ пластов, полученных по исходной кривой и цифровым данным, не должно превышать допустимого значения, в качестве которого можно взять 0,2 м.

2. Должна быть обеспечена возможность определения глубины zt каждого числа at в последовательности чисел с точностью не мень­ шей, чем при ручной интерпретации.

13


3. Объем числового материала, представляющего каротажные кривые, должен быть возможно меньшим. Это требование связано с ограниченной пропускной способностью каналов связи и входных устройств ЭВМ.

4. Последовательность полученных цифровых данных должна обеспечивать воспроизведение каротажных кривых как можно более простыми устройствами.

Рассмотрим различные системы представления промыслово-гео- фнзических данных в цифровой форме с точки зрения выдвинутых условий.

Равномерная система квантования

При постоянном шаге квантования А глубина zt определяется порядковым номером і числа. Последовательность чисел, соответ­ ствующих каротажной кривой, в этом случае упрощается и имеет следующий вид:

 

 

аг,

а2 , . . .,

а,-, . . . .

(1)

 

Значения глубин в

этой

системе

не записывают,

а определяют

по

формуле

 

S( = =,— Ai,

 

 

 

 

 

где

і — номер точки;

z(- глубина начальной точки

записи.

 

В рассматриваемом

случае вследствие неточности

синхронизации

преобразования возникают большие ошибки в определении глубины. Чтобы избежать этпх ошибок, при цифровой записи последователь­ ность чисел а,- разбивают иа интервалы (зоны); к зоне относятся числа, полученные в заданных интервалах глубин. Границы интервалов определяют по сигналу «метка», не зависящему от системы синхро­ низации, или по счетчику глубин Сч (z), исправленному по этим же сигналам. При преобразовании данных каротажа иа буровой сигналы «метка» подают меткоуловителем через каждые 20 или 40 м. В начале

интервала записывают

признак (номер К) метки или глубину

z1

начальной точки зоны. При записи номера п метки или ее глубины

z„

глубину zl точек замера

(чисел а,)

определяют по формулам

 

 

z^=zn

Ai';

 

(2)

zt

= z1 — (n i)zu — M'1

 

(3)

где i' — номер точки в

зоне; zM интервал

глубин, соответству­

ющий зоне (или расстоянию между метками на кабеле).

 

Очевидно, что при определении

глубины

по формулам (2) и

(3)

погрешность из-за неточности синхронизации снижается во столько

раз, во сколько полный интервал каротажа больше

расстояния zM.

При равномерной системе квантования кривых количество чисел

в массиве в заданном интервале

глубин определяется величиной

шага

дискретизации. Оптимален

наибольший

шаг

квантования,

при

котором отклонение е,- кривой,

проведенной

по цифровым дан-

14


ным, не превышает допустимой погрешности геофизических измере­ ний, равной, как известно, 5%. С целью определения оптимального шага квантования рассмотрены теоретические кривые КС для пласта большого сопротивления (рис. 3) и кривые ПС.

Для кривых с острым экстремумом — кривые КС для градиентзондов с L < H (мощности; рис. 3, а, в), кривые бокового каротажа (рис. 3, д и е) и ПС (для пластов малой мощности) наибольшее иска­ жение при преобразовании их в цифровую форму наблюдается

Рис. 3. Расчетные кривые сопротивления против пласта большого сопротивления, снятые градиепт-зондамн длиной L , равной 6d (a), 20d (б, г), d (в) и зондом бокового каротажа (Э, е) (d— диаметр скважины).

в максимуме (минимуме). Для этих кривых оптимальный шаг диск­ ретизации по глубине равен расстоянию между точками пересечения максимума кривых Ог и О, с прямой, параллельной оси глубин:

 

 

Рк = (1 — 0,05)

р г а а х ,

где р т а

х максимальное кажущееся

сопротивление.

Для

кривых

с плавным максимумом (кривые КС для зондов

с L >

H — рис.

3, б, г ж кривые бокового каротажа — рис. 3, д —

и ПС — для мощных пластов) величину оптимального шага кванто­ вания получим из условия определения глубины границ (положение точек перегиба) с погрешностью не более 0,2 м. Очевидно, что для этого число точек на участке спада или подъема кривой должно

быть

не

менее

трех.

 

 

 

 

В

результате

анализа

кривых

КС

получены значения А при

диаметре

скважины

d =

0,25

м (табл.

1). Соответственно для кри­

вой

ПС

значения

А при том

же

диаметре скважины приведены

в табл.

2.

 

 

 

 

 

 

15


После рассмотрения кривых других видов каротажа (акустиче­ ского, радиоактивного и т. п.) можно предположить, что значения оптимального шага квантования для них будут не меньше величин, полученных для кривых электрического каротажа. Использование же шага дискретизации А больше 0,2 м недопустимо в связи с требо­ ванием привязки цифровых данных по глубине с погрешностью не более 0,2 м. Поэтому при преобразовании данных промыслово-гео- физическпх исследований нефтяных и газовых скважин следует брать шаг квантования 0,1—0,2 м. Погрешность определения глу­ бин при этом же превышает 0,2 м.

 

 

Т а б л и ц а 1

 

Т а б л и ц а 2

Оптимальные

значения ш а г а

 

к в а н т о в а н и я

Оптнагальные значения

 

для кривых КС

 

 

шага

квантования

 

 

 

 

для кривых ПС

Кривая на рпс. 3

Мощность пласта,

Д, ы

 

 

м

 

Мощность

Д, м

 

 

 

 

 

 

 

пласта, м

 

 

 

 

 

а

2,0

 

0,10

 

 

б

2,0

 

0,18

0,5

0,10

в

0,5

 

0,12

1,0

0,15

г

0,5

 

0,15

2.0

0,20

д

2,0

 

0,25

8,0

0,20

е1,0 0,20

Аналогичные результаты определения шага дискретизации кри­ вых КС были получены Н. И. Воскобойником [8) путем анализа спектров кривых КС на основе теоремы В. А. Котельникова. В США для цифровой регистрации данных каротажа нефтяных и газовых

скважин применяют шаг дискретизации по глубине Д =

0,15 и 0,3 м.

Для микрокаротажа

и детального каротажа

скважин,

бурящихся

на уголь и твердые

полезные ископаемые,

шаг дискретизации по

глубине должен быть меньше в 2—4 раза, так как мощность выделя­ емых при этом пластов значительно меньше 0,5 м.

Неравномерная система квантования

Неравномерная система квантования характеризуется тем, что цифровые данные регистрируются с неодинаковым шагом дискре­ тизации по глубине. Производится это следующим образом.

Каротажные показания преобразуются в цифровой код через постоянный по глубине интервал (обычно 0,0625 м) и сравниваются с ожидаемым результатом ait рассчитываемым в предположении постоянства измеряемой величины at (способ ступенчатой апроксимации):

а; = а0/,

(4)

16


или постоянства тангенса угла наклона кривой ср (способ линейной апроксимации) :

äi = aoj-\-ikaj,

(5)

где а0]- — показание в начальной точке /-го цикла

уплотнения;

Дя;- = A tg ср; і — порядковый номер преобразования в цикле. Разность Да;- определяется по двум начальным точкам текущего цикла преобразований, начиная с регистрации измерения о0/-.

В результате квантования данных каротажа по этой системе последовательность чисел, соответствующих каротажной кривой,

будет иметь следующий

вид:

 

 

2Х;

а2, z2; . . . a-r

zf, . . . .

(6)

Определим выигрыш

в

уплотнении

информации,

получаемый

в каждом из указанных способов квантования каротажных данных. С п о с о б с т у п е н ч а т о й а п р о к с и м а ц и и . При ступенчатой апроксимации значение геофизического параметра фик­ сируется только в том случае, когда он отличается от пробитого на перфоленте или нанесенного на магнитной ленте значения на неко­ торую заданную небольшую величину Е . Е С Л И отмечено значение а0, то в дальнейшем фиксируется лишь значение aL в точке і, удовлетво­

ряющее условию

\aL — а\>е.

(7)

Для обеспечения возможности определения глубин достаточно отметить число K-s пропущенных точек. В результате данные каротажа будут представлены последовательностью зафиксированных чисел

ах,

Кг; а2 ,

Кг; . . .; я,, К у, . . .,

(8)

где / — порядковый

номер

цикла (зарегистрированного

значения

физического параметра).

 

 

Глубина zt числа at

 

 

 

z^^-A^Vz + l J - A i .

(9)

 

 

î

 

На рис. 4 показаны исходная кривая ПС и кривые, построенные по последовательности чисел, полученных из исходной кривой путем ступенчатой апроксимации. Допустимое отклонение е взято равным 5% от шкалы. Как видно, совпадение кривых достаточно хорошее.

Однако этот результат несколько хуже, чем в случае

преобразования

с постоянным шагом квантования по глубине.

 

С п о с о б л и н е й н о й а п р о к с и м а ц и и .

В этом случае

предполагается, что физический параметр фиксируется лишь в точке і,

в которой фактическое значение at

отличается от определенного фор­

мулой (5) на заданную величину

е:

 

аі 0] + і А*/) > е.

(10)

2 Заказ m

f

Fee. П і С л и ч а я

научно - -гохнгі ,6 кал

>--,.ü,! 50 iê.v* СССР

З К З с М Л Л ч Р