Файл: Сохранов Н.Н. Машинные методы обработки и интерпретации результатов геофизических исследований скважин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 144

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

песчаника, поры которого полностью заполнены глинистым мате­ риалом:

Р п н > Р п . гл = РчРгл. р.

(146)

5. Коэффициенты увеличения сопротивления Q и О' для песчаника со слоистой глинистостью всегда больше единицы. Для нефтегазо­ носных песчаников величины 0„ и больше Ов и Q'B водоносных песчаников (рис. 76):

 

 

0'я>0„>0'ав,

 

 

(147)

 

 

 

 

если

Сг л . р <

0,65/сп. ч ; а ^

5.

 

 

 

 

 

 

Неравенство (147) показывает, что оценка

 

 

 

 

нефтегазоиосности глинистых песчаников с рас­

 

 

 

 

сеянным материалом может производиться так­

 

 

 

 

же по коэффициентам О и Q'.

 

 

 

 

 

 

6. Для песчаников с рассеянной глини­

 

 

 

 

стостью

 

 

 

 

 

(148)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неравенство (148) может служить крите­

 

 

 

 

рием

определения

типа

глинистости.

 

 

 

 

 

 

Из

выше

указанных

особенностей

чистых

 

]/

ЕЕЗ^

и глинистых

коллекторов

видно, что

оценка

Рис. 76.

Значение

коэф­

нефтегазоиосности

пластов

должна

произво­

фициентов

увеличения

диться раздельно для чистых и глинистых

сопротивления для песча­

ника с рассеянной гли-

коллекторов. Чистые коллекторы следует оце­

пнстостыо.

Шифр

нивать по коэффициентам увеличения сопро­

I - Q,

II -

Q'.

кривых — а.

 

тивления и водонасыщенности. Для

определе­

 

 

 

 

ния нефтегазоиосности тонкослоистых глинистых коллекторов более целесообразно использовать отношение удельных сопротивлений пласта и глинистой компоненты. Характер насыщения песчаников с рассеянным глинистым материалом можно оценить как по вели­ чине Рп/Ргл. р> т а к и п 0 значению О'.

27. К Р И Т Е Р И И О Ц Е Н К И НЕФТЕГАЗОИОСНОСТИ ЧИСТЫХ К О Л Л Е К Т О Р О В

Под чистыми (неглинистыми) пластами подразумеваются пласты с низким содержанием глинистого материала — не больше некоторой предельной величины. За предельное значение объемной глинистости

можно принять величину С г л . п р ,

удовлетворяющую следующим ус­

ловиям.

 

 

 

 

 

1. Коэффициент увеличения сопротивления Q должен быть больше

критического значения

его С к р

для чистых коллекторов.

Вели­

чина С к р

соответствует

критической водонасыщенности кв_ к р ,

ниже

которой пласт отдает чистую нефть. По данным работ

[28, 29], зна­

чение кв. к р для чистого песчаника равно 0,3—0,35 и

соответственно

этому Окр

10.

 

коэффициента нефтегазонасыщѳн-

2. Погрешность определения

ности кпг

коллектора с глинистостью, равной предельному значению,

191


по формуле Арчи ие должна превышать погрешность определения его с учетом фактической глинистости. Кривые зависимости предельной

глинистости Сгл. прі

от а > полученные для коллектора с

рассеянной и

слоистой глинистостью при Q = С к р = 10 показаны на

рис. 77.

Для определения

предельной глинистости Сгл. ПР2 песчаника

с рассеянным глинистым материалом по второму условию потреоуем, чтобы

 

 

 

 

 

 

Vir

 

 

 

 

 

0,1,

 

(149)

 

 

 

 

 

(• гл) (1 Іі'п, гл)

'''п. ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

77.

Предельные

значения

глинисто-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

т п

с г л . пр-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о — коллектор

с

рассеянным глинистым

 

 

 

 

 

 

 

материалом;

б — топкослонстып

коллек­

 

 

 

 

 

 

 

тор; J — С г л

п р

1 ,

удовлетворяющее

пер­

 

 

 

 

 

 

 

вому условию;

2

— С г л _

п р 2 ,

удовлетворя­

 

 

 

 

 

 

 

ющее

 

второму

 

условию — формулы

 

 

 

 

 

 

 

(150)

и

(151);

3

— С г л

п р ,

удовлетворя­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ющее обоим условиям.

 

 

где

к„ Q — коэффициент нефтегазонасыщенностн по коэффициенту О;

кК

с

— коэффициент нефтегазонасыщенностн, определенный

по фор­

муле

Комарова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

( 1 — Сгл) ( 1 — Ап

г л

) /гП -

,,

 

 

 

 

 

 

(150)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

кп

= Cr j l An . гл +

1/Сгл!

^п.гл пористость

глинистой

компо

ненты;

кп, ч — пористость чистой компоненты.

 

 

 

 

имеет

следу­

 

Для

слоистого глинистого коллектора

это условие

ющий вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-

п

 

• 1

0,1.

 

 

 

 

 

 

(151)

 

 

 

 

( 1 - С г л ) ( 1 - / , - п . г л )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как

видно из

рис.

77, а, кривые

Сгл.

п р 1

и

Сг л . п р

2

для

глинистого песчаника с рассеянным глинистым материалом пере­ секаются. Предельное значение глинистости для этого песчаника следует определять по левой ветви кривой Сгл. n P 2 (до точки пере­ сечения) и правой части кривой Сг л . п р 1 (после точки пересечения). Величина Сгл. п р слоистого песчаника (см. рис. 77, б, кривая Сг л . п р 2 ) целиком определяется точностью оценки коэффициента его нефтегазо­ насыщенностн. Значение Сгл. п р существенно меняется в зависимости от типа коллектора и величины а.

Оценку нефтегазоносности чистых коллекторов производят по величине удельного сопротивления пласта. Кроме того, для оценки

192


характера насыщения пластов необходимо иметь значение крити­ ческого сопротивления р к р пласта (или критического коэффициента увеличения сопротивления QKp), пористости кп (или удельного сопро­ тивления зоны проникновения) и удельного сопротивления пласто­ вой воды р п в . В зависимости от наличия этих данных применяются те или иные приемы оценки иефтегазоносности. По нашему мнению, исходя из необходимости перехода на автоматическую интерпрета­ цию данных каротажа, можно различать следующие случаи опре­ деления характера насыщения чистых коллекторов [21 ].

1. Чистые пласты, р 1 ф или QKp известно.

2.Чистые пласты, пористость известна.

3.Чистые пласты, имеется удельное сопротивление зоны про­ никновения, удельное сопротивление пластов известно.

4.Чистые пласты, имеется удельное сопротивление зоны про­

никновения, удельное сопротивление пластов неизвестно.

5. Чистые пласты, пористость и удельное сопротивление зоны проникновения неизвестны.

Рассмотрим методы оценки нефтегазоносное™ пластов в указан­

ных случаях. При этом ограничимся гранулярными

коллекторами.

Ч и с т ы е

п л а с т ы ,

р к р и л и

QKP

и з в е с т н о .

Оценка

характера насыщения пласта сводится к следующему.

 

 

1. Известно

р к р . Сравнивают удельное

сопротивление пласта

р п

с критическим

р к р . Пласт нефтегазоносен,

если

 

 

 

 

 

Рп ^ ( 1 +

6) рк р.

 

 

(152)

Здесь ô характеризует

величину

26 — область неопределенности

решения, выбираемую в зависимости от точности определения

р п и р к р .

Пласт водоносен, если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р„ ^ ( l - ô )

р к р .

 

 

(153)

Характер насыщения пласта трудно определить

при

 

 

 

(1 — о)Рк Р <Ргі<(1 + о)Ркр-

 

(154)

2. Известно р в п . Определяют Q и сравнивают его с критическим

значением QKp.

Характер

насыщения

оценивают проверкой нера­

венств (152), (153), (154) путем подстановки в них Q вместо р п и

QKP

вместо р к р .

п л а с т ы , п о р и с т о с т ь и х

и з в е с т н а .

Ч и с т ы е

При заданной пористости пласта нефтенасыщенность чистого кол­ лектора определяется следующим способом.

Находят удельное сопротивление пласта при 100%-ной водонасыщенности

Рвп^-^Рпві

где Р — 1/кп — относительное сопротивление.

Определяют коэффициент водонасыщенности кв при помощи из ­ вестного выражения

13 Заказ 111

193


При оценке нефтегазоносное™ руководствуются тем, что в чистых нефтегазоносных коллекторах водонасыщенность меньше критиче­ ского значения. Исходя из этого для разделения чистых коллекторов на водоносные и нефтегазоносные можно принять следующие кри­ терии.

Пласт нефтегазоносен, если

 

К<.К.кр-

 

 

 

(156)

Пласт

водоносен, когда

 

 

 

 

 

К > 0 , 5 .

 

(157)

Характер насыщения определить затруднительно при к а =

0,5-^-

^Р. кр-

 

 

 

 

 

Ч и с т ы е п л а с т ы , у д е л ь н ы е

 

с о п р о т и в л е н и я

з о н ы

п р о н и к н о в е н и я

п л а с т о в

и з в е с т н ы .

Рас­

смотрим случай, когда данных о пористости пласта нет, но известно удельное сопротивление зоны проникновения, или промытой зоны. По удельному сопротивлению зоны проникновения (промытой зоны) можно приближенно определить пористость пласта, вычислить его водонасыщенность по формуле (155) и после этого оценить нефтегазо­ носное™ по критериям (156) п (157). Однако определение пористости в этом случае является излишней операцией, вносящей дополнитель­ ную погрешность. Поэтому описанный этап можно исключить, вос­ пользовавшись величиной

Рп Рф

где Рф удельное сопротивление фильтрата бурового раствора. Величина ß представляет отношение удельных сопротивлений

зоны проникновения л пласта, приведенных к одному и тому же удель­ ному сопротивлению насыщающей породу воды. Она определяет характер насыщения пластов. Отсюда получаем следующие крите­ рии для оценки нефтегазоносности пластов.

Пласт

нефтегазоносен,

если

 

 

 

 

 

 

Пласт

водоносен, когда

ß < ß „ .

 

 

 

 

(159)

ß > ß „ -

 

 

 

 

(160)

 

 

 

 

 

 

Характер насыщения определить

затруднительно

при

ß

= ßH-f-

-f- ßb . В водоносном пласте соблюдается

следующее

условие:

 

р

Р" _

Рзп

 

 

 

 

 

 

 

Р п в

Рф<7

'

 

 

 

 

где q — поправочный коэффициент

на

наличие остаточной

пласто­

вой воды в зоне проникновения.

 

 

 

= q.

 

 

В соответствии с этим для водоносных пластов ßB

Согласно

данным С. Дж. Пирсона,

за наименьшее

значение

можно

 

принять

194


q = 0,5. Отсюда получаем наименьшее значение ßB для водоносных пластов, равное 0,5. В нефтеносных пластах, согласно [21],

 

кІІ0

 

 

 

 

 

 

(l-*i.o)n '

 

 

 

 

 

 

 

где

— остаточная

нефтеиасыщенность

в

зоне

проникновения.

Принимая

 

в соответствии

с

указанными

выше

критериями

кв

за наибольшее значение для нефтегазоносного пласта

А„ — 0,3

и

считая, что к,,0

sc 0,4,

получим ß„

0,18

(здесь и далее будем пред­

полагать п —• m = 2). Значения

ßn и ß„ необходимо уточнять в

каж­

дом

районе.

 

Для

месторождений Днепровско-Донецкой

впадины

Д. Е. Коваленко рекомендует

 

 

 

 

 

 

 

 

значения

ß„ и ßB ,

приведенные

 

 

 

Т а б л и ц а

23

в табл.

23.

 

как

 

установле­

Граничные значения ß„ п ßD

 

 

После

того

 

для

песчаников

с различным

 

 

но,

что

 

пласт

нефтегазоносен,

характером

н а с ы щ е н и я

(Сгл <С0,45)

 

можно подсчитать его водона-

 

 

 

 

 

 

 

 

сыщенность по формуле (155).

Месторождение

 

 

 

 

 

Результаты определения неф­

 

 

 

 

 

 

 

 

тегазоиосности

пластов

по

Пролетарское

 

 

0,15

0,25

удельным сопротивлениям пла­

 

 

ста

и зоны

проникновения

в

Глписко-Р озбашевское

0.20

0,30

Кочановское

 

 

0,07

0,15

ряде случаев

получаются более

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

достоверными,

чем при исполь­

 

 

 

 

 

 

 

 

зовании

 

значений

пористости. Однако применение

метода

оценки

нефтегазоиосности по удельному сопротивлению пласта и зоны проникновения ограничивается тем, что не всегда удается получить значение удельного сопротивления зоны проникновения (промытой зоны).

Ч и с т ы е п л а с т ы , у д е л ь н о е

с о п р о т и в л е н и е

з о н ы п р о н и к н о в е н и я

и з в е с т н о , у д е л ь н о е с о ­

п р о т и в л е н и е п л а с т о в

н е и з в е с т н о . Принципиально

нефтегазоносность пласта можно установить и по одному лишь удель­ ному сопротивлению зоны проникновения. Для этого необходимо знать этот параметр в случае полной водонасыщенности пласта. Величина р з п . в может быть получена одним из следующих способов.

1.Определена по диаграмме электрического каротажа против заведомо водоносных пластов с такой же геолого-геофизической ха­ рактеристикой, как и исследуемый пласт. Если в пласте имеется

водо-нефтяной контакт, то лучше в качестве р, п . „ взять удельное сопротивление зоны проникновения в том же пересечении пласта ниже водо-нефтяного контакта.

2.Подсчитана по формуле

Рзп.в "

Очевидно, что в нефтегазоносном пласте

Рзп

1

(161)

Рзп.

9(1 — А но)

 

•13*