Файл: Погребицкий Е.О. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 146
Скачиваний: 0
|
|
|
|
|
Таблица 58 |
|
Запасы и качество свинцовых руд в зависимости от |
|
|||
|
|
коэффициента рудоносности |
|
||
|
|
|
Варианты подсчета запасов |
Результаты |
|
|
|
|
|
с использованием |
|
|
Показатели |
|
без коэффициента |
фактической |
|
|
|
|
рудоносности |
коэффициента |
добычи |
|
|
|
|
рудоносности |
|
Коэффициент рудоносности |
1,0 |
0,75 |
Нет данных |
||
Среднее |
содержание |
свинца, |
3,91 |
6,81 |
5,43 |
% |
содержание |
цинка, |
4,15 |
7,15 |
7,78 |
Среднее |
|||||
% |
|
|
118 |
135 |
116 |
Запасы свинца, т |
|
||||
Запасы цинка, т |
|
125 |
142 |
116 |
В процессе разведки сложных месторождений геолог обязан творчески продумать методику разведки, опробования и технологи ческих испытаний, обеспечивающих грамотное обоснование этих показателей. В частности, большое значение имеют тип выработок, длина секционных проб, представительность технологических проб. Например, без горных выработок и валовых проб часто нельзя су дить о возможности рудоразборки. В коэффициенте рудоносности нельзя учитывать безрудные участки меньшей мощности, чем длина секционных проб. Нельзя судить об эффективности рудоразборки, если технологические испытания проведены по руде валовой выемки (без удаления пустых и некондиционных пород) либо только по селективно выбранной руде).
Коэффициент рудоносности также тесно связан с бортовым со держанием. Уменьшение бортового содержания приводит к сниже нию коэффициента рудоносности. Если бортовое содержание обо сновывается вариантным методом, то по каждому варианту одно-
Таблица 59
Определение коэффициента рудоносности на Ковдорском железорудном месторождении по данным документации и опробования скважин
|
|
Суммарная |
Суммарная мощ |
Суммарная мощ |
Общая мощность |
|
|
|
мощность про |
ность прослоев |
ность некондици |
по выработке |
|
Номер скважины |
некондиционных |
онных руд мощ |
||||
слоев кондици |
в контурах под |
|||||
|
|
онных руд, м |
руд мощностью |
ностью более |
счета запасов, м |
|
|
|
менее 18 м, м |
18 м, м |
|||
|
|
|
|
|||
1 |
|
115 |
25 |
|
140 |
|
2 |
|
217 |
45 |
100 |
362 |
|
3 |
|
312 |
63 |
40 |
415 |
|
4 |
|
225 |
— |
74 |
299 |
|
5 |
|
242 |
21 |
140 |
403 |
|
6 |
|
65 |
— |
20 |
85 |
|
В с е г о |
. . . |
1176 |
154 |
374 |
1704 |
216
временно определяется и коэффициент рудоносности. Это опреде ление ведется обычно статистически линейным способом по формуле
„ |
4- m−2 -г ■ • • т л |
РM i -j- М 2 + • • • -f- Л/га ’
где ягх, т2, . . ., тп — мощности участков пустых или неконди ционных пород, внутри контура подсчетного блока, не включаемых
в подсчет запасов; М г, М 2, . . ., |
М п — суммарная |
мощность по |
2 |
3 * 5 6 |
в |
Рис. 72. Определение коэффициента рудоносности по разрезу Ковдорского железорудного месторождения.
1 — пробы с содержанием железа (знаменатель) выше бортового, вошедшие в подсчет запасов; г — пробы с содержанием железа ниже бортового и мощностью (числитель) менее 18 м, во
шедшие в подсчет запасов; 3 — пробы с содержанием железа ниже бортового и мощностью более 18 м, учитываемые коэффициентом рудоносности; і — контуры подсчетного блока.
выработкам в контурах подсчетного блока с учетом пустых и некон диционных прослоев, учитываемых коэффициентом рудоносности.
Пример. Необходимо определить коэффициент рудоносности по разрезу * (рис 72) на железорудном месторождении, для которого обоснованы: бортовое содержание 10%, максимальная мощность пустых и некондиционных прослоев, включаемая в подсчет запасов истинная 6 м и по разведочному пересечению 18 м, минимальное промышленное содержание железа 25%.
Определение коэффициента рудоносности по разрезу приведено в табл. 59.
КР = 17041330 = 0,78.
* Обычно коэффициент рудоносности определяется в целом по всем выра боткам, по которым оконтуривается подсчетный блок.
217
, При наличии хороших планов поверхности или горизонтов можно пользоваться площадным или объемным методом определения ко эффициента рудоносности. Это возможно обычно в процессе экс плуатации, когда месторождение детально вскрывается горно буровыми выработками на горизонтах либо густой сетью буро взрывных скважин на поверхности.
Следует иметь в виду, что использование коэффициента рудо носности вызывает дополнительные затраты при эксплуатации место рождения. Они связаны с оконтуриванием безрудных или неконди ционных участков при эксплуатации, их селективной отработкой и удалением в отвалы. Если такие участки целесообразно оставлять в целиках (обычно при подземной добыче), то дополнительные за траты связаны с необходимостью оконтуривания и дополнительной проходки горноподготовительных выработок. Наконец, бывают слу чаи, когда дополнительные затраты связаны с первичной рудораз боркой в забоях или на поверхности и удалением отсортированных пустых пород и некондиционных руд в отвалы.
Объем дополнительных затрат может быть определен лишь на основе учета конкретных особенностей месторождения и условий его разработки. Дополнительные затраты зависят от величипы ко эффициента рудоносности и учитываются при расчете минималь ного промышленного содержания.
Некоторыми авторами указываются предельно-допустимые зна чения коэффициентов рудоносности для отдельных видов минераль ного сырья. Однако в общем случае такие рекомендации нельзя считать обоснованными. При обосновании кондиций практически может быть оправдана любая сколь угодно малая величина коэффи циента рудонбсности, лишь бы она была скомпенсирована соответ ствующим повышением минимального промышленного содержания и оправдана технико-экономическими соображениями. Это же под тверждается практикой. Например, на жильных свинцово-цинковых месторождениях Садона коэффициент рудоносности иногда сни жается до 0,4—0,5, а на ртутных месторождениях даже до 0,1.
Минимальные запасы полезного ископаемого
Минимальные запасы полезного ископаемого вводятся в конди ции в редких случаях, когда месторождение представлено рядом разобщенных рудных тел (либо разобщенными кустами жил), раз работка которых требует организации самостоятельного рудника. Такой показатель во временных кондициях необходим для правиль ного выбора объекта, обоснования и планирования детальной раз ведки, а в постоянных кондициях — для обоснованного разделения запасов на балансовые и забалансовые.
В общем случае минимальные запасы определяются из расчета окупаемости капиталовложений на строительство рудника. Следо вательно, этот вопрос неразрывно связан с обоснованием способа разработки, капиталовложений, годовой производительности пред
218
приятия, его технико-экономических показателей и срока суще ствования. Вполне понятно, что все эти факторы зависят от геогра фических, транспортно-экономических и горнотехнических условий работ, особенностей залегания, морфологии и внутреннего строения залежей, качества руд и особенностей их переработки.
По этим причинам твердо установленных требований к мишшаль - ным запасам быть не может. В каждом конкретном случае они уста навливаются расчетами на основе индивидуальных особенностей месторождения: сложившейся экономики района, его освоенности, наличия горнодобывающих и перерабатывающих предприятий, их обеспеченности минеральным сырьем и т. д. Ориентировочное пред ставление о минимальных запасах дают группировки промышленных типов месторождений различных видов минерального сырья.’
Вопрос о минимальных запасах на средних, крупных и уникаль ных месторождениях, как правило, не возникает. Внимания он за служивает обычно на мелких и очень мелких месторождениях, где
он решается |
в зависимости от качества |
сырья, дефицитности его |
в данном районе и других факторов. |
[60] мелкие горнообога |
|
Например, |
по данным Н. А. Хрущова |
тительные молибденовые предприятия производительностью 50 т руды в сутки требуют 3—5 млн. руб. капиталовложений и могут рентабельно работать только на богатых рудах жильных месторо ждений (содержание молибдена 0,8—1,0%). Амортизационный срок таких предприятий 10—15 лет, минимальные запасы руды с учетом 10% потерь при добыче должны составлять 200—300 тыс. т, а ме талла 1,5—2 тыс. т. Предприятия производительностью 100 т руды
в |
сутки |
могут рентабельно работать при содержании молибдена |
в |
рудах |
0,4—0,8%. Минимальные запасы руды 500 тыс. т. |
На крупных штокверковых месторождениях, пригодных для открытой добычи с годовой производительностью по руде 1,5 млн. т капиталовложения составляют 40—50 млн. руб. Себестоимость добычи и переработки руды на этих месторождениях снижается в 8—10 раз. Рентабельная разработка таких месторождений возмож на при содержании молибдена в рудах 0,08—0,1%. Минимальные запасы руды 10—15 млн. т, металла 10—15 тыс. т.
По данным Н. М. Остроменцкого, Б. М. Косова и Д. И. Овчин никова [39], мелкие горнообогатительные предприятия по олову на изолированных жильных месторождениях производительностью 250 т руды в сутки могут рентабельно работать на богатых легко обогатимых рудах при содержании олова 0,6—0,7%. Минимальные запасы руд 0,7—1,0 млн. т, запасы металла 4,5—5,5 тыс. т. Пред приятия производительностью 500 т руды в сутки экономически оправданы уже при содержании олова не менее 0,4% и при мини мальных запасах руды 3—4 млн. т и металла 12—15 тыс. т.
Для крупных штокверковых месторождений, где возможна от крытая добыча с годовой производительностью 2—3 млн. т руд, рентабельность в районах с благоприятными природно-географи ческими условиями обеспечивается при содержании олова в рудах
219
ОД—0,15%. Минимальные запасы руды 50—75 млн. т, металла 50—100 тыс. т.
Для россыпных месторождений промышленный интерес пред ставляют запасы песков с содержанием в десятки раз ниже, чем для коренных. Так, например, инструкцией о порядке применения положения «О государственных денежных вознаграждениях за открытие новых месторождений полезных ископаемых, имеющих промышленное значение» выплаты премий предусмотрены за откры тие россыпей с содержанием олова в песках выше 0,7 кг/м3 и с за пасами более 1 тыс. т. В районах с налаженной добычей и перера боткой оловоносных песков промышленное значение имеют россыпи с более низкими содержаниями и запасами.
В простейшем случае величина минимальных запасов в каждом рудном теле определяется из расчета окупаемости капиталовложе ний на его освоение получаемой прибылью. В общем виде минималь ные запасы без учета фактора времени можно найти из соотношения
РтшКп(Ц- <2)=К,
тде P min — минимальные запасы руды, т; К п — коэффициент, учи тывающий потери руды при добыче, доли единицы; Ц — ценность извлекаемых компонентов (концентратов) из 1 т руды, руб.; Q — себестоимость добычи и переработки 1 т руды, руб.; К — капитало вложения на освоение рудного тела, руб.
Отсюда
р. = ____ « _____
m - Q ) K „ ‘
П рим ер. Месторождение мусковита представлено рядом кустов пегматито вых жил. Каждый куст требует проходки самостоятельной шахты и системы подземных горных выработок. Капиталовложения на организацию добычи в пре делах каждого куста составляют 3 млн. руб. Себестоимость добычи 1 м3 жильной массы, выборки из нее слюды и переработки в промсырец составляет 70 руб. Ценность извлекаемой слюды из 1 м3 жильной массы 95 руб.
Потери жильной массы при добыче в недрах достигают 20%. Следовательно, коэффициент, учитывающий потери, равен 0,8 Тогда
|
, |
3 000 000 |
150 000 м3. |
|
|
min |
25 • 0,8 |
|
|
|
|
|
||
С учетом фактора времени минимальные запасы |
определяются |
|||
по формуле |
|
|
|
|
|
Ртіп = |
(U, — Q)Kn ^ |
|
|
где г — банковская ставка, |
доли единицы; п — срок |
работы пред |
||
приятия, |
годы. |
|
|
|
Если |
в указанном выше примере годовая мощность рудника |
20 тыс. м3 жильной массы, срок работы 10 лет., а банковская ставка принята 10% (0,1), то
Лшп = 150 000 • 2,6 = 390 000 м3.
220