Файл: Горизонтальное непрерывное литье цветных металлов и сплавов..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 96

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в строительстве прессов усилием более 600 тс, ликвиди­ рован станочный парк для сверления заготовок при про­ изводстве труб.

Т а б л и ц а 50

Фактическая себестоимость 1 т меди при литье заготовок для прессования

 

 

 

Вертикальное

Горизонтальное

 

 

 

 

полунепрерывное

непрерывное

Экономия

 

 

 

литье, два прес­

литье,

прессо­

Наименование статей

 

сования

вание

(—), пере­

 

 

 

 

 

расход

 

 

 

коли­

сумма,

коли­

сумма,

(+). РУб.

 

 

 

 

 

 

чество,

руб.

чество,

руб.

 

 

 

 

кг

 

кг

 

 

I. Сырье и основные ма-

1690,4

1399

1440

1207

— 192

терналы

. . . .

II. О тходы

...................

 

690,4

496,47

440

317,2

— 179,27

В том числе:

 

648,8

493

415,5

316,0

— 177

возвартные . . .

. ,

безвозвратные . .

20,4

3,47

6,9

1,20

—2,27

у г а р .............................

 

 

21,2

 

17,6

 

 

И т о г о задано за выче-

 

1000

902,53

1000

889,80

— 12,73

ТОМ отходов ....................

 

 

III. Расходы по переде-

 

176,05

 

171,38

—4,67

ЛУ ...............................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В том числе:

.

15,92

13,05

—2,87

электроэнергия . .

зарплата ....................

и общеза-

 

65,8

64,0

— 1,80

цеховые

 

94,33

94,33

0

водские

расходы

 

Заводская себестоимость

 

1078,58

1061,18

—17,40

В табл. 50 и 51 приведены данные по себестоимости медных и латунных заготовок, которые показали, что со­ кратились отходы и расходы по переделу. За счет этого

• фактическая

экономия при литье меди составила

17,4 руб/т, а

при литье латуни 32,34 руб/т.

169


Т а б л и ц а 51

Фактическая себестоимость 1 т латуни при литье заготовок для прессования

Вертикальное

полунепрерьтпос лнтьс, два прес­

сования

Наименование статен

сумма,

о т о руб.

XS’ CQ

Горизонтальное

непрерывное лнтье, прессо­ вание

• • t-

сумма,

s f- х

Ч О -

руб.

ОО) о

х в* я

 

5 X

та

X й) • о D.VD X<у >»

(BCD.

I. Сырье н основные мате­

1890

1572

1579

1315,80

—256,20

риалы ...............................

II. О тходы ..............................

890,0

679

579,0

447.80

—231,20

В том числе:

854,8

675

564,3

445.80

—229,20

возвратные ....................

безвозвратные . . . .

23,0

4

12,2

2,00

—2,00

угар . ..............................

12,2

 

2,5

 

 

И т о г о задано за вычетом

1000

893

1000

868,0

—25,0

отходов ....................................

III. Расходы по переделу .

182,29

174,95

—7,34

В том числе:

 

 

 

 

 

электроэнергия . . . .

 

15,94

 

13,05

—2,89

зарплата .........................

 

68,36

 

63,91

—4,45

цеховые и общезавод­

97,99

 

97,99

0

ские расходы .................

Заводская себестоимость .

1075,29

1042,95

—32,34

4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛИТЬЯ ЗАГОТОВОК ИЗ ЛЕГКОПЛАВКИХ СПЛАВОВ ДЛЯ ПРЕССОВАНИЯ

До внедрения способа горизонтального непрерывного литья заготовки отливали на машинах конвейерного ти­ па и прессовали на прессе. После внедрения способа го­ ризонтального непрерывного литья в условиях одного и того же завода сравнили технико-экономические пока­ затели (табл. 52).

Для анализа результатов, полученных при разработ­ ке и внедрении новой технологии производства литых заготовок из припоя для прессования, рассмотрим пока­ затели табл. 52.

170


Одним из наиболее важных достижений является по­ вышение производительности прессового оборудования на 33%. Такое повышение достигнуто за счет соответ­ ствия формы заготовки, полученной на горизонтальной машине и формы контейнера. По старой технологии при

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 52

Технико-экономические показатели литья заготовок различными

 

 

 

 

 

способами

 

 

 

 

 

 

 

 

Литье на кон­

Горизонтальное

 

 

Показатели ■

 

 

непрерывное

 

 

 

 

вейерной машине,

литье, прессо­

 

 

 

 

 

 

 

прессование

вание

Производительность

труда

одного

3,24

3,39

рабочего,

т /сутк и ..............................

прессового

Производительность

100

133

оборудования, %

экономия..............................

олова

Дополнительная

_

3200

в год,

к г/год .......................................

 

 

 

по

Максимальная ликвация олова

6

4

высоте

заготовки, % ....................

 

 

Затраты электроэнергии на пере­

1,14

0,86

работку заготовок, руб/т

.

. .

Брак продукции

при

прессовании

5,0

Нет

заготовок,

% ...................................

 

механизации

Возможность полной

Нет

Есть

и автоматизации

..............................

 

 

 

прессовании чушки, отлитой на конвейерной машине, примерно 7 з хода пуансона пресса была холостой, а по новой технологии сразу же после начала движения пуансона начинался рабочий ход. В результате этого длина прессованных прутков также увеличилась в 1,33 раза. Кроме того, при одинаковой длине чушек и заго­ товок, полученных на горизонтальной машине, увеличил­ ся вес исходных заготовок для прессования, что также положительно сказалось на повышение производитель­ ности прессового оборудования и производительности труда рабочих, которая выросла на 5%.

Уменьшению ликвации олова по сечению круглых заготовок, а следовательно, получению качественных прессованных изделий, отвечающих требованиям ГОСТ 1499—54, способствовали условия интенсивного направ­ ленного затвердевания от периферии к центру заготов-

171



кп, которые практически невозможно создать при литье чушек в изложницы конвейерной машины. В результате этого уменьшилась максимальная ликвация олова с б до 4% и появилась возможность без снижения качества продукции экономить 0,1% олова при составлении ших­ ты для плавок, разливаемых способом горизонтального непрерывного литья. Это привело к дополнительной эко­ номии олова в количества 3,2 т в год. Кроме того, по­ лучению значительной экономии дорогостоящего припоя способствует н ряд других факторов. К числу таких фак­ торов следует отнести ликвидацию угара и безвозврат­ ных потерь, достигавших 4,5 кг на тонну годного при производстве по старой технологии, т. е. при жидком прессовании. Угар припоя происходил при переплавке чушек в электрообогреваемых печах, из которых жидкий металл переносной ложкой периодически подавали в приемный контейнер пресса. Экономии припоя также способствовало исключение повторного переплава зна­ чительного количества брака прессованных изделий, главным образом, из-за расслоения прутков, образую­ щегося при прессовании чушек.

Брак продукции при прессовании по старой техноло­ гии составлял 5%, а при переходе на горизонтальной не­ прерывное литье полностью исчез.

Учитывая тенденцию ежегодного увеличения количе­ ства заготовок, отливаемых способом горизонтального

непрерывного литья

(табл. 53),

следует

ожидать,

что

экономия припоя в дальнейшем будет возрастать.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

53

Производство

заготовок способом горизонтального непрерывного

 

 

литья

 

 

 

Год

1937

1968

1969

1970

 

Отлито, т/год

3954,6

5583,1

8191,6

9098,6

Наряду с получением экономии припоя замена жид­ кого прессования проволоки холодным прессованием, для чего используют заготовки горизонтального непрерыв-

172