Файл: Проблемные вопросы расследования незаконной охоты.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 174

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОЙ ОХОТЫ

1.1 Понятие криминалистической характеристики преступления в сфере незаконной охоты

1.2 Механизм следообразования по делам о незаконной охоте

2 ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОЙ ОХОТЕ

2.1 Типичные ситуации первоначального этапа и организация расследования дел о незаконной охоте

2.2 Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению

2.3 Особенности тактики проведения следственных действий и назначение экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконной охотой

3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННОЙ ОХОТЫ

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

ПРИЛОЖЕНИЕ К

ПРИЛОЖЕНИЕ Л

ПРИЛОЖЕНИЕ М

ПРИЛОЖЕНИЕ Н

ПРИЛОЖЕНИЕ П

ПРИЛОЖЕНИЕ Р

ПРИЛОЖЕНИЕ С

ПРИЛОЖЕНИЕ Т

ПРИЛОЖЕНИЕ У

ПРИЛОЖЕНИЕ Ф

ПРИЛОЖЕНИЕ Х

ПРИЛОЖЕНИЕ Ц



Для незаконной охоты используют взрывные устройства с не большим зарядом взрывчатого вещества, как правило, с дополнительным поражающим элементом в виде дроби, металлических шариков, кусков проволоки, гвоздей и т. д. Браконьеры могут наблюдать за установленным взрывным устройством и после взрыва забрав добытое животное, с места происшествия скрыться.

18. Следы животных и птиц. Особенно отчетливо видны на снегу, мягком грунте. По ним, прежде всего, можно определить вид животного, иногда примерный возраст, пол, количество животных, темп движения, места остановки, лежки, ранения. Несомненную помощь в этом следователю могут оказать специалисты в области охотоведения. Если имеется дорожка следов, то в протоколе описываются размеры, форма, взаимное расположение следов. В местах лежки животных на снегу, грунте образуются следы в виде впадин, снег в таких местах подтаивает. На деревьях, кустарниках, иной растительности можно обнаружить следы рогов, когтей, зубов.

19. Следы крови обнаруживаются, как правило, визуально, так как уничтожить их никто не пытается. Существуют следующие виды следов крови: пятна от падения капель, пятна от брызг, потеки, отпечатки, лужи, следы пропитывания и комбинированные следы. По указанным следам можно судить о месте ранения, направлении передвижения, лежки, окончательной добычи раненого животного, месте разделки и следах волочения добытой дичи. Иногда преступники обтирают окровавленные руки о снег, листья деревьев, моют в водоемах. Кроме того, в ходе разделки добычи не исключены и неосторожные ранения самих преступников, поэтому возможно обнаружение следов крови человека. Искать такие следы следует на орудиях и приспособлениях, применяемых при разделке, теле, одежде подозреваемых, а также на поверхности земли, растительности, снега в месте разделки. Свежие следы крови ярко-красного цвета, с течением времени становятся буро-коричневыми, а затем серыми или черными.

20. Следы слюны человека следует искать, прежде всего, на окурках, остатках пищи, пустых бутылках, которые браконьеры оставляют после себя на месте отдыха, разделки дичи. Следы слюны животных можно обнаружить и визуально на травяном покрове, снегу, коре деревьев, а иногда и на одежде браконьеров.

Можно сделать вывод что, большую ценность при раскрытии и расследовании преступлений, предусмотренных ст. 258 УК РФ «Незаконная охота», имеет изучение следов совершённого преступления, имеющих огромное криминалистическое и процессуальное значение. Для незаконной охоты, совершенной в условиях очевидности, характерны не только материальные, но и идеальные следы преступления-внешний образ преступников, сохранившийся в памяти свидетелей-очевидцев.



2 ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОЙ ОХОТЕ

2.1 Типичные ситуации первоначального этапа и организация расследования дел о незаконной охоте


На первоначальном этапе расследования данного вида преступления следователь или дознаватель должен решить следующие основные задачи:

1) проверить общие типичные версии о событии преступления, выдвинутые на основе данных, имеющихся к моменту принятия решения о возбуждении уголовного дела. Кроме того, по делам о незаконной охоте на первоначальном этапе могут быть выдвинуты и хотя бы частично проверены следующие частные версии: о субъекте преступления; о мотиве преступления; о личности преступника; о месте совершения преступления; о времени совершения преступления; о способе совершения преступления; об орудиях совершения преступления;

2) уяснить факты, подлежащие исследованию;

3) безотлагательно собрать и закрепить доказательства, могущие быть утраченными, принять необходимые меры для розыска и задержания лица, заподозренного в совершении преступления;

4) принять срочные меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением;

5) начать работу по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению данного преступления.

На первоначальном этапе расследования выполняются, в первую очередь неотложные следственные действия. Для органов дознания перечень неотложных следственных действий по делам, по которым следствие не обязательно, ничем не ограничен.

В тоже время, если по делу будет признано обязательным производство предварительного следствия, то органы дознания, согласно части 3 ст. 157 УПК РФ [2], в срок не более десяти суток производят все неотложные следственные действия и направляют уголовное дело прокурору для последующей передачи дела следователю. В дальнейшем органы дознания могут производить по данному делу следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия только по поручению следователя.

При расследовании дел о незаконной охоте на первоначальном этапе возможны следующие типичные следственные ситуации:

1) лицо, подозреваемое в незаконной охоте, задержано во время производства охоты, разделки или транспортировки добытой дичи;


2) лицо, подозреваемое в незаконной охоте, известно, но оно не задержано;

3) лицо, совершившее преступление, неизвестно. На месте происшествия обнаружено убитое животное или его части.

При первой следственной ситуации необходимо выполнить следующие следственные действия:

1) задержать и произвести личный обыск подозреваемых. В ходе личного обыска необходимо изъять одежду подозреваемого, поскольку в ней могут быть спрятаны оружие, боеприпасы, иные предметы, уличающие его в совершении преступления. Кроме того, на одежде нередко остаются следы шерсти, крови животных, имеющие важное доказательственное значение;

2) осмотреть место происшествия. Возможен также осмотр животных, в том числе раненых, их трупов, предметов (оружия, одежды подозреваемых; транспортных средств);

3) допросить свидетелей, в том числе очевидцев преступления. Свидетелями могут быть сотрудники полиции, егеря, принимавшие зачастую участие в задержании браконьеров;

4) допросить подозреваемых;

5) произвести обыски по месту жительства подозреваемых, а в необходимых случаях по месту жительства их родственников, знакомых;

6) назначить судебные экспертизы: дактилоскопическую, трасологическую, криминалистическую экспертизу холодного оружия, баллистическую, биологическую, химическую и т. д.;

7) поручить органам дознания производство ОРМ.

Возможно проведение и следующих оперативно-розыскных мероприятий: наведение справок, опрос граждан, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств [29, с. 367].

Может показаться, что при первой ситуации, когда признаки преступления очевидны, необходимости в производстве ОРМ нет. Однако это не так. Сотрудников полиции считают, что процесс добывания участия в незаконной охоте лица, задержанного в охотничьих угодьях с убитой дичью или транспортирующего дичь, представляет известную сложность.

Во второй следственной ситуации необходимо выполнить следующие следственные действия:

1) осмотр места происшествия;

2) допрос свидетелей - очевидцев и других осведомленных лиц;

3) назначение судебных экспертиз;

4) поручение органам дознания производства ОРМ, направленных на розыск обвиняемых;

5) обыски по месту жительства подозреваемых (обвиняемых) лиц.

Для третьей следственной ситуации характерны следующие следственные действия:


1) осмотр места происшествия;

2) допрос свидетелей, заявителей, других осведомленных лиц;

3) поручение органам дознания производства ОРМ, направленных на установление подозреваемых;

4) назначение судебных экспертиз.

При расследовании данной категории дел могут возникнуть ситуации, когда производство одного следователя, объемного следственного действия или группы неотложных, параллельно производимых следственных действий затруднительно для одного следователя, а поэтому не всегда рационально. Использование оперативных работников также не оптимально. В таких случаях в следственном действии нередко участвуют два следователя. Уголовно-процессуальный закон не предусматривает такой формы, но и прямо не запрещает ее.

Считается, что она является разновидностью расследования дела группой следователей, но не всего дела, а его части, в том числе и одного следственного действия. Участие второго следователя благоприятно сказывается на качестве следственного действия (чаще всего осмотра места происшествия).

Однако, при этом необходимо четкое распределение обязанностей между двумя следователями. Старшим является следователь, расследующий преступление, он руководит следственным действием, от его имени составляется протокол. Второй следователь участвует в действии.

Старший должен контролировать (проверять) ту часть следственного действия, которая выполнена его коллегой. Эта проверка несложна, ибо все происходит на глазах старшего [21, с. 187].

В тех случаях, когда расследование дел о незаконной охоте проходит в районах большой протяженности (районах Крайнего Севера, Сибири и т.д.), удаленных от населенных пунктов, работа лица, производящего расследование, приобретает свою специфику, которая состоит, в частности, в том, чтобы:

- провести все следственные действия в максимально короткие сроки до выезда из района, где произошло преступление;

- как можно шире использовать материальные носители криминалистической информации (вещественные доказательства, следы и т. п.);

- в случае необходимости реализовать предоставленную уголовно- процессуальным законом возможность выделения уголовного дела в отношении отдельных лиц или отдельных эпизодов преступных действий;

- оптимальнее использовать свое пребывание на месте происшествия, всегда имея в виду, что в условиях рассматриваемых районов второй раз попасть на место, где совершено преступление, будет затруднительно или вообще длительное время невозможно [14, с. 18].