Файл: Заворотько Ю.М. Методика и техника геофизических исследований скважин учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 127
Скачиваний: 0
Потенциометром R I «Азимут 360°» устанавливают стрелку микро амперметра на нуль. Затем в третьей позиции скважинного пере ключателя совмещают отметку «5°».шкалы азимутов с визирной рис кой окна и потенциометром R3 «Азимут 0°» вновь устанавливают стрелку микроамперметра на нуль. Эти операции выполняют после довательно до тех пор, пока в обоих положениях стрелка микро амперметра не будет находиться на нуле без подгонки.
Согласование шкалы углов производится при углах наклона инклинометра 0° и 50°. При угле наклона 0° в шестой позиции при нажатом ключе К1 — К2 («Измерение; угол») нулевая отметка шкалы углов устанавливается против визирной риски окна и стрел ка микроамперметра выводится па пуль резистором R4 («Угол 0°»). При угле наклона 50° и позиции 5 красная риска шкалы углов сов мещается с визирной риской окна и стрелка микроамперметра выво дится на нуль резистором R2 («Угол 50°»).
При согласовании граничных значений шкал погрешности изме рений не должны превышать величин, указанных в табл. 25.
После наладки прибора цанговые зажимы всех резисторов сто порят и производят контрольные измерения.
§ 56. ДОКУМЕНТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ИНКЛИНОМЕТРИИ
Результаты измерений, выполненных инклинометром, тщательно документируются и заносятся в журнал наблюдений.
Качество замеров искривления скважин оценивается по резуль татам контрольных измерений, которые необходимо строго выпол нять в соответствии с методическими положениями, рассмотрен ными выше.
Погрешности измерений угла и азимута искривления скважин не должны превышать величин, указанных в табл. 25.
Погрешности при измерении искривления скважин могут быть обусловлены следующими причинами: нарушением изоляции цепей и жил кабеля; непараллельностыо осей инклинометра и скважины, что часто наблюдается в больших кавернах, неравномерно? толщины глинистой корки, резких уступов в скважине (для уменьшения погрешностей необходимо использовать инклинометр с удлинителем); недостаточно полной компенсацией сопротивления кабеля; несоблю дением необходимого интервала времени между переключениями соседних позиций переключающего механизма инклинометра; неис правностью аппаратуры и недостаточно точным ее регулированием.
При углах наклона скважин до 5° результаты измерения переда ются геологической службе в виде таблицы, при больших углах — в виде таблицы и инклинограммы с указанием отклонения (в м) забоя от устья.
3
CU
СГС |
|
единиц системы |
СИ |
пособии |
системы |
встречающихся в учебном |
в единицы Международной |
Таблица перевода |
|
^Г41к
Си Ф О
Sg §
Й S и
Й ffl о
Си Ь Я
Ф , ч в о
нО ©та
£ « I
о
g ^ ' * о ю Ь
|
|
|
|
о |
|
се |
|
|
|
|
|
|
И со ; ? |
р, |
со |
||
|
|
|
|
со r - U |
w |
|||
|
|
|
|
еті. г\1 о |
Г 4 |
|
||
|
|
|
|
|
|
Ен |
|
|
|
|
|
|
* 1 |
со |
СО |
|
|
|
|
|
О |
0U |
|
|||
|
|
|
§ |
CU © |
|
|||
|
|
° |
о |
>» в |
ь |
|||
|
|
3 | | |
||||||
О |
|
ф |
ф |
|||||
° |
§ |
^ |
со |
|||||
О |
|
си н |
||||||
О |
со о |
^■ч |
|
|
о |
|||
|
со СО 00 |
|
|
тН |
й й К |
|
|
|
|||
И?Ф=С |
Ь |
м |
I—1 |
|||
О |
( о |
С О |
О |
|||
|
|
|||||
Н |
Н |
г і |
с * |
е |
||
1 |
1 |
1 |
||||
О О О |
|
гЧ |
і-Ч |
|||
|
Т |
Ч - е* Н |
С О |
г Ч |
1 |
|
|
|
|
1 |
1 |
О |
|
О О О |
О О |
тч |
||||
« ч Н " с Ч |
|
|||||
|
|
|
|
|||
<М «М cq |
Г- О» |
О |
||||
О О О |
О |
|||||
со со со |
• ч Н т н |
t> |
||||
■V * * Т" Ч - Г- Н |
|
|
с о |
а |
о >>% |
т- |
|
a |
|
\о
И
си
в
\о
ИН
4 §?& £*
|
в |
|
§ |
|
Л |
|
ч |
в |
о |
н |
>> |
|
и: |
о«3р>н соси |
|
В |
О |
CO
CU
i?
сО
CU
ф
в
£
ф
Ен
в
сО
о
>н
в
И
о
ф
в
в
\о
>»
со
в си
н
« ф
11
â H
в
н
о
о
в
ь
о
ч
К
m ей |
ь< ■—„ |
”s l
Ä£
Ei Н |
|
о |
||
|
сО |
|||
|
Л |
|
Sr |
|
ч ч |
|
|
||
О о |
|
О и |
||
н я я |
|
|||
ё § § |
|
ггсО£ф? |
||
|
В и |
|||
|
|
|
Н |
|
в В в |
|
mИ |
||
Й |
Чм 8. |
|||
О ® |
Ф |
|||
CU 5 |
Ң |
. К |
Фф о |
|
н ® о |
2- 'S § â |
|||
" Р со |
o t j & S g |
|||
Ф ч |
| |
|
|
|
ч й |
с ® Ф © f i |
|||
со |
|
|||
|
'Й Ю |
t=c C U S |
в
в
сО
ь
о
ѵ о
СО
Рч
В
«з-»
g
CU
S
Подлежат изъятию до 1.1.1975
18 Заказ 428 |
273 |
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. А л е к с е е в Ф. А. Состояние ядерпо-геофизическпх методов ис следования скважин, бурящихся на нефть и газ. — В кн.: Состояние и перспек тивы ядерно-геофпзическнх методов поисков и разведки полезных ископаемых,
вып. 5. М., «Недра», 1969. |
|
|
|
|||
2. |
А р ц ы б а ш е в |
В. |
А. |
Ядерно-геофпзпческая разведка. М ., |
Атом- |
|
издат, |
1972. |
|
|
|
|
|
3. |
Б а р а н о в В. |
И. Радиометрия. М., пзд-во АН СССР, 1955. |
|
|||
4. |
Б а р м и н с к и й |
А. |
Г. |
Скважинный электронный термометр ТЭГ-2. |
||
В кн.: Разведочная геофизика, вып. И . М., «Недра», 1966. |
|
|||||
5*. Б а ж л ы к и н |
Н. |
И. |
Мпкроэлектрические методы исследования |
|||
•скважин. М., «Недра», |
1966. |
|
|
|
||
6. |
Б е с и а л о в |
Д . |
Ф. |
Малогабаритная ускорительная трубка |
УНГ-1 |
для скважинных генераторов нейтронов. — В кн.: Геофизическая аппаратура, вып. 30. М., «Недра», 1966.
7. Б л ю м е н ц е в А. М., Ф е л ь д м а н И. Й. Некоторые вопросы применения спектрометрии захватного гамма-пзлученпя для выделенпя и оцен ки содержания железа, марганца и хрома в разрезе скважин.— В кн.: Состояние и перспективы ядерно-геофнзпческих методов поисков и разведки полезных
ископаемых, вып. 5. М., |
«Недра», |
1969. |
8. Б о л ь ш а к о в |
А. Ю., |
Л е м а н Е. П. Усовершенствование мето |
дики селективного гамма-каротажа. В кн.: Вопросы рудной геофизики, вып. 6. Изд. Ленингр. гос. ун-та, 1965.
9. Б о л ь ш а к о в А. Ю., О ч к у р А. П., О р л о в В. Н. Рентгено радиометрический каротаж подземных скважин на месторождениях ртути и свинца. — В кн.: Вопросы рудной геофизики, вып. 6. Изд. Ленингр. гос. ун-та,
1965. |
|
|
|
|
|
10. Б о н д а р е н к о |
|
В. С. |
Метод повышения точности определения |
||
параметра т по |
диаграммам |
ИННК. — В кн.: Геофизические исследования на |
|||
Украине. Киев, |
«Техніка», |
1970. |
|
|
|
11. Б р а г и н А. А., |
М и х а й л о в с к и й П. Н. Телеизмерения радио |
||||
активных излучений. Киев, изд. АН УССР, 1963. |
А. Оптимальные условия |
||||
12. Б у л а ш е в и ч |
Ю. П., |
Ш у л я т ь в а С . |
|||
активационного каротажа. — «Изв. |
АН СССР», сер. |
геофиз., вып. 2, 1960. |
13.Б у р о в Б. М. Вопросы интерпретации данных импульсного нейтрон ного каротажа. — В кн.: Состояние и перспективы ядерно-геофиаических методов поисков и разведки полезных ископаемых, вып. 5. М., «Недра», 1969.
14.В л и я н и е нейтронных свойств пород п руд на результаты ГНК. Изд. Всесоюз. ин-та экономики минер, сырья, сер. «Региональная, разведочная
ипромысловая геофизика»,.№ 13. М-, 1968. Авт.: В. Б. Сальцевич, Б. С. Камы шев, А. Д. Суворов и др.
15. В о з ж е н и к о в |
Г. С. Активационный анализ в рудной гебфизике. |
||||
М ., «Недра», |
1965. |
Л. А. |
Каротажные кабели и их эксплуатация. М., |
||
16*. Г о р б е н к о |
|||||
«Недра», |
1967. |
В. |
В. |
Геофизические методы исследования угольных |
|
17*. |
Г р е ч у х и н |
||||
скважин. |
М., |
«Недра», |
1970. |
|
274
18. |
|
Д а X н о в |
В. |
Н. |
Промысловая |
геофизика. |
М., |
Гостоптехпздат, |
|||||||||||||||
1959. |
|
|
|
|
|
В. |
|
Н. |
Интерпретация |
результатов геофизических |
ис |
||||||||||||
19*. Д а X н о в |
|
|
|||||||||||||||||||||
следований разрезов скважин. М., Гостоптехиздат, 1962. |
Н о в и к о в |
Е. |
Н. |
||||||||||||||||||||
20. |
|
Ж у р а в л ѳ в |
В. |
П., |
В а с и л ь е в а |
Г. |
П., |
||||||||||||||||
О выборе оптимального трехэлектродного зонда бокового |
каротажа. — В кн.: |
||||||||||||||||||||||
«Разведочная геофизика», вып. 7. М., «Недра», 1965. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
21. |
|
3 а в о р о т ь к о |
ІО. М., Т р я щ е н к о |
Л. Ф. Учебные скважины’ |
|||||||||||||||||||
для геофизических исследований. — «Среднее специальное образование», |
1969,. |
||||||||||||||||||||||
№ 4. |
|
3 а в о р о т ь к о |
|
ІО. |
М., |
Т р я ш е н к о |
Л. |
Ф. |
|
Оборудование |
|||||||||||||
22. |
|
|
|
||||||||||||||||||||
эталонных скважин для геофизических исследований. — «Разведка и охрана |
|||||||||||||||||||||||
недр», |
1971, |
№ 9. |
|
|
|
|
|
|
ядѳрно-геофизических исследований для изу |
||||||||||||||
23. |
|
И с п о л ь з о в а н и е |
|
||||||||||||||||||||
чения |
газовых месторождений. — В |
кн.: Состояние |
и перспективы ядерно- |
||||||||||||||||||||
геофизических методов поисков и разведки полезных ископаемых, вып. 5. |
М.,. |
||||||||||||||||||||||
«Недра», 1969. Авт.: Я. Н. Баспн, Л. Б. Берман, ІО. В. Галузо и др. |
|
|
|
||||||||||||||||||||
24. |
|
К а и п о в |
Р. Л ., |
|
Л е й п у н с к а я |
Д. И. Одновременное определе |
|||||||||||||||||
ние содержания алюминия и кремния в алюмосиликатных породах методом акти |
|||||||||||||||||||||||
вационного каротажа. М., «Недра», 1964. |
о д |
а е в |
М. |
С. |
Детекторы эле |
||||||||||||||||||
25. |
|
К а л а ш н и к о в а |
|
В. |
И., |
К о з |
|||||||||||||||||
ментарных частиц. М., «Наука», 1966. |
|
|
Е. А. 'Применение непрерыв |
||||||||||||||||||||
26. |
|
К а н е н к о в а |
В. |
М., |
С а в и н е ц |
||||||||||||||||||
ного активационного каротажа скважпн при |
разведке флюоритовых месторо |
||||||||||||||||||||||
ждений |
|
Узбекистана. Изд. Всесоюз. ин-та экономики минер, сырья, |
серия-' |
||||||||||||||||||||
«Региональная разведочная и промысловая геофизика». М., 1969. |
|
|
|
||||||||||||||||||||
27*. К о м а р о в |
С. Г. Техника промысловой |
геофизики. |
Изд. Второе- |
||||||||||||||||||||
M., Гостоптехиздат, |
1957. |
Г. |
Геофизичоские |
методы |
исследования |
скважин. |
|||||||||||||||||
28*. К о м а р о в |
С. |
||||||||||||||||||||||
Изд. второе, перераб. и доп. М., «Недра», 1973. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
29. |
|
Л а р и о н о в |
В. В. |
Радиометрия скважин. М., «Недра», 1969. |
|
||||||||||||||||||
30*. М е й е р |
В. |
А. |
|
Каротаж скважин при |
разведке полиметаллических, |
||||||||||||||||||
месторождений. Изд. Ленингр. гос. ун-та, 1960. |
|
|
|
|
аппаратуры |
||||||||||||||||||
31*. |
М е т о д и ч е с к а я |
|
инструкция |
по |
использованию |
||||||||||||||||||
ДРСТ-2, |
РСК-М, |
РК-бОл |
и |
РК-140 |
при |
массовых |
поисках.'М ., |
«Недра»,. |
|||||||||||||||
1969. |
|
М и т о в |
В. Н ., |
|
П у щ а н с к и й |
В. Г., |
З о р и н |
Г. К. Определе |
|||||||||||||||
32. |
|
|
|||||||||||||||||||||
ние содержания |
железа |
|
по гамма-гамма-каротажу |
с инверсионным |
зондом- |
||||||||||||||||||
на месторождениях Кривого Рога. — В кн.: Вопросы рудной геофизики, вып. 6. |
|||||||||||||||||||||||
Изд. Ленингр. гос. ун-та, 1965. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
33. |
|
М о р о з |
Н. И. Оценка зольности углей по селективному гамма-гамма— |
||||||||||||||||||||
каротажу. — В кн.: Геология |
Центрального Казахстана. М., «Наука», 1969. |
||||||||||||||||||||||
34. |
|
О ч к у р |
А. П., |
|
Б о л ь ш а к о в |
А. ІО. |
К теории и методике рент |
||||||||||||||||
гено-радиометрического анализа руд тяжелых металлов в естественном залега |
|||||||||||||||||||||||
нии. — В кн.: Вопросы рудной геофизики, вып. 6. Изд. Ленингр. гос. ун-та, 1965. |
|||||||||||||||||||||||
35- |
|
О ц е н к а качества цементирования скважин по данным акустического- |
|||||||||||||||||||||
цѳментомера |
АКЦ-1. — В |
кн.: |
Геофизические |
исследования |
на |
Украине. |
|||||||||||||||||
Киев, «Техніка», |
1970. Авт.: А. А. Потушанский, Л. Я. Щербатов, А. Ш. Книш- |
||||||||||||||||||||||
ман, ІО. Н- Усенко. |
|
Н. А. Интерпретация |
результатов |
каротажа |
скважин.. |
||||||||||||||||||
36*. П е р ь к о в |
|
||||||||||||||||||||||
М., Гостоптехиздат, |
1963. |
|
|
|
Справочник по интерпретации данных каротажа- |
||||||||||||||||||
37*. |
П и р с о н |
С. Дж. |
|||||||||||||||||||||
Пѳрев. с англ. М., «Недра», 1966. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
38*. П л ю с н и н |
М. И. |
Индукционный каротаж. М., «Недра«, 1968. |
|
||||||||||||||||||||
39*. П о м е р а н ц |
Л. И., |
Ч у к и н |
В. |
Г. |
Промыслово-геофизическая’ |
||||||||||||||||||
аппаратура и оборудование. М., «Недра», 1966. |
|
|
|
|
Г. Л. |
Уточнение |
эффек |
||||||||||||||||
40. |
|
|
П р и л и п |
к о |
И. |
П., Т р о ф и м е н к о |
тивных мощностей и критических значений параметров продуктивных пластов., в процессе опробования газовых скважин. — В кн.: Геофизические исследова ния на Украине. Киев, «Техніка», 1970. ■
'18* • 2 7 5 '