Файл: Мао Цзэдун Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 87
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Мао Цзэдун
Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков
(май 1938 г.)
В начальный период войны против японских захватчиков как в партии, так и вне её имелось значительное число людей, которые недооценивали важную стратегическую роль партизанской войны и все свои надежды возлагали только на действия регулярных войск, в первую очередь — на действия гоминдановской армии.
Товарищ Мао Цзэ-дун осудил эту точку зрения и в настоящей работе наметил правильный путь развёртывания партизанской войны против японских захватчиков. В результате в ходе этой войны 8-я и Новая 4-я армии, насчитывавшие в 1937 году лишь немногим больше 40 тысяч человек, к моменту капитуляции Японии в 1945 году выросли в мощную миллионную армию, создали многочисленные революционные опорные базы и сыграли огромную роль в войне против японских захватчиков. Всё это привело к тому, что Чан Кай-ши в период этой войны не посмел ни капитулировать перед Японией, ни развязать гражданскую войну в масштабе всей страны; когда же в 1946 году он её развязал, Народно-освободительная армия, образованная из 8-й и Новой 4-й армий, была уже достаточно сильной, чтобы справиться с наступлением Чан Кай-ши.
Глава I
Почему мы ставим вопрос о стратегии партизанской войны?
В войне против японских захватчиков действия регулярной армии будут играть главную роль, а партизанская война — вспомогательную. Мы уже пришли к правильному решению по этому вопросу. В таком случае, казалось бы, в партизанской войне могут стоять только вопросы тактики. Почему же тогда мы ставим и вопросы стратегии?
Если бы Китай был небольшой страной, в которой партизанские действия играли бы лишь некоторую вспомогательную роль непосредственно по отношению к операциям тех регулярных войск, вблизи от которых партизаны развёртывают свои действия, тогда, конечно, в партизанской войне возникали бы только тактические вопросы и не стояли бы никакие вопросы стратегии. С другой стороны, если бы Китай был таким же могучим государством, как Советский Союз, откуда противник в случае вторжения мог бы быть изгнан очень быстро или если и не очень быстро, то, во всяком случае, не мог бы оккупировать обширную территорию, — то и в этом случае партизанские действия играли бы лишь вспомогательную роль по отношению к операциям регулярной армии, и тогда, конечно, в партизанской войне тоже стояли бы только вопросы тактики, а отнюдь не стратегии.
Вопросы стратегии возникают в партизанской войне в силу следующих обстоятельств: Китай не является ни небольшим государством, ни таким государством, как Советский Союз; Китай — большое, но слабое государство. Это большое, но слабое государство подверглось нападению другого государства — небольшого, но сильного; вместе с тем это большое, но слабое государство сейчас переживает в своём развитии эпоху прогресса. В этом всё дело. В силу этих обстоятельств противнику удалось захватить весьма обширную территорию, а война приняла длительный характер. Территория, захваченная противником в нашей громадной стране, очень велика, но нашим противником является небольшое государство, у которого не хватает живой силы, и многие районы на занятой им территории остаются свободными от оккупантов; поэтому партизанская война против японских захватчиков будет представлять собою в основном не вспомогательные по отношению к операциям регулярной армии боевые действия на внутренних линиях, а самостоятельные боевые действия на внешних линиях. Наряду с этим, поскольку Китай переживает эпоху прогресса, то есть поскольку в Китае существуют руководимые коммунистической партией крепкая армия и широкие народные массы, партизанская война против японских захватчиков будет войной не малых, а больших масштабов. Отсюда и возникает вся совокупность таких проблем, как стратегическая оборона, стратегическое наступление и т.д. Длительный, а потому и жестокий характер войны приводит к тому, что в партизанской войне приходится заниматься многими необычными для нее проблемами: возникают вопросы об опорных базах, о развитии партизанской войны в маневренную войну регулярных войск и т.д. И вот оказывается, что партизанская война против японских захватчиков в Китае выходит из рамок тактики и стучится в двери стратегии, что вопросы партизанской войны необходимо рассматривать и под углом зрения стратегии. Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что эта широкая и затяжная партизанская война представляет собой нечто совершенно новое в истории войн, которые вело человечество; это обстоятельство неразрывно связано с переживаемой нами эпохой — тридцатыми-сороковыми годами XX века, неразрывно связано с существованием коммунистической партии и Красной армии. В этом гвоздь вопроса. Нашему противнику, вероятно, всё ещё снятся сладкие сны: он видит себя в роли монголов, порабощающих Китай во времена династии Суй*, или маньчжур — во времена династии Мин**, в роли англичан, порабощающих Северную Америку и Индию, в роли завоевателей из латинских стран Европы, захватывающих Центральную и Южную Америку, и т.д. В современном Китае подобные сны несбыточны, так как в нём
появилось много такого, чего не было во времена упомянутых выше исторических событий. Одним из этих факторов и является такая партизанская война, представляющая собой нечто совершенно новое. Если наш противник этого недооценил, он жестоко поплатится.
Именно в силу сказанного выше партизанские действия следует рассматривать и под углом зрения стратегии, хотя в войне против японских захватчиков в целом они и играют вспомогательную роль.
Почему бы в таком случае не применять в партизанских действиях общие стратегические положения войны против японских захватчиков?
Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков, в сущности говоря, тесно связаны со стратегическими вопросами всей войны в целом — многое здесь является общим.
Однако, с другой стороны, партизанская война отличается от войны, которая ведётся регулярными войсками, она имеет свою специфику; поэтому и стратегия партизанской войны обладает многими специфическими особенностями. Общие стратегические положения войны против японских захватчиков отнюдь нельзя просто переносить на партизанскую войну, обладающую своей спецификой.
Глава II
Основной принцип войны — сохранение своих сил и уничтожение сил противника
Прежде чем говорить конкретно о вопросах стратегии партизанской войны, следует остановиться на некоторых основных вопросах войны вообще.
Все руководящие принципы военных действий вытекают из одного основного принципа: всемерно сохранять свои силы и уничтожать силы противника. В революционной войне этот принцип непосредственно связан с основным политическим принципом войны. Например, основным политическим принципом войны Китая против японских захватчиков, то есть политической целью этой войны, является изгнание японских империалистов и построение независимого, свободного и счастливого нового Китая. В военном плане это означает: отстоять родину вооружённой силой и изгнать японских бандитов. Для достижения этой цели войска в своих действиях должны стремиться, с одной стороны, всемерно сохранять свои силы, а с другой — всемерно уничтожать силы противника.
Почему же тогда в войне ратуют за героическое самопожертвование? Победу в любой войне приходится оплачивать жертвами, а иногда и огромными жертвами. Не противоречит ли это принципу сохранения своих сил? Нисколько не противоречит. Это — противоположности, но они друг друга обусловливают, так как жертвы необходимы не только для уничтожения сил противника, но также и для сохранения своих сил; этот частичный и временный отказ от сохранения своих сил (принесение их в жертву, иначе говоря — оплата победы) необходим именно ради сохранения всех сил и навсегда. (в «КК»: «Почему же тогда ратуют за героическое самопожертвование в войне? Не противоречит ли принципу сохранения своих сил то, что в любой войне за победу приходится расплачиваться, и иногда очень дорогой ценой? Нисколько не противоречит. Говоря точнее, самопожертвование и сохранение своих сил — это противоположности, которые обусловливают друг друга. Ибо жертвы необходимы не только для уничтожения сил противника, но также и для сохранения своих сил; это частичное и временное «несохранение» своих сил (определённые жертвы, иначе говоря — оплата победы) необходимо ради сохранения сил в целом и навсегда.»)
Из приведённого выше основного принципа вытекает целый ряд принципов ведения военных действий, начиная с правил ведения стрелкового боя (укрывай себя и развивай огонь: первое — для сохранения своих сил, второе — для уничтожения сил противника) и кончая законами (в «КК» — «принципами») стратегии. Все они проникнуты духом этого основного принципа. Все принципы боевой подготовки и законы тактики, оперативного искусства и стратегии (в «КК» — «Все принципы, на которых строятся технические приемы, тактика, оперативное искусство и стратегия,…») призваны обеспечивать осуществление этого основного принципа. Принцип сохранения своих сил и уничтожения сил противника составляет основу всего военного дела (в «КК» — «… лежит в основе всех военных принципов»).
Глава III
Шесть конкретных вопросов стратегии партизанской войны против японских захватчиков
Перейдём к рассмотрению тех положений или принципов, которыми следует руководствоваться в партизанской войне против японских захватчиков, чтобы обеспечить сохранение своих сил и уничтожение сил противника. Партизанские отряды в войне против японских захватчиков (да и во всякой революционной войне), вообще говоря, вырастают из «ничего» в нечто, из малой величины в большую; поэтому принцип сохранения своих сил следует дополнить принципом умножения своих сил. Вопрос, следовательно, стоит так: какими установками или принципами надлежит руководствоваться для того, чтобы достигнуть цели сохранения и умножения своих сил и уничтожения сил противника? Основная задача заключается здесь в разрешении следующих шести вопросов:
1.Инициативное, гибкое и плановое ведение наступательных действий в ходе оборонительной войны, стремительных действий в ходе затяжной войны, сражений и боёв на внешних линиях в ходе войны на внутренних линиях.
2.Взаимодействие с операциями регулярных войск.
3.Создание опорных баз.
4.Стратегическая оборона и стратегическое наступление.
5.Развитие партизанской войны в маневренные действия регулярных войск.
6.Правильные взаимоотношения в командовании.
Эти шесть положений составляют стратегическую программу всей партизанской войны против японских захватчиков, они указывают нам единственно возможный путь к осуществлению принципа сохранения и умножения своих сил, уничтожения и изгнания сил противника, путь к завоеванию окончательной победы в совместных действиях с регулярными войсками.
Глава IV
Инициативное, гибкое и плановое ведение наступательных действий в ходе оборонительной войны, стремительных действий в ходе затяжной войны, сражений и боев на внешних линиях в ходе войны на внутренних линиях
Этот вопрос можно, в свою очередь, разбить на следующие четыре части: 1) связь между оборонительной войной и наступательными действиями, между затяжной войной и стремительными действиями, между войной на внутренних линиях и действиями на внешних линиях; 2) сохранение инициативы во всех действиях; 3) гибкое использование сил; 4) плановость во всех действиях.
Начнём с первого вопроса.
Поскольку Япония — сильное государство и является стороной нападающей, а мы — слабое государство и являемся стороной обороняющейся, в стратегическом отношении наша война против японских захватчиков определилась в целом как война оборонительная и затяжная. Если говорить о линиях, на которых развёртываются операции, то противник действует на внешних линиях, а мы — на внутренних. Это — одна сторона положения. Но имеется и другая, прямо противоположная сторона. Хотя армия противника и сильна (в некоторых отношениях, связанных с качеством её вооружения и подготовкой личного состава), зато её численность невелика; хотя наша армия и слаба (тоже лишь в некоторых отношениях, связанных с качеством её вооружения и подготовкой личного состава), зато её численность очень велика; вдобавок следует учесть, что противник — чужеземец, вторгшийся в нашу страну, мы же даём отпор чужеземному нашествию в своей собственной стране. Всё это и обусловливает следующую стратегическую линию: проводя стратегию оборонительной войны, можно и нужно предпринимать наступательные сражения и бои; проводя стратегию затяжной войны, действовать стремительно в сражениях и боях; находясь на внутренних стратегических линиях, вести боевые действия оперативного и тактического масштаба на внешних линиях. В этом и состоит стратегическая линия, которая должна проводиться во всей войне против японских захватчиков. Это относится в равной мере как к боевым действиям регулярных войск, так и к партизанским действиям. Единственное, что отличает партизанскую войну, — это степень и форма осуществления данной линии. В партизанской войне наступательные действия в основном принимают форму внезапных налётов. Правда, в действиях регулярной армии тоже можно и должно прибегать к внезапным налётам, однако степень их неожиданности для противника будет меньшей. В партизанской войне стремительность действий должна быть очень большой. Кольца же окружения, в которые партизаны берут противника в ходе сражений и боёв на внешних линиях, должны быть очень небольшими. Этим действия партизан отличаются от действий регулярных войск.