Файл: Мао Цзэдун Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 90
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Гибкость при рассредоточении, сосредоточении и перемещении сил — это конкретное проявление инициативы в партизанской войне. Косность и неповоротливость неизменно приводят к утрате инициативы и к ненужным потерям. Достоинством умного командира является не то, что он понимает важность гибкого использования сил, а то, что он умеет своевременно рассредоточивать, сосредоточивать и перемещать силы, сообразуясь с конкретной обстановкой. Уменье оценивать обстановку и удачно выбирать момент для действий дается нелегко. Им могут овладеть только люди, которым присущи объективность в изучении, тщательность в исследовании и вдумчивость. Чтобы гибкость не превращалась в опрометчивость, необходимо тщательно разбираться в обстановке.
И, наконец, о плановости.
Чтобы одерживать победы в партизанской войне, без плановости обойтись невозможно. Действовать наобум — значит только играть в партизанскую войну или быть в ней профаном. Всегда следует заранее и с наибольшей возможной тщательностью разрабатывать планы действий как для целого партизанского района, так и для отдельных партизанских отрядов и соединений. Это — та подготовительная работа, которая должна предшествовать всяким действиям. Уяснение обстановки, постановка задач, распределение сил, военная подготовка и политическое воспитание, обеспечение снабжения, приведение в порядок снаряжения, обеспечение помощи со стороны населения и т.д. — всё это составляет содержание работы руководителя, который должен всё тщательно продумывать, как следует проводить в жизнь и проверять исполнение. Без этого никакая инициатива и гибкость, никакое наступление невозможны. Правда, в боевых действиях регулярной армии плановости больше. Условия партизанской войны не допускают большой плановости. Пытаться осуществлять в партизанской войне слишком строгое планирование было бы ошибкой; однако в пределах, допускаемых объективными условиями, возможно более тщательное планирование всё же необходимо. Надо иметь в виду, что борьба с противником — дело нешуточное. Все сказанное выше служит разъяснением первого положения стратегии партизанской войны: инициативное, гибкое и плановое ведение наступательных действий в ходе оборонительной войны, стремительных действий в ходе затяжной войны, сражений и боев на внешних линиях в ходе войны на внутренних линиях. Это — узловое положение стратегии партизанской войны. Если эта задача будет решена, то победоносное ведение партизанской войны, если говорить о военном руководстве ею, будет в огромной степени обеспечено.
Выше говорилось о многом, но всё сказанное вращается вокруг одной и той же проблемы — наступательных действий оперативного и тактического масштаба. Окончательно завоевать инициативу можно, лишь одержав победу в наступлении. Всякие наступательные действия надо предпринимать по собственной инициативе, а не будучи вынужденным наступать. Гибкое использование сил преследует одну центральную задачу — ведение наступательных действий; требование плановости тоже обусловливается главным образом стремлением победить в наступлении. Тактическая оборона лишена всякого смысла, если она прямо или косвенно не содействует наступлению. Стремительность характеризует темп наступления, а внешние линии определяют положение наступающего по отношению к противнику. Наступление — это единственное средство уничтожения сил противника и основное средство сохранения своих сил. Пассивная оборона и отступление играют в деле сохранения своих сил лишь временную и незначительную роль, а средством уничтожения сил противника они вовсе быть не могут.
Вышеуказанный закон в основном распространяется как на действия регулярных войск, так и на партизанскую войну, только проявляется он в первом и во втором случаях в различной степени. Однако при ведении партизанской войны весьма важно и необходимо не упускать из виду этого различия. Именно в силу существования этого различия методы ведения партизанской войны отличаются от методов ведения войны регулярными войсками. Игнорирование же этого различия приведет к тому, что победоносно вести партизанскую войну будет невозможно.
Глава V
Взаимодействие с операциями регулярных войск
Второй вопрос стратегии партизанской войны — это вопрос о взаимодействии между партизанской войной и операциями регулярной армии. Здесь будет освещена в различных аспектах на основе конкретных действий партизан связь между боевыми действиями партизан и действиями регулярной армии. Понимать эту связь очень важно для того, чтобы эффективно бить врага.
Существуют три вида взаимодействия между партизанской войной и операциями регулярной армии: стратегическое, оперативное и тактическое.
Роль, которую играют в своей совокупности партизанские действия во вражеском тылу в смысле ослабления противника, сковывания его сил и препятствования его перевозкам, моральное воодушевление, которое они вызывают у регулярных войск и у населения всей страны, и т.д. — всё это вместе взятое представляет собой поддержку, которую оказывают партизанские действия операциям регулярной армии в стратегическом масштабе. Возьмём, например, партизанскую войну в Трёх восточных провинциях***. До начала войны против японских захватчиков в общегосударственном масштабе там, конечно, не могло быть и речи о взаимодействии, но после начала этой войны значение такого взаимодействия сразу же стало очевидным. Можно считать, что действующие в этих провинциях партизанские отряды, убивая ещё одного солдата противника, заставляя врага израсходовать ещё один патрон, отвлекая на себя ещё одного вражеского солдата и не позволяя направить его к югу от Великой стены, тем самым увеличивают на какую-то долю нашу силу в войне против японских захватчиков. В такой же мере очевидно деморализующее влияние, которое действия партизан оказывают на армию и страну противника, и прекрасное, воодушевляющее влияние, которое они оказывают на нашу армию и наш народ. Что касается партизанской войны, которая ведётся по обе стороны Бэйпин-Суйюаньской, Бэйпин-Ханькоуской, Тяньцзинь-Пукоуской, Датун-Пучжоуской, Чжэндин-Тайюаньской и Шанхай-Ханчжоуской железных дорог, то здесь роль стратегического взаимодействия ещё очевиднее. Значение партизанских действий, координируемых с действиями регулярных войск, не ограничивается тем, что они играют определённую роль в стратегической обороне в настоящее время, когда противник ведёт стратегическое наступление; партизаны, действуя в тесной связи с регулярными войсками, будут срывать действия противника, когда он, прекратив стратегическое наступление, перейдёт к закреплению оккупированной территории, и, координируя свои действия с регулярными войсками, будут гнать противника и возвращать все утраченные территории, когда регулярная армия перейдёт в стратегическое контрнаступление. Пренебрегать огромной вспомогательной стратегической ролью партизанской войны недопустимо. Руководители партизанских отрядов и командиры регулярной армии должны отчётливо понимать эту роль.
Далее, партизанская война играет роль взаимодействующего фактора и в действиях оперативного масштаба. Например, во время сражения под Синькоу, что к северу от Тайюаня, партизаны в районах к северу и югу от Яньмыньгуаня разрушили Датун-Пучжоускую железную дорогу и Пинсингуаньскую и Янфанкоускую автомобильные дороги, чем сыграли в этой операции очень важную вспомогательную роль.
Ещё более важную вспомогательную роль в оперативном масштабе сыграли партизанские действия (проводившиеся в основном силами регулярных войск), охватившие всю провинцию Шаньси и направленные на поддержку частей, которые вели оборонительные сражения на правом берегу реки Хуанхэ в провинциях Шэньси и Хэнань после захвата противником Фынлинду. Далее, когда противник начал наступление на южную часть провинции Шаньдун, партизаны, развернувшие свои действия во всех пяти провинциях Северного Китая, также приложили немалые усилия для поддержки операций наших регулярных войск в южной части провинции Шаньдун.
В целях выполнения задач оперативного взаимодействия всем руководителям партизанских опорных баз в тылу противника и руководителям специально выделенных партизанских соединений необходимо, как можно искуснее располагая свои силы в соответствии с условиями времени и места и используя различные приемы, активизировать свои действия, выбирая наиболее уязвимые и слабые места противника, с тем чтобы добиваться ослабления противника, сковывать его силы, препятствовать его перевозкам и морально воодушевлять наши войска, сражающиеся на внутренних линиях. Если каждый партизанский район и каждый партизанский отряд будут действовать только сами по себе, не заботясь об оперативном взаимодействии с регулярными войсками, то хотя в общестратегическом плане они и сыграют некоторую вспомогательную роль, тем не менее отсутствие оперативного взаимодействия снизит значение партизанской войны как вспомогательного стратегического фактора. На это обстоятельство должны обратить сугубое внимание все руководители партизанского движения. Для осуществления такого взаимодействия совершенно необходимо, чтобы со всеми более или менее крупными партизанскими отрядами и соединениями была установлена связь по радио. Наконец, взаимодействие тактическое, то есть взаимодействие на поле боя, входит в задачу всех партизанских отрядов, действующих неподалеку от регулярных частей, ведущих бои на внутренних линиях; это, конечно, касается только партизанских отрядов, действующих вблизи от регулярных войск, и тех партизанских отрядов, которые временно выделены из состава регулярных войск. В этих случаях партизанские отряды должны по указанию командования регулярных войск выполнять поставленные перед ними задачи, которые обычно состоят в сковывании части сил противника, в препятствовании его перевозкам, в ведении разведки, в выполнении обязанностей проводников и т.д. При отсутствии указаний со стороны командования регулярных войск партизанские отряды, тем не менее, должны выполнять эти задачи по собственной инициативе; совершенно недопустимо сидеть сложа руки, пребывать в бездействии или бродить без толку, не нанося ударов противнику.
Глава VI
Создание опорных баз
Третьим вопросом стратегии партизанской войны против японских захватчиков является вопрос о создании опорных баз; их необходимость и важность вытекают из длительного и жестокого характера войны. Поскольку возвращение утраченных территорий станет возможным лишь тогда, когда будет предпринято стратегическое контрнаступление в масштабе всей страны, до этого армии противника глубоко вклинятся в центральную часть нашей страны, разрежут её поперёк, и меньшая, а возможно даже и большая половина нашей родной земли, попав в руки противника, превратится в его тыл. Мы должны будем развернуть партизанскую войну повсюду на этой обширной территории, захваченной противником, превратить и его тыл в передний край, так чтобы противник был вынужден непрерывно вести военные действия на всей занятой им территории. Пока мы не сможем начать своё стратегическое контрнаступление, пока мы не вернём утраченные территории, мы должны будем непрерывно и упорно вести партизанскую войну в тылу противника. Хотя невозможно точно определить, сколько до тех пор пройдет времени, однако несомненно, что пройдёт его довольно много. Это и означает, что наша война будет длительной. В то же время, стремясь обеспечить свои интересы на оккупированной территории, противник обязательно будет с каждым днем усиливать борьбу против партизан, жестоко подавляя партизанское движение, особенно когда его стратегическое наступление прекратится. Таким образом, война будет не только длительной, но и очень ожесточённой, и продержаться долго в тылу противника, не имея опорных баз, партизанам будет невозможно.
Что такое опорные базы партизанской войны? Это — стратегический оплот, опираясь на который партизанские отряды выполняют свои стратегические задачи и достигают своей цели — сохранения и умножения своих сил, уничтожения и изгнания сил противника. Без такого оплота у нас не будет опоры для выполнения всех стратегических задач и осуществления целей партизанской войны. Вообще говоря, ведение боевых действий без тыла является характерной чертой партизанской войны в тылу противника, так как там партизаны оторваны от общего тыла страны. Однако партизанская война не может вестись в течение длительного времени и развиваться без опорных баз; именно эти опорные базы и являются тылом партизан.
История знает много крестьянских войн, которые велись методами разбойной вольницы, но все они были безуспешны. В наш век прогресса средств сообщения и техники рассчитывать на победу, пользуясь такими методами, было бы и подавно совершенно беспочвенной иллюзией. Тем не менее настроения разбойной вольницы сегодня ещё живут в среде разорённых крестьян, а их взгляды, преломляясь в сознании руководителей партизанской войны, превращаются в отрицание или недооценку значения опорных баз. Поэтому, чтобы взять курс на создание опорных баз, необходимо сначала вытравить настроения разбойной вольницы из сознания руководителей партизанского движения. Вопрос о том, нужны ли опорные базы и как оценивать их роль, другими словами — борьба между идеей опорных баз и настроениями разбойной вольницы, может возникнуть в ходе всякой партизанской войны, и партизанская война против японских захватчиков в известной степени тоже не может составить исключения. Поэтому идеологическая борьба против настроений разбойной вольницы будет неизбежна. Только радикальное преодоление этих настроений и выдвижение и осуществление курса на создание опорных баз будет способствовать успешному ведению длительной партизанской войны.