Файл: Совершенствование системы мотивации труда работников.rtf
Добавлен: 12.04.2024
Просмотров: 156
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Понятие и роль мотивации в управлении персоналом
1.2 Исследование содержательных и процессуальных теорий мотивации труда
1.3 Основные методы стимулирования труда
2.1 Основные направления и результативность деятельности компании ЗАО «Ладога»
2.2 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами компании ЗАО «Ладога»
2.3 Проблемы мотивирования труда работников компании ЗАО «Ладога»
3.2 Совершенствование нематериальных факторов мотивирования персонала компании
Среднегодовой темп роста:
Тр = √1,0 * 1,539 * 1,227 = 1,374 = 137,4%
Среднегодовой темп прироста: Тпр = 137,4 - 100,0 = 37,4%
Анализ себестоимости. Анализ себестоимости продукции имеет немаловажное значение, поскольку при снижении себестоимости увеличивается прибыль организации.
Таблица 4 Структура себестоимости
Элементы затрат | Сумма (тыс.р.) 2010 год | Сумма (тыс.р.) 2011 год | +/- | Структура (%) 2010 год | Структура (%) 2011 год | +/- |
Материальные затраты | 6279 | 7779 | 1500 | 16,27 | 16,25 | -0,02 |
Оплата труда | 14734 | 16460 | 1726 | 12,26 | 13,5 | 1,24 |
Отчисления на соц. нужды | 1088 | 1342 | 254 | 2,82 | 2,8 | -0,02 |
Амортизация | 354 | 529 | 175 | 0,92 | 1,1 | 0,18 |
Прочие затраты | 13055 | 14682 | 1627 | 1,96 | 1,55 | -0,41 |
Итого | 35510 | 40792 | 5282 | 84,23 | 85,2 | 0,97 |
Коммерческие расходы | 6090 | 7088 | 998 | 15,77 | 14,8 | -0,97 |
Полная себестоимость, в том числе: переменные затраты постоянные затраты | 41600 11013 27587 | 47880 14239 33641 | 9280 3226 6054 | 100 28,5 71,5 | 100 29,74 70,26 | - 1,24 -1,24 |
Произведенные расчеты показывают, что затраты в 2011 году выше, чем в 2010 году на 9280 тыс. руб. Анализ структуры затрат показал, что в наибольшей степени вырос удельный вес затрат на оплату труда в полной себестоимости продукции (+1,24%). Также увеличилась доля амортизации основных средств на 0,18%. Незначительно снизилась доля материальных затрат на 0,02% и отчислений на социальные нужды (на 0,02%). Соотношение постоянных и переменных затрат отклонилось от плана на 1,24%. Анализ эффективности использования основных производственных фондов.
Таблица 5 Наличие, движение и структура основных средств за 2011 год
Наименование основных средств | Наличие на начало периода (тыс. руб.) | Поступило за отчетный период (тыс. руб.) | Выбыло за отчетный период (тыс. руб.) | Наличие на конец периода (тыс. руб.) |
Здания | 3908 | - | - | 3706 |
Машины и оборудование | 706 | 1175 | - | 1524 |
Транспортные средства | 224 | 252 | - | 400 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 216 | - | 2 | 169 |
Итого | 5054 | 1427 | 2 | 5799 |
За 2011 год сумма основных средств возросла на 745 тыс. руб. за счет поступления нового оборудования и приобретения транспортных средств.
Таблица 6 Анализ эффективности использования основных средств
Наименование показателя | 2010 год | 2011 год | Изменение |
Фондорентабельность | 0,49 | 0,45 | - 0,04 |
Фондоотдача основных средств | 0,6 | 0,9 | + 0,3 |
Фондоотдача активной части основных средств | 1,8 | 2,4 | + 0,6 |
Фондоемкость | 0,6 | 0,4 | - 0,2 |
Наличие положительных изменений, выявленных в результате расчета показателей, говорит о том, что основные производственные фонды ЗАО «Ладога» используются эффективно.
Анализ прибыли и рентабельности. Анализ включает оценку различных показателей прибыли: прибыли от продаж, прибыли до налогообложения, чистой прибыли.
Таблица 7 Показатели состава и динамики прибыли
Показатель | 2010г. сумма (тыс.р.) | 2010г. доля (%) | 2011г. сумма (тыс.р.) | 2011г. доля (%) | Изменение суммы (тыс.р.) | Изменение доли (%) |
Прибыль от реализации услуг | 2725 | 114,4 | 2940 | 103,89 | + 215 | - 10,51 |
Прибыль от основной операционной деятельности | 2382 | 100 | 2830 | 100 | + 448 | - |
Общая сумма брутто-прибыли от обычной деятельности до выплаты про- центов и налогов | 2382 | 100 | 2830 | 100 | + 448 | - |
Прибыль отчетного периода от обычной деятельности до налогообложения | 1951 | 81,91 | 2546 | 89,96 | + 595 | + 8,05 |
Налог на прибыль | 541 | 22,71 | 716 | 25,3 | + 175 | + 2,59 |
Чистая прибыль отчетного периода | 1410 | 59,19 | 1830 | 64,66 | + 420 | + 5,47 |
Данные из расчетной таблицы показывают, что общая сумма брутто-прибыли до выплаты процентов и налогов увеличилась на 18,8% за счет увеличения прибыли от операционной деятельности. Чистая прибыль за отчетный период значительно увеличилась на 29,8%. Анализ рентабельности позволяет оценить способность предприятия приносить доход на вложенный в него (предприятие) капитал.
Таблица 8 Показатели рентабельности
Показатель, (%) | 2010 год | 2011 год |
Рентабельность услуг | 5,1 | 5,3 |
Рентабельность продаж (оборота) | 3,98 | 4,23 |
Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что услуги, реализуемые структурными подразделениями компании ЗАО «Ладога», рентабельны, а коммерческая деятельность компании эффективна.
Анализ финансовой устойчивости компании. Финансовая устойчивость - это такое финансовое и экономическое состояние предприятия, при котором оно платежеспособно.
Таблица 9 Показатели финансовой устойчивости
Наименование показателя | 2009г. | 2010г. | 2011г. |
Коэффициент концентрации собственного капитала | 0,7 | 0,7 | 0,6 |
Коэффициент концентрации заемного капитала | 0,3 | 0,3 | 0,4 |
Коэффициент маневренности собственных средств | 0,3 | 0,4 | 0,4 |
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала | 0,4 | 0,5 | 0,6 |
Коэффициент устойчивого финансирования | 0,7 | 0,7 | 0,7 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств | 1,3 | 1,2 | 1,4 |
К концу 2011 г. компания ЗАО «Ладога» стала более зависимой от внешних кредиторов. Доля заемных средств в имуществе компании к концу 2011 г. увеличилась на 10%. Компания имеет стабильную возможность отвечать по текущим обязательствам. За два года величина заемных средств выросла на 20%. Доля устойчивых источников в активе баланса не изменилась. Поскольку значение коэффициента обеспеченности запасов больше 1, то финансовое состояние компании ЗАО «Ладога» абсолютно устойчиво.