ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.04.2024
Просмотров: 23
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Юридическое значение совокупности преступлении.
1. Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ «при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса».
2. При совокупности преступлений наказание назначается по специальным правилам, предусмотренным ст. 69 УК РФ.
Рецидив преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ «рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление». Из этого определения вытекает три характерных признака рецидива преступлений: 1) одно лицо совершает два или более преступлений, которые характеризуются умышленной виной; 2) новое умышленное преступление совершается лицом, имеющим судимость за умышленное преступление; 3) предыдущее умышленное преступление сохраняет свое уголовно-правовое значение, т.е. судимость за него не снята или не погашена в установленном законом порядке.
Первым обязательным признаком рецидива является факт совершения лицом двух или более умышленных преступлений. Эти преступления могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Рецидив образуют также преступления с двумя формами вины, поскольку они признаются в целом совершенными умышленно (ст. 27 УК РФ). По своей характеристике умышленные преступления могут быть тождественными, однородными и разнородными1.
Понятием рецидива преступлений охватываются не только случаи совершения лицом нескольких оконченных умышленных преступлений, но и случаи совершения лицом двух или более неоконченных умышленных преступлений, либо одного оконченного, а другого неоконченного умышленного преступления. Рецидив преступлений будет и тогда, когда предыдущее умышленное преступление лицо совершило, будучи исполнителем, а последующее – в качестве организатора, подстрекателя, пособника умышленного преступления, и наоборот.
Второй признак рецидива характеризуется тем, что новое умышленное преступление совершается лицом, имеющим судимость за умышленное преступление. Согласно ст. 86 УК РФ «лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости». В этой связи нельзя согласиться с авторами, утверждающими, что рецидив преступлений может возникнуть с момента провозглашения приговора, даже до вступления его в законную силу1. Это утверждение противоречит действующему уголовному законодательству. Не согласуется оно и с уголовно-исполнительным законодательством (ст. 7 УИК РФ).
Третьим признаком рецидива является то, что предыдущее умышленное преступление сохраняет свое уголовно-правовое значение на момент вынесения приговора за новое умышленное преступление, т.е. судимость за него не снята или не погашена в установленном законом порядке. Судимость представляет собой правовое положение лица, созданное фактом осуждения его судом к какому-либо наказанию. Судимость влечет за собой последствия, предусмотренные законодательством. В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ «при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; судимости за преступления, осуждение по которым признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы; а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном статьей 86 настоящего Кодекса».
По степени общественной опасности рецидив преступлений подразделяется на простой, опасный и особо опасный. Содержание простого рецидива раскрывается в ч. 1 ст. 18 УК РФ. Его характеристика дана выше.
Согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив имеет место в двух случаях: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Характеристика особо опасного рецидива содержится в ч. 3 ст. 18 УК РФ. Рецидив преступлений признается особо опасным в трех случаях: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление; в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Юридическое значение рецидива1:
1. Срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
2. Женщины при любом виде рецидива отбывают наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях общего режима. Мужчины, осужденные к лишению свободы, отбывают наказание в исправительных колониях строгого или особого режимов. Им может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме при особо опасном рецидиве.
В теории уголовного права выделяют также общий, специальный и пенитенциарный рецидив. Под общим рецидивом понимается совершение лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, нового разнородного умышленного преступления. Например, лицо, имеющее судимость за хулиганство, совершило кражу чужого имущества.
Юридическое значение общего рецидива
1. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ общий рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание за совершенное преступление.
2. Если за первое преступление лицо отбывало наказание в виде лишения свободы и по второму разнородному преступлению вновь осуждается к лишению свободы, то оно направляется отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима.
Специальный рецидив заключается в совершении лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, нового тождественного или однородного умышленного преступления.
Юридическое значение специального рецидива.
1. Специальный рецидив рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание.
3. Если за первое преступление лицо отбывало наказание в виде лишения свободы и по второму тождественному или однородному преступлению вновь осуждается к лишению свободы, то оно направляется отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима.
Пенитенциарный рецидив характеризуется тем, что лицо, отбывающее наказание в виде ареста или лишения свободы, совершает новое умышленное преступление, за которое оно вновь осуждается к аресту или лишению свободы. Например, лицо, отбывающее наказание в виде ареста за умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершает убийство, за которое осуждается к лишению свободы.
Юридическое значение пенитенциарного рецидива.
1. В конкретных статьях Особенной части УК РФ пенитенциарный рецидив является обязательным признаком состава преступления (ст.ст. 313, 314 УК РФ).
2. При пенитенциарном рецидиве наказание назначается по специальным правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Таким образом, в рамках данной темы мы выяснили, что учение о множественности преступлений в современном уголовном праве продолжает развиваться. Уяснение вопросов о единичном преступлении, понятии и видах множественности преступлений и их юридическом значении, является необходимым этапом в работе судебно-следственных органов. Правильное разрешение этих вопросов имеет большое значение в судебноследственной практике.
2. Кража. Отграничение от грабежа и неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
Кража – это тайное хищение чужого имущества.
Родовой объект – совокупность общественных отношений в сфере экономики.
Видовой объект – совокупность общественных отношений, обеспечивающих право собственности или иные законные права по владению, пользованию, распоряжению имуществом.
Непосредственный объект – это право собственности или иные права.
Предмет – движимое и недвижимое имущество (которое несвязанное с землей (космические суда, насаждения)
Объективная сторона кражи заключается в тайном изъятии чужого имущества. Под хищением применительно к краже понимается тайное ненасильственное изъятие чужого имущества. Вопрос о том, является ли хищение тайным, должен решаться на основании субъективного критерия, т.е. исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным1.
Хищение д. квалифицироваться как кража в следующих случаях:
1) Изъятие имущества в отсутствии потерпевшего или третьих лиц.
2) Изъятие имущества в присутствии потерпевшего, но незаметно для него (потерпевший находится в состоянии алког. опьянения, в бессознательном состоянии, спит или потерпевший не осознает характера действий, которые совершаются в отношении него, напр., карманная кража).
3) Изъятие имущества в присутствии третьих лиц, которые фактически наблюдают за изъятием, но не осознают общественной опасности этого деяния.
4) Изъятие имущества в присутствии близкого родственника, который осознает противоправность деяния, но со стороны виновного не ожидает противоправности Кража считается оконченной с момента, когда имущество изъято и виновный получил реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.
По конструкции состав кражи — материальный, потому что его объективная сторона в качестве обязательного признака включает общественно опасное последствие в виде имущественного ущерба. Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет. Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения имущественной выгоды.
Квалифицированные виды кражи (ч. 2 ст. 158 УК) характеризуются ее совершением:
а) группой лиц по предварительному сговору; (количество соисполнителей 2 и более лиц; предварительная договоренность между соучастниками до покушения на кражу. Кража, совершенная группой лиц без предварительного сговора, квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК, однако групповой способ совершения преступления суд вправе признать обстоятельством, отягчающим наказание (абз. 3 п. 12 ПП ВС «О судебной практике по делам о краже.
Особенности в способе изъятия. Тайное изъятие имеет 2 критерия:
1. Объективный – означает, то лицо на самом деле действует незаметно для других лиц;
Здесь могут быть варианты:
1) изъятие происходит в отсутствии собственника, законного владельца, либо посторонних лиц;
2) изъятие происходит в присутствии вышеназванных лиц, но незаметно для них.
3) изъятие возможно в присутствии вышеназванных лиц, заметно, очевидно для них, но они не создают преступный противоправный характер действий виновного (напр.. кража вещей на вокзале);
4) имущество изымается в присутствии других лиц, очевидно для них, но они не желают препятствовать к изъятию, потому что одобрительно относятся.
2. Субъективный – означает психическое отношение преступника в процессе изъятия, т.е. он желает действовать тайно и незаметно для собственника или третьих лиц;
При конфликте объективного и субъективного критерия предпочтение отдаётся именно субъективному критерию. Если само лицо считало, что действует тайно, а на самом деле процесс изъятия имущества кем-то наблюдался, то действие виновного квалифицируют как кражу.
Тайность изъятия возникает в силу сложившейся обстановки, но в некоторых случаях создаётся или обеспечивается преступниками сознательно. Так как способ является обязательным признаком объективной стороны, лица, обеспечивающие тайность изъятия, признаются соисполнителями совершенного преступления1.
Кража – это ненасильственное преступление. Это означает, что имущество изымается помимо воли потерпевшего. В тех случаях, когда действия виновного были начаты как кража, но затем были обнаружены собственником или третьими лицами, но процесс изъятия продолжался, налицо перерастание кражи в грабёж или в разбой, соответственно.
Если насилие было применено после совершения кражи с целью избежать задержание, то перерастания нет. Действия виновного квалифицируются как кража и + преступление против личности.
Состав кражи – материальный; преступление окончено, когда имущество изъято и виновный получил возможность распоряжаться им.
