Таким образом, необходимо ввести перечень данных, на который суды должны будут обращать внимание при квалификации общественно опасных деяний, таких как кража автотранспортных средств и неправомерное завладение ТС без цели хищения. Данный перечень должен состоять из ответов на следующие вопросы: как долго злоумышленник пользовался транспортным средством; осуществлялась ли передача виновным транспортного средства в пользование третьим лицам; сколько раз преступник использовал транспортное средство¹.

Также нужно ввести нижний предел наказания в ст. 166 УК РФ. Отсутствие данного предела предоставляет суду широкую возможность судебного усмотрения, поскольку наказание за причинение крупного ущерба (данное понятие также не раскрывается в ст. 166 УК РФ) или за преступление, совершённое группой лиц, имеет следующие пределы: от 2 месяцев до 10 лет. Что касается угона, совершённого с насилием, имеющим угрозу или вред здоровью, жизни человека, то он варьируется от 2 месяцев до 12 лет. Исходя из этих фактов, можно понять, что данная статья противоречит принципу справедливости из-за отсутствия нижнего предела наказания, данная ситуация требует разрешения путём совершенствования ст. 166 УК РФ.

Библиографический список

1. 
   Верина Г.В. Институт множественности в уголовном праве: постановка проблемы глобального измерения [Текст] / Г.В. Верина // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - №6. – С. 1002-1009.
   
2. 
   Гитинова М.М. Уголовно-правовой анализ кражи [Текст] / М.М. Гитинова, М.А. Мусаев // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №12-2. – С. 154-156.
   
3. 
   Окулов С.Б. Проблемы отграничения кражи от грабежа и направления их решения [Текст] / С.Б. Окулов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - №7-2. – С. 178-181.
   
4. 
   Рогава И.Г. Отграничение кражи от смежных составов [Текст] / И.Г. Рогава, Д.П. Тарасенко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - №12-2. – С. 115-117.
   
5. 
   Семенова Д.М. К вопросу о структуре института множественности преступлений [Текст] / Д.М. Семенова // Юридическая наука. - 2020. - №9. – С. 17-21.
   
6. 
   Цыганков А.Ю. Институт множественности преступлений и некоторые проблемы его совершенствования в УК РФ [Текст] / А.Ю. Цыганков // Ленинградский юридический журнал. - 2021. - №2 (64). – С. 180-189.
   

---

---

Смотрите также файлы

• Практикуму 1 на тему " Финтех опыт банка Тинькофф ".docx

• Занятие для обучающихся 57 классов по теме день героев отечества.pdf

• Мужчины и женщины в армии.docx

• Программа среднего профессионального образования Право и организация социального обеспечения Дисциплина информатика.docx

• Методические рекомендации для проведения физических упражнений для студентов длительностью 2 мезоцикла.docx