ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.04.2024
Просмотров: 19
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» |
| Кафедра юриспруденции Форма обучения: заочная/очно-заочная |
ВЫПОЛНЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
________________Гражданский процесс___________________
Группа Ку19Ю271в
Студент
Л.А. Волкова
МОСКВА 2021
Практическое занятие по теме 11
«Исковое производство»
Задание 1. При подготовке дела о разделе совместно нажитого имущества к судебному разбирательству на собеседование явились истец и ответчик. Суд убедил бывших супругов завершать спор миром и помог им определить условия мирового соглашения. По результатам урегулирования всех разногласий супругов по поводу имущества, суд вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Возможно ли заключение мирового соглашения при подготовке дела к судебному разбирательству? Правильно ли поступил суд?
Ответ: Согласно ст. 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Задачами подготовки дел к судебному разбирательству в соответствии со ст. 148 ГПК РФ являются:
-
а) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; -
б) определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; -
в) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; -
г) представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; -
д) примирение сторон.
Но в то же время судья должен соблюдать требование закона о беспристрастности и не вправе оказывать сторонам помощь в формулировании текста документа; проявлять инициативу в обсуждении условий будущего соглашения; давать какие-либо пояснения об обоснованности либо о необоснованности исковых требований; давать оценку позиций, занимаемых сторонами в споре, и результатов возможного в будущем разбирательства спора судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В данной ситуации не совсем законными представляются действия судьи по убеждению сторон в необходимости заключения мирового соглашения и помощи в выработке его условий
, так как это не соответствует требованию беспристрастности судьи. В случае же, если эти действия судьи носили лишь разъяснительный характер и было заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, то действия судьи по утверждению мирового соглашения и прекращения производству по делу нельзя признать незаконными.
процессуальный судебный исковый оспаривание.
Задание 2. При рассмотрении дела Иванова к Ивановой о разделе совместно нажитого имущества истец Иванов заявил отвод председательствующему судье на том основании, что под его председательством ранее рассматривалось гражданское дело по иску Иванова к Ивановой о расторжении договора найма жилого помещения и признании его утратившим право на жилое помещение и было вынесено решение в пользу Ивановой. Может ли быть удовлетворен отвод, заявленный председательствующему? В каких случаях может быть заявлен отвод председательствующему? В каком порядке разрешается вопрос об отводе.
Ответ:Нет.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2015)Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ).
Задание 3. Во время нахождения дела о взыскании долга в суде первой инстанции ответчик умер. Судья прекратил производство по делу, разъяснив истцу право предъявить новый иск к наследникам должника. Правильно ли поступил суд? Какие действия и в какие сроки могут быть совершены истцом?
Ответ: Алгоритм действий в такой ситуации, как смерть ответчика предусмотрен действующим законодательством, в частности, статьей 44 ГПК РФ. В ней указывается, что смерть одной из сторон по гражданскому делу, в том числе ответчика, является основанием для вступления в дело правопреемника умершего. Но нужно сразу отметить, что некоторые правоотношения не допускают правопреемства.
Законодательство не содержит исчерпывающего перечня таких случаев, но дает определение прав, которые не могут перейти к другому лицу. В первую очередь к ним причисляют права, неразрывно связанные с личностью кредитора. Согласно сложившейся практике, к этой категории причисляют следующие правоотношения:
-
алиментные обязательства родителей перед несовершеннолетними или недееспособными детьми, -
обязанности ответчика, предусмотренные авторским договором, -
обязательства покрыть ущерб, причиненный жизни или здоровью истца.
Если суд приходит к выводу, что спор касается правоотношений, при которых правопреемство нельзя применить, то он своим постановление прекращает всякое судебное разбирательство. Причем сторона истца лишается в этом случае права повторной подачи иска в суд. Выиграть суд в таком случае не удастся.
Во всех других случаях суд своим решением привлекает к делу в качестве ответчиков наследников умершего. Тогда замена умершего ответчика по делу происходит на основании письменных документов, которые подтверждают вступление наследником в свои права.
Практическое занятие по темам 12 – 14
Тема 12. «Приказное производство»
Задание 1. По каким требованиям судебный приказ не выдается? - требование основано на нотариально удостоверенной сделке; - требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; - требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; - заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей; - заявлено требование об установлении отцовства; - заявлено требование об оспаривании отцовства (материнства); - заявлено требование о расторжении договора; - заявлено требование о признании сделки недействительной; - заявлено требование о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора; - заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; - заявлено требование о компенсации морального вреда; - заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; - заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; - заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; - заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.
Ответ: - заявлено требование об установлении отцовства;
- заявлено требование об оспаривании отцовства (материнства);
- заявлено требование о расторжении договора;
- заявлено требование о признании сделки недействительной;
- заявлено требование о возмещении убытков, причиненных
неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора;
- заявлено требование о компенсации морального вреда;
Задание 2. В каких из перечисленных случаях судья возвращает
заявление о вынесении судебного приказа, а в каких отказывает в принятии?
- заявлено требование, не подлежащее рассмотрению в порядке
приказного производства;
- не представлены документы, подтверждающие заявленное
требование;
- заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;
- не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о
вынесении судебного приказа;
- место жительства или место нахождения должника находится вне
пределов Российской Федерации;
- из заявления и представленных документов усматривается наличие
спора о праве.
Ответ:
Возвращает:
- не представлены документы, подтверждающие заявленное
требование;
- заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;
- не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о
вынесении судебного приказа;
Отказывает:
- заявлено требование, не подлежащее рассмотрению в порядке
приказного производства;
место жительства или место нахождения должника находится вне
пределов Российской Федерации;
- из заявления и представленных документов усматривается наличие
спора о праве.
Тема 13. «Упрощенное производство»
Задание 1. Какие из перечисленных дел подлежат рассмотрению в
порядке упрощенного производства?
- возникающие из административных правоотношений;
- связанные с государственной тайной;
- по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об
истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей,
кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;
- по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об
истребовании имущества, если цена иска не превышает пятьсот тысяч
рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;
- по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена
иска не превышает сто тысяч рублей