ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.04.2024
Просмотров: 37
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Рецидива не образуют неосторожные преступления, преступления небольшой тяжести, не учитываются преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не учитываются преступления за которые снята или погашена судимость, лицо должно реально отбывать наказание за 1-ое преступление и не предоставлялась отсрочка (для ребенка до 14 лет). Все условия должны быть в сов-ти: умышленные преступления, ср. тяжести, тяжкие, особо тяжкие, совершены в соверш. возрасте, в период судимости. наказание отбывал реально. Виды рецидива: I. По степени опасности законодательно рецидив делится на 2 вида: опасный и особо опасный 1. Опасный – 1) совершает тяжкое, а до этого 2 или более средней тяжести; 2) тяжкое, а до этого тяжкое или особо тяжкое. 2. Особо опасный – тяжкое, а до 2 тяжких; особо тяжкое а до этого два тяжких или 1 особо тяжкое; II. По кол-ву судимости: однократная и многократная. III. В зав-ти от совершения преступления рецидив делится: на общий – его образуют разнородные преступления и специальный – его образуют тождественные преступления. Тождественность преступлений – это преступления предусм. одной и той же ст. УК, сходные по всем юр. значимым признакам ст. 158 и 158. Однородные – посягают на один и тот же объект, но отличаются друг от друга одним юр. значимым признаком ст. 158 и 161. Разнородные преступления – это преступления отличающиеся по объекту и др. юр. знач. признакам ст. 158 и 105. IV. Пенитенциарный и пост пенитарциарный. Лицо совершившее новое умышленное преступление в период реального отбывания наказания за предыдущее умышленное преступление, н-р: в исправительной колонии, тюрьме, арестном доме (их пока нет). Пост пенитенциарный новое умышленное преступление совершается после отбытия наказания, но в период судимости. Наличие рецидива преступления влияет на срок и размер наказания ст. 68 УК РФ, на вид исправительного учреждения ст. 58 УК РФ и на прав. положение осужденных в период отбывания наказания УИК. При простом рецидиве наказание не может быть ниже ½ макс. наказания; при опасном рецедиве – не менее 2/3; а при особо опасном не менее ¾.
29. Коллизия уголовно-правовых норм, ее виды.
Коллизия в УП определяется как отношение между двумя или более нормами права, двумя или более актами толкования права, а также между нормами права и актами толкования, возникающее при регулировании одного угол. прав. отношения. Признаки коллизии: 1) это определенное соотношение между двумя или более прав. институтами. 2) возникает по поводу регулирования конкретного отношения. 3) возникает там где отношение регулируется 2-мя и более нормами права. 4) конкурирующие нормы находятся в противоречии. Реальная коллизия возникает при рассмотрение конкретного дела. Абстрактная коллизия – возникает в не зав-ти от наличия угол. дела.
Виды коллизий: 1. Иерархическая: а) коллизия международного (предпочтительное) и национального зак-ва. б) конст. норм (предпочтительнее) и норм пред. ФЗ (напр.: Конст. РФ и УК РФ); в) норм материального (предпочтительнее) и процессуального права (УК и УПК); г) норм кодифицированных ФЗ (предпочтительнее) и иных ФЗ. 2. Пространственная – разграничивается по правилам действия УЗ в пространстве.3. Темпоральная (временная) – разграничивается по правилам действия УЗ во времени – обратная сила закона. 4. Конкуренция угол. прав. норм (по содержанию) – это ситуация при кот. в деяние лица содержатся признаки неск. угол. прав. норм, ондако квалифицировать его деяние следует только по 1 из них. Виды конкуренции: а) Общей и спец. нормы (предпочтительнее) – н-р: ст. 158 и 160. б) части и целого (предпочтительнее). Н-р: ст. 116 и п. г. ч. 2 ст. 161 – насильственный грабеж. в) осн. и квал. составов ч. 1 ст. 105 и ч. 2 ст. 105 предпочтительна квалификация ч. 2 ст. 105. г) осн. и привелигированных составов, н-р: ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 107 – привел. состав ст. 107. д) квал. и особо квал. составов (предпочтительнее), н-р: ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 158. е) квал. и привел.(предпочтит.) составов. Н-р: п. а ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 107. ж) конкр. привел. и особо привел. состава (предпочтит.), н-р: ч. 1 ст. 107 и ч. 1 ст. 108. з) конкретных норм общей (предпочт.) и особ. части УК РФ. Н-р: ч. 6 ст. 88 и санкции ч. 2 ст. 105.
30. Необходимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Оборона возможна от действий любых лиц, в том числе малолетних, псих. больных и т.д. Необходимая оборона от бездействия не возможна.
Оборона возможна в любых ситуациях, даже когда у обороняющегося есть возможность спастись бегством, позвать на помощь, и т.д.
Необходимая оборона яв-ся правом гр-дан не зависимо от пола, возраста, национальности, образования и т.д.
Лицо не подлежит угол. отв-ти за вред причиненный в состояние необходимой обороны при соблюдение след. условий
:
I. Условия, относящиеся к общ. опасному посягательству:
1. Посягательство яв-ся общественно опасным.
2. Посягательство яв-ся действительным (реальным), т.е. оно существует в реальной жизни, а не воображаемо.
Данным признаком несуществующая оборона отличается от мнимой обороны, ситуации в кот. посягательство не совершается, оно лишь имеется в воображении лица.
II. Условия правомерности относящиеся к защите от посягательств.
1. Защищать можно только зак. интересы свои, др. лиц, общ-ва и гос-ва.
2. Вред причиняется только нападающему.
Данное условие необходимой обороны отличается от крайней необходимости при кот. вред может быть причинен 3-им лицам.
3. Не должны быть превышены пределы необходимой обороны.
Не возможно превысить пределы необходимой обороны в 2-х случаях:
1) если нападение опасно для жизни обороняющегося или др.;
2) когда нападение яв-ся внезапным, неожиданным для обороняющегося, обороняющийся в этой ситуации не может оценить хар-р и степень опасности нападения.
В этих случаях причинение обороняющемуся вреда яв-ся правомерным.
Под превышением необходимой обороны понимается умышленное совершение действий, явно чрезмерных не соответствующих характеру и степени опасности нападения.
По общему правилу необходимая оборона в драке не возможна, т.к. драка – это ссора, которая сопровождается нанесением обоюдных ударов.
Однако необходимая оборона в драке возможна лишь в 3-х случаях:
1) Когда одна из сторон усиливалась количественно или качественно и продолжает нападать, то возникает право на необходимую оборону.
2) Когда одна из сторон прекратила драку, а др. продолжает, у первой стороны возникает право на необходимую оборону.
3) Право на необходимую оборону имеется у пытающихся остановить, разнять дерущихся.
В случае, когда нападает группа, возникает право обороны к любому лицу из этой группы, может быть применено насилие соразмерное хар-ру и степени опасности всей группы.
31. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Условия правомерности: 1. Вред причиняется при задержании лица совершившего преступление. В соотв. со ст. 90 УПК РФ задержание как мера угол. проц. принуждения применяется к лицу: 1) Застигнутому в месте совершения преступления. 2) Если на него указали очевидцы, как на лицо совершившее преступление. 3) Если на нем, при нем, либо в его жилище были обнаружены следы, орудия, ср-ва совершения преступления, либо предметы добытые преступным путем. 4) Лицо объявлено в розыск по подозрению в совершении преступления. 2. Меры, направленные на задержание должны быть соразмерны: 1) Хар-ру и степени опасности совершенного преступления. 2) Личности задерживаемого. 3) Обстановке задержания. 3. Не должны быть привешены пределы допустимого причинения вреда. В соотв. с ч. 2 ст. 38 Превышение мер необходимых для задержания лица совершившего преступление признается причинение вреда явно не соотв. хар-ру и степени опасности совершенного преступления, а также обстоятельствам задержания, при кот. лицу причиняется без необходимости явно чрезмерно не соотв. вред. Угол. отв-ть для задерживающего наступает только в случ. умышленного превышения мер необходимых для задержания лица. 4. Обязательна цель – доставление задержанного в правоохранительные органы. Субъективная сторона выражается только прямым или косвенным умыслом, направленным на причинение вреда нападающему. В этом случае, лицо подлежит угол. отв-ти при смягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 108 и ч. 2 ст. 114). Если же обороняющемуся был причинен явный чрезмерный вред по неосторожности, то он не подлежит угол. отв-ти.
32. Крайняя необходимость. Физическое или психическое принуждение.
Крайняя необходимость. Не является преступлением причинение вреда охраняемым УЗ интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Источник опасности: поведение человека, животных, действия механизмов, или природы. В необх. обороне – это нападение чел-ка.
Вред причиняется третьим лицам, в отличии от необходимой обороны, где вред прич-ся нападающему.
Вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного, в случае причинения равного или большего вреда умышленно, лицо подлежит угол. отв-ти. Лицо,
причинившее вред не возмещает причиненный ущерб, в отличие от необходимой обороны.
Принуждение – это применение физического или псих. насилия с целью понуждения чел-ка совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения. Принуждение делится на 2 вида: физ. и психическое.
Физическое принуждение. Это применение физ. насилия к человеку с целью заставить его совершить желательное для требующего действие или не совершать нежелательного для него действия.
Физическое – нарушение анатомической целостности органов и/или тканей человека, а также внешне формационное воздействие на психику (введение в организм потерпевшего сильнодействующих, ядовитых, психотропных вещ-тв).
Исключает угол. отв-ть в том случае, когда, вследствие такого принуждения принуждаемое лицо не могло рук-ть своими действиями.
Психическое принуждение – информационное воздействие на психику человека (гипноз, внушение, угрозы).
Угол. прав. значение имеют угрозы различного хар-ра.
Яв-ся обстоятельством смягчающим наказание, однако если причинение вреда охраняемым законом интересам было единственным выходом из сложившейся ситуации и принуждаемый причинил вред меньший, чем ему угрожал, то он не подлежит угол. отв-ти, а в случае причинения равного либо большего вреда подлежат угол. отв-ти при смягчающих обст-вах.
Принуждающий подлежит угол. отв-ти по сов-ти за тот вред, кот. причинил принуждаемому и подстрекательство, либо организаторство того преступления кот. совершил принуждаемое лицо.
33. Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
Условия правомерности:
1. Риск должен быть обоснован.
2. Риск должен влечь: гибель многих людей, экологическую катастрофу, эпидемию, эпизоотию.
Все условия должны соблюдаться в сов-ти, рискующее лицо не подлежит угол. отв-ти за причинненый им вред.
Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Если при обоснованном риске причиняется вред охраняемым законом интересам, то совершенные действия преступлением не признаются.
29. Коллизия уголовно-правовых норм, ее виды.
Коллизия в УП определяется как отношение между двумя или более нормами права, двумя или более актами толкования права, а также между нормами права и актами толкования, возникающее при регулировании одного угол. прав. отношения. Признаки коллизии: 1) это определенное соотношение между двумя или более прав. институтами. 2) возникает по поводу регулирования конкретного отношения. 3) возникает там где отношение регулируется 2-мя и более нормами права. 4) конкурирующие нормы находятся в противоречии. Реальная коллизия возникает при рассмотрение конкретного дела. Абстрактная коллизия – возникает в не зав-ти от наличия угол. дела.
Виды коллизий: 1. Иерархическая: а) коллизия международного (предпочтительное) и национального зак-ва. б) конст. норм (предпочтительнее) и норм пред. ФЗ (напр.: Конст. РФ и УК РФ); в) норм материального (предпочтительнее) и процессуального права (УК и УПК); г) норм кодифицированных ФЗ (предпочтительнее) и иных ФЗ. 2. Пространственная – разграничивается по правилам действия УЗ в пространстве.3. Темпоральная (временная) – разграничивается по правилам действия УЗ во времени – обратная сила закона. 4. Конкуренция угол. прав. норм (по содержанию) – это ситуация при кот. в деяние лица содержатся признаки неск. угол. прав. норм, ондако квалифицировать его деяние следует только по 1 из них. Виды конкуренции: а) Общей и спец. нормы (предпочтительнее) – н-р: ст. 158 и 160. б) части и целого (предпочтительнее). Н-р: ст. 116 и п. г. ч. 2 ст. 161 – насильственный грабеж. в) осн. и квал. составов ч. 1 ст. 105 и ч. 2 ст. 105 предпочтительна квалификация ч. 2 ст. 105. г) осн. и привелигированных составов, н-р: ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 107 – привел. состав ст. 107. д) квал. и особо квал. составов (предпочтительнее), н-р: ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 158. е) квал. и привел.(предпочтит.) составов. Н-р: п. а ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 107. ж) конкр. привел. и особо привел. состава (предпочтит.), н-р: ч. 1 ст. 107 и ч. 1 ст. 108. з) конкретных норм общей (предпочт.) и особ. части УК РФ. Н-р: ч. 6 ст. 88 и санкции ч. 2 ст. 105.
30. Необходимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Оборона возможна от действий любых лиц, в том числе малолетних, псих. больных и т.д. Необходимая оборона от бездействия не возможна.
Оборона возможна в любых ситуациях, даже когда у обороняющегося есть возможность спастись бегством, позвать на помощь, и т.д.
Необходимая оборона яв-ся правом гр-дан не зависимо от пола, возраста, национальности, образования и т.д.
Лицо не подлежит угол. отв-ти за вред причиненный в состояние необходимой обороны при соблюдение след. условий
:
I. Условия, относящиеся к общ. опасному посягательству:
1. Посягательство яв-ся общественно опасным.
2. Посягательство яв-ся действительным (реальным), т.е. оно существует в реальной жизни, а не воображаемо.
Данным признаком несуществующая оборона отличается от мнимой обороны, ситуации в кот. посягательство не совершается, оно лишь имеется в воображении лица.
II. Условия правомерности относящиеся к защите от посягательств.
1. Защищать можно только зак. интересы свои, др. лиц, общ-ва и гос-ва.
2. Вред причиняется только нападающему.
Данное условие необходимой обороны отличается от крайней необходимости при кот. вред может быть причинен 3-им лицам.
3. Не должны быть превышены пределы необходимой обороны.
Не возможно превысить пределы необходимой обороны в 2-х случаях:
1) если нападение опасно для жизни обороняющегося или др.;
2) когда нападение яв-ся внезапным, неожиданным для обороняющегося, обороняющийся в этой ситуации не может оценить хар-р и степень опасности нападения.
В этих случаях причинение обороняющемуся вреда яв-ся правомерным.
Под превышением необходимой обороны понимается умышленное совершение действий, явно чрезмерных не соответствующих характеру и степени опасности нападения.
По общему правилу необходимая оборона в драке не возможна, т.к. драка – это ссора, которая сопровождается нанесением обоюдных ударов.
Однако необходимая оборона в драке возможна лишь в 3-х случаях:
1) Когда одна из сторон усиливалась количественно или качественно и продолжает нападать, то возникает право на необходимую оборону.
2) Когда одна из сторон прекратила драку, а др. продолжает, у первой стороны возникает право на необходимую оборону.
3) Право на необходимую оборону имеется у пытающихся остановить, разнять дерущихся.
В случае, когда нападает группа, возникает право обороны к любому лицу из этой группы, может быть применено насилие соразмерное хар-ру и степени опасности всей группы.
31. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Условия правомерности: 1. Вред причиняется при задержании лица совершившего преступление. В соотв. со ст. 90 УПК РФ задержание как мера угол. проц. принуждения применяется к лицу: 1) Застигнутому в месте совершения преступления. 2) Если на него указали очевидцы, как на лицо совершившее преступление. 3) Если на нем, при нем, либо в его жилище были обнаружены следы, орудия, ср-ва совершения преступления, либо предметы добытые преступным путем. 4) Лицо объявлено в розыск по подозрению в совершении преступления. 2. Меры, направленные на задержание должны быть соразмерны: 1) Хар-ру и степени опасности совершенного преступления. 2) Личности задерживаемого. 3) Обстановке задержания. 3. Не должны быть привешены пределы допустимого причинения вреда. В соотв. с ч. 2 ст. 38 Превышение мер необходимых для задержания лица совершившего преступление признается причинение вреда явно не соотв. хар-ру и степени опасности совершенного преступления, а также обстоятельствам задержания, при кот. лицу причиняется без необходимости явно чрезмерно не соотв. вред. Угол. отв-ть для задерживающего наступает только в случ. умышленного превышения мер необходимых для задержания лица. 4. Обязательна цель – доставление задержанного в правоохранительные органы. Субъективная сторона выражается только прямым или косвенным умыслом, направленным на причинение вреда нападающему. В этом случае, лицо подлежит угол. отв-ти при смягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 108 и ч. 2 ст. 114). Если же обороняющемуся был причинен явный чрезмерный вред по неосторожности, то он не подлежит угол. отв-ти.
32. Крайняя необходимость. Физическое или психическое принуждение.
Крайняя необходимость. Не является преступлением причинение вреда охраняемым УЗ интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Источник опасности: поведение человека, животных, действия механизмов, или природы. В необх. обороне – это нападение чел-ка.
Вред причиняется третьим лицам, в отличии от необходимой обороны, где вред прич-ся нападающему.
Вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного, в случае причинения равного или большего вреда умышленно, лицо подлежит угол. отв-ти. Лицо,
причинившее вред не возмещает причиненный ущерб, в отличие от необходимой обороны.
Принуждение – это применение физического или псих. насилия с целью понуждения чел-ка совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения. Принуждение делится на 2 вида: физ. и психическое.
Физическое принуждение. Это применение физ. насилия к человеку с целью заставить его совершить желательное для требующего действие или не совершать нежелательного для него действия.
Физическое – нарушение анатомической целостности органов и/или тканей человека, а также внешне формационное воздействие на психику (введение в организм потерпевшего сильнодействующих, ядовитых, психотропных вещ-тв).
Исключает угол. отв-ть в том случае, когда, вследствие такого принуждения принуждаемое лицо не могло рук-ть своими действиями.
Психическое принуждение – информационное воздействие на психику человека (гипноз, внушение, угрозы).
Угол. прав. значение имеют угрозы различного хар-ра.
Яв-ся обстоятельством смягчающим наказание, однако если причинение вреда охраняемым законом интересам было единственным выходом из сложившейся ситуации и принуждаемый причинил вред меньший, чем ему угрожал, то он не подлежит угол. отв-ти, а в случае причинения равного либо большего вреда подлежат угол. отв-ти при смягчающих обст-вах.
Принуждающий подлежит угол. отв-ти по сов-ти за тот вред, кот. причинил принуждаемому и подстрекательство, либо организаторство того преступления кот. совершил принуждаемое лицо.
33. Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
Условия правомерности:
1. Риск должен быть обоснован.
2. Риск должен влечь: гибель многих людей, экологическую катастрофу, эпидемию, эпизоотию.
Все условия должны соблюдаться в сов-ти, рискующее лицо не подлежит угол. отв-ти за причинненый им вред.
Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Если при обоснованном риске причиняется вред охраняемым законом интересам, то совершенные действия преступлением не признаются.