Файл: 1 Понятие и значение брачного договора. Содержание брачного договора.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.04.2024
Просмотров: 11
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
В 2013 г. это имело место по 32 % дел об усыновлении детей, рассмотренных с удовлетворением заявления.
3. По мнению иностранных граждан, в России намного проще усыновить ребенка. Среди причин популярности России для усыновления называют разумную юридическую систему, белую расу детей, быстроту процесса усыновления.
4. Широкое распространение получила практика размещения сведений о детях-сиротах в сети Интернет с целью поиска иностранных усыновителей. Иностранные организации получают от посредников видеоматериалы о детях, размещают их на сайте. Цены варьируются в зависимости от данных ребенка: внешности, состояния здоровья. Но подобные сайты вызывают нездоровый интерес у определенного контингента.
Необходимо ужесточить уголовную ответственность, закрепить в УК РФ новые составы совершения преступлений — с использованием мобильной сети, Интернета, новых технологий.
5. Не осуществляется контроль за условиями жизни и воспитания детей, усыновленных «независимыми» усыновителями. По данным Национального совета США по усыновлению, почти во всех случаях убийств усыновленных детей — граждан РФ у усыновителей не было официального разрешения на усыновление, то есть дети попадали в американские семьи вследствие коррупции [9. С. 19].
Одновременно с проблемами незаконного усыновления возникают проблемы безопасности детей — граждан России, усыновленных гражданами США. Судьба многих из них неизвестна. В 2013 г. в США журналисты телеканала NBC провели расследование по организации на территории страны подпольной сети обмена российскими сиротами, усыновленными гражданами США, когда усыновители хотели избавиться от усыновленных детей [8].
Один из способов решения ситуации — создание международной комиссии по рассмотрению дел, связанных с жестоким обращением с усыновленным ребенком, повлекшим тяжкие телесные повреждения и смерть ребенка. Члены комиссии должны иметь возможность провести собственное независимое расследование обстоятельств, повлекших грубое нарушение прав ребенка, и предоставить результаты исследования в суд, где будут проходить слушания по делу о нарушении прав усыновленного ребенка [8].
Однако международное усыновление — явление положительное. Необходимы альтернативы, а за рубежом дети могут найти настоящую семью, людей, которые их полюбят. Чтобы разрешить проблемы усыновления с участием иностранных граждан, необходимо принятие внутри страны дальнейших мер по улучшению работы органов опеки и попечительства, судов, ужесточению порядка отбора кандидатов в усыновители, повышению требований к лицам и организациям, участвующим в процедуре усыновления, и др. В связи с этим требуется дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы по вопросам усыновления. Заключение двусторонних международных договоров в области усыновления позволит создать действенный механизм контроля за судьбой усыновленных детей на территории иностранного государства.
Задача № 1
Граждане В. и К. обратились в суд, указав, что они в 2003 году подарили дочери денежные средства на приобретение квартиры, чтобы она стала ее личной собственностью. Купленная квартира была оформлена на имя их дочери. С 2007 года их дочь с мужем не проживала, фактических брачных отношений не поддерживала. Развод оформлен не был. В 2009 году она умерла. В настоящий момент они оформляют опеку над ее шестилетним ребенком, общим с мужем. Муж отказался взять ребенка к себе.
Просят признать квартиру личной собственностью их дочери.
Предоставлено письмо следующего содержания: «Принимаю с благодарностью деньги в размере ХХХХ, которые вы дали для покупки квартиры». Ответчик, муж умершей дочери, с иском не согласен и говорит о том, что деньги они с женой брали тещи с тестем в долг, который вернули. Просит признать квартиру общей совместной собственностью.
Относительно своего ребенка, показал, что «не умеет воспитывать детей, это не его» и «собирается отказаться от родительских прав».
Какое имущество супругов является личным?
Ответ:
В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
В случае оформления договора дарения денег приобретенная на них квартира не будет считаться совместной собственностью супругов.
Доказательствами признания имущества супругов личным и приобретенным до брака могут являться любые документы, подтверждающие факт приобретения имущества или сбережения денежных средств до вступления в брак.
В данном случае так не имеется договора, который бы указывал на иное положение ситуации, к примеру, договора дарения, следует признать квартиру совместно нажитым имуществом. Так же не были представлены документы, которые бы могли подтвердить факт дарения денежных средств матерью, предназначенных на приобретение квартиры.
Суд примет решение в иске отказать, и признать квартиру совместной собственностью, и определить ряд наследников на долю умершей супруг
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11–ФКЗ, от 01.07.2020 № 11–ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 01.07.2020. – № 31. – Ст. 4398. – ISSN 1560–0580
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) [Электронный ресурс] — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_34683/
3. . Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп. от 06.08.2021) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс»
4. Лавриненко, В. Н.Социология. Конспект лекций [Текст]: [учебное пособие] / В. Н. Лавриненко. — М. : Проспект, 2011. — 328 с
5. Пчелинцева, Л. М. Семейное право России [Текст]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»: допущено М-вом образования и науки / Л. М. Пчелинцева. — 6-е изд., перераб. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2010. — 720 с
6. Дзугаева, А. З. Правовые проблемы усыновления детей — граждан Российской Федерации иностранными гражданами в России : дис. ... канд. юрид. наук / А. З. Дзугаева. – М., 2006.
7. Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 16
8. Макеева, А. А. Двусторонние международные договоры как фактор обеспечения прав ребенка / А. А. Макеева // Журн. Рос. права. – 2013. – № 1
9. Кузнецова, И. М. Новое в порядке усыновления детей / И. М. Кузнецова // Журн. Рос. права. – 2013. – № 1
