Файл: Выполнение практических заданий по дисциплине договорное право.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.04.2024

Просмотров: 5

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра юриспруденции

Форма обучения: заочная/очно-заочная




ВЫПОЛНЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

Договорное право



Группа Го18Р161

Студент



А.Б. Амангельдиева

















МОСКВА 2023



  1. Гражданин в магазине розничной торговли решил приобрести пальто    . Гражданин пальто в торговом зале выбрал и намеревался произвести оплату на кассе. Однако работник магазина отказался продавать гражданину выбранное последним пальто, ссылаясь на тот факт, что гражданину оно «не подходит» и «было предназначено для другого покупателя, который мерял пальто ранее».


Вопросы:
Прав ли продавец?
Ответ:
Продавец не прав, т.к. в соответствии со ст.426 ГК РФ лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, то есть магазин розничной торговли, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора.
Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары
, не допускается.

2. Алексей, которому исполнилось 11 лет, продал принадлежащий ему фотоаппарат, своему другу Матвею. А на вырученные деньги купил куртку.
Отец Алексея, узнав об этом, пошел к Матвею с намерением вернуть деньги и забрать фотоаппарат. Но Матвей отказался.
Вопросы:
Имеет ли право отец Алексея потребовать расторгнуть сделку?
Ответ:

ч.1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ следует, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В соответствии со ст.28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:1) мелкие бытовые сделки;2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны
, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
Ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). К такой сделке применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 ГК РФ.
5. Супруги Розанова и Адамов купили земельный участок площадью 20 соток в г. Калуге и оформили его на имя Адамова. Через два года они выстроили на этом земельном участке дом и оформили его на имя Розановой. Через пять лет после этого Адамов был помещен на длительное лечение от алкоголизма в психиатрическую больницу. Во время его отсутствия Адамова, без его согласия, Розанова продала дом Пахомову и купила однокомнатную квартиру в многоквартирном доме. Выйдя из больницы, Адамов подал в суд иск к Розановой, в котором просил суд признать сделку последней недействительной.
Вопросы:
Требовалось ли согласие Адамова на продажу дома Розановой? Требовалось ли согласие Адамова – собственника земельного участка, на котором стоит дом, на продажу этого дома? Какой срок исковой давности для иска о признании сделки Розановой по продаже дома недействительной? Подлежит ли иск Адамова удовлетворению? Если да, то по какому основанию?
Ответы:


  1. Согласие Адамова на продажу дома Розановой требовалось    . При продаже недвижимого имущества необходимо согласие второго супруга.


  2. Согласие Адамова – собственника земельного участка    , на котором стоит дом, на продажу этого дома требовалось в данном случае, т.к. Розанова и Адамов состоят в браке. Если бы они не состояли в браке, тогда бы согласие не требовалось.


  3. Срок исковой давности для иска о признании сделки Розановой по продаже дома недействительной составляет     1 год. Данная сделка является оспоримой.


  4. Иск Адамова подлежит удовлетворению на основании того    , что сделка была совершена без согласия второго супруга.


Смотрите также файлы