Файл: Курсовая работа по дисциплине уголовное право Группа Ом20Ю171в Студент Фомина В. С. Москва 2023.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.04.2024

Просмотров: 30

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Заключение
В заключении курсовой работы необходимо отметить следующие основополагающие аспекты, характеризующие умысел и его виды как форму вины. Вина – категория правовая.

Содержание умысла определяется характеристикой интеллектуального и волевого элементов психики. Интеллектуальную сторону умышленной формы вины характеризует осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидение их последствий. Но отношение к последствиям может быть различным. В зависимости от этого умысел дифференцируется на два вида: прямой и косвенный. Желание наступления общественно опасных последствий или сознательное их допущение либо безразличное отношение к ним образует волевой элемент умысла.

При общей законодательной формулировке интеллектуального элемента оба вида умысла различаются все же по содержанию интеллектуального момента. При прямом умысле субъект предвидит, как правило, неизбежность, а при косвенном – реальную возможность наступления преступных последствий48.

Прямой и косвенный умысел по волевому моменту различаются тем, что при прямом умысле лицо желает наступления предвиденных последствий, а при косвенном оно лишь сознательно допускает наступление таких последствий (не желает их наступления и относится к ним либо безразлично, либо отрицательно, не желая их наступления).

Но сознание общественной опасности деяния не равнозначно сознанию его противоправности, т.е. запрещенности уголовным законом. Лицо, совершившее общественно опасное деяние, может и не знать, что это деяние является преступлением, а значит противоправно и наказуемо. Закон ограничивает интеллектуальный момент умысла осознанием именно общественной опасности самого деяния и не требует осознания его противоправности, исходя при этом из общего принципа уголовного права: «незнание закона не освобождает от ответственности».

В целом, анализ субъективной стороны преступления и ее основной составляющей – вины занимает одно из важнейших мест в уголовном праве. В настоящее время в теории уголовного права делаются определенные шаги к совершенствованию уголовного законодательства, огромную вклад вносит в этот процесс судебная практика, которую ученые – теоретики систематизируют, обобщают и делают выводы. Однако на современном этапе наиболее общепринятым является выделение двух форм вины – умысла и неосторожности и разделение умысла на два вида: прямой и косвенный.

Так же можно отметить, что косвенный умысел фиксируется в законодательстве и встречается в реальной жизни значительно реже, чем прямой.

Список использованной литературы

I. Нормативные правовые акты


  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации (с изм. и доп. от 09.03.2022). – 1996. – № 25. – Ст. 2954.


II. Постановления Пленума Верховного суда

Российской Федерации и иные материалы судебной практики


  1. Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам / А.И. Рарог, А.А. Бимбинов. – М., 2019. – 784 с.


III. Учебники, учебные пособия, монографии, книги,

комментарии законодательства, авторефераты диссертаций


  1. Безбородов, Д.А. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении: научно-практическое пособие / под общ. ред. А.Н. Попова. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. – 188 с.

  2. Бриллиантов, А.В. Уголовное право России в схемах и определениях. Учебное пособие / А.В. Бриллиантов, Я.Е. Иванова. - М.: Проспект, 2016. - 240 c.

  3. Бриллиантов, А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / А.В. Бриллиантов. – М., 2019. – 1184 c.

  4. Быстрыкин, А.И. Уголовное право России: Практический курс / А.И Бастрыкин, А. В. Наумов. – 3-е изд. – М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2019. – 808 с.

  5. Дуюнова, В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / В.К. Дуюнова. – М., 2020. – 402 c.

  6. Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов и др. – М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2017. – 519 с.

  7. Игнатов, А.Н. Уголовное право России: Учебник для вузов / А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков – М.: Издательская группа «НОРМА», 2019. – 639 с.

  8. Иногамовой-Хегай, Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М., 2020. – 354 c.

  9. Капинус, О.С. Уголовное право России. Общая часть : учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О.С. Капинус. – 2-е изд. – М. : Издательство Юрайт, 2019. – 704 с.

  10. Кропачев, Н.М. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Н.М. Кропачев, Б.В. Волженкин, В.В. Орехов. – СПб.: Издательский Дом СПб. Государственного университета, 2019. – 1064 с.

  11. Кругликов, Л.Л. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник / Л.Л. Кругликов. – М., 2019. – 816 c.

  12. Пудовочкин, Ю.Е. Учение о преступлении и о составе преступления: монография / под ред. Ю.Е. Пудовочкин, Д.А. Дорогин. – М., 2017. – 224 c.

  13. Рарога, А.И. Уголовное право России. Общая часть / А.И. Рарога. – М., 2020. – 548 c.

  14. Сверчков, В.В. Уголовное право. Общая часть : учеб. пособие для вузов / В. В. Сверчков. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 251 с.

  15. Сергеевский, Н.Д Русское уголовное право. Часть общая: Пособие к лекциям / Н.Д. Сергеевский. – 2-е изд. – С.-Пб.: Кн. магазин А.Ф. Цинзерлинга, 1890. – 385 c.


IV. Научные статьи


  1. Акимочкин, В.И. Виды умысла и их влияние на квалификацию / В.И. Акимочкин, С.Ю. Кораблева // Проблемы экономики и юридической практики. – 2012. – № 2 – С. 124-30.

  2. Благодатин, А.Б. Уголовное право РФ / А.Б. Благодатин // Современные научные исследования и разработки. – 2017. – № 6. – С. 45-47.

  3. Дубовиченко, С.В. Понятие умышленной вины и ее сущность / С.В. Дубовиченко // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2019. – № 72. – С. 53-61.

  4. Иванов, А.Г. Виды умысла в уголовно праве России: необходимость законодательного закрепления / А.Г. Иванов // Актуальные проблемы юриспруденции : сборник статей по материалам XXVI международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 57-61.

  5. Кушхов, Р.Х. Субъективная сторона преступления: виды умысла / Р.Х. Кушхов // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 7. – С. 283-284.

  6. Лебедева, В.С. Умысел и его виды в уголовной практике / В.С. Лебедева // Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. – 2014. – С. 58-59.

  7. Макаров, Р.В. Квалификационные ошибки при определении субъективной стороны преступления и их классификация / Р.В. Макаров, Ф.В. Габдрахманов // Евразийская адвокатура. – 2018. – № 2. – С. 37-42.

  8. Найбойченко, В.В. Умысел в преступлениях: закон, теория и судебная практика / В.В. Найбойченко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 5. – С. 161-165.

  9. Рудой, А. Г. Особенности влияния вида умысла на квалификацию преступления / А.Г. Рудой // Современные проблемы и перспективные направления инновационного развития науки : сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 205-207.

  10. Сахарова, Е.Г. Установление умысла при расследовании причинения вреда здоровью / Е.Г. Сахарова // Концепт. – 2014. – № 29. – С. 31-35.

  1. 1Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник. – М., 2019. – С. 203.

2 Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник – М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2017. – С. 96.

3 Кропачев Н.М. Уголовное право России: Общая часть. – СПб., 2019. – С.265.

4 Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая: Пособие к лекциям. – С.-Пб., 1915. – С. 52.

5 Иванов А.Г. Виды умысла в уголовно праве России: необходимость законодательного закрепления // Актуальные проблемы юриспруденции. – 2019. – С. 59.

6 Там же. – С. 60.

7 Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник. – М., 2019. – С. 62.

8 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации (с изм. и доп. от 09.03.2022). – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

9 Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении и о составе преступления: монография. – М., 2017. – С. 103.

10 Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении и о составе преступления: монография. – М., 2017. – С. 103-104.

11 Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. – М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2017. – С. 228.

12 Дубовиченко С.В. Понятие умышленной вины и ее сущность // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2019. – № 72. – С. 53.

13 Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть : учеб. пособие для вузов. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – С. 49.

14 Лебедева В.С. Умысел и его виды в уголовной практике // Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции. – 2014. – С. 58.

15 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации (с изм. и доп. от 09.03.2022). – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

16 Благодатин А.Б. Уголовное право РФ // Современные научные исследования и разработки. – 2017. – № 6. – С. 45.

17 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации (с изм. и доп. от 09.03.2022). – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

18 Найбойченко В.В. Умысел в преступлениях: закон, теория и судебная практика // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 5. – С. 163.

19 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации (с изм. и доп. от 09.03.2022). – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

20 Рудой А.Г. Особенности влияния вида умысла на квалификацию преступления // Современные проблемы и перспективные направления инновационного развития науки. – 2018. – С. 205.

21 Дуюнова, В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / В.К. Дуюнова. – М., 2020. – С. 301.

22 Макаров Р.В. Квалификационные ошибки при определении субъективной стороны преступления и их классификация // Евразийская адвокатура. – 2018. – № 2. – С. 39.

23 Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам. – М., – 2019. – С. 453.

Смотрите также файлы