Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова»
Кафедра лесных культур, селекции и лесомелиорации


Курсовой проект по дисциплине

«ЛЕСНОЕ ДЕЛО»

«»

Выполнила: студентка 35.04. Руководитель : зав. кафедры, д.с /х.н.


Воронеж

2022

СОДЕРЖАНИЕ

Задание	3
Введение	4
1. Характеристика природных условий объекта расчета	5
2. Санитарное состояние насаждений	8
3. Хвое- и листогрызущие вредители	13
4. Мероприятия по оздоровлению насаждений лесничества и расчет дозировки применяемых препаратов	18
5. Учет эффективности обработки	25
Библиографический список	31

Задание


Вариант № 2

Основные виды:

вредитель Лунка серебристая

заболевание Сосудистый микоз дуба

Введение
Ежегодно в лесах России на больших площадях наблюдаются массовые размножения различных видов опасных насекомых-вредителей. Среди вредителей насаждений одними из наиболее опасных являются лунки серебристые, обладающие способностью заселять жизнеспособные деревья.

Для эффективного осуществления лесозащитных мероприятий по предупреждению и локализации очагов массовых размножений вредителей необходимо проведение лесопатологического мониторинга, основной целью которого является своевременное обнаружение этих очагов.

Рекреационное природопользование и, в частности, лесопользование, представляет собой одно из приоритетных направлений развития современной экономики и является важнейшим аспектом экологических исследований. Остро проблема рационального использования природных рекреационных ресурсов возникает для регионов с высоким уровнем индустриализации и урбанизации. С одной стороны здесь наблюдается повышенный спрос на природные территории, пригодные для отдыха, а с другой – ограниченность таких территорий и необходимость их защиты от деградации в условиях значительных антропогенных нагрузок.

---

Важное место в системе лесопатологического мониторинга занимает феромонный мониторинг, заключающийся в использовании синтетических феромонов – аналогов природных веществ, привлекающих насекомых. Применение феромонных ловушек позволяет вести борьбу с опасными, наиболее значимыми вредителями леса без ущерба для окружающей среды.

Работа рассматривалась в сосновых насаждениях Усманского бора Воронежской области.

В данной курсовой работе нами была поставлена цель – назначение санитарно-оздоровительных мероприятий для леса.

1. 
   Характеристика природных условий объекта расчета
   

В лесостепной зоне Воронежской области по водоразделам рек Воронеж и Усмань расположен зелёный остров, эталон природы среднерусской лесостепи — старинный Усманский бор. На сформировавшихся в послеледниковый период почвах постепенно среди открытых участков возникли леса, давшие приют большому количеству видов животных и растений. Пути человека и Усманского бора также пересеклись с давних времен.

Северную половину островного лесного массива — Усманского бора занимает государственный природный биосферный заповедник им. В. М. Пескова. Это прекрасное воплощение силы, красоты и значимости природы.

Территория заповедника находится на границе Воронежской (Верхнехавский и Рамонский р-ны) и Липецкой (Усманский р-н) областей. Площадь заповедника 31053 га.

Географические координаты находятся в пределах 51°52′- 52°02′ северной широты и 39°21′- 39°47′восточной долготы.

На южной границе заповедника находится поселок Краснолесный (по железной дороге — станция Графская), на западной — районный центр Рамонь, на северной — липецкая Усмань. По периметру расположены 18 населённых пунктов.

Территория Воронежского заповедника - это покрытая лесом равнина, которая слабо понижается с востока на запад. Наиболее высокие участки рельефа(165–169 м над уровнем моря) располагаются на IV надпойменной террасе — по этой части заповедника проходит железная дорога. Самым низким участком (90 м над уровнем моря) является пойма реки Воронеж.

Расположен заповедник на западной окраине Окско-Донской равнины. Лесная растительность сформировалась здесь на песчаных террасах, образовавшихся на левобережье р. Воронежа в четвертичном периоде. Коренные известняковые породы залегают глубоко, поэтому решающее влияние на природные комплексы оказывают рыхлые осадочные породы — пески, реже суглинки и глины.

---

Рисунок 1
По территории заповедника протекают реки Усмань и Ивница. Они являются левыми притоками р. Воронежа — эта крупная река всего на протяжении 4 км в районе п. Рамонь протекает по заповеднику.

Река Усмань на своем «заповедном» участке представляет собой типично лесную реку в виде цепиозер-плесов шириной до 60 м и глубиной 3–4 м, соединенных узкими протоками-ручьями. Пойма низкая и заболоченная, ее ширина в некоторых местах достигает 1 км. Русло реки слабоизвилистое. Основными притоками р. Усмань в пределах заповедника являются ручьи Ямный, Девиченка, Змейка, Шеломенский и Ледовский, Черепахинский и Константинов.

За пределами заповедника р. Усмань подвергается сильному воздействию человека: вырубаются пойменные леса, берега активно используются в рекреационных целях, в реку поступают стоки с полей, загрязненные удобрениями и ядохимикатами, а также промышленные и бытовые стоки с предприятий, лечебных учреждений и населенных пунктов, расположенных у реки.

2. 
   Санитарное состояние насаждений
   

Рост лесных насаждений неразрывно связан с действием экологических факторов – условий среды, прямо или косвенно влияющих на организм в течение хотя бы одной из стадий его жизни. По характеру происхождения различают экологические факторы:

• 
  абиотические, то есть факторы неодушевленной природы (температура, влажность, свет, рельеф);
  
• 
  биотические – факторы взаимодействия живого с живым (паразитизм, мутуализм, хищничество, комменсализм, конкуренция);
  
• 
  антропогенные – связаны с деятельностью человека.
  

В условиях Усманского леса наибольшее влияние оказывают антропогенные факторы, поскольку здесь присутствует значительное влияние промышленности, автомобильного транспорта и рекреации.

Результаты закладки пробных площадей в лесных насаждениях (табл. 1) показали неоднородность распределения деревьев по категориям состояния у разных древесных пород.
Таблица 1. Распределение части основных лесообразующих пород Усманского леса по категориям санитарного состояния, %

Породы	Категория состояния деревьев
	1	2	3	4	5	6
Сосна обыкновенная	9	42	44	3	3	0
Дуб черешчатый	24	34	33	6	1	2
Осина	33	43	22	2	0	0
Ольха	17	49	19	6	9	0
Средняя	21	42	29	4	3	1

---

Средняя категория санитарного состояния деревьев составляет 2,3, то есть находится в пределах ослабленных и очень ослабленных деревьев. Низкое количество усыхающих и сухостойных деревьев (8%) свидетельствует о своевременности удаления этих категорий деревьев при проведении рубок формирования и оздоровления лесов. Но наличие 29% очень ослабленных деревьев требует установления основных причин ухудшения санитарного состояния лесных насаждений и разработки необходимых для их оздоровления мер.

Основными причинами ухудшения санитарного состояния деревьев в Усманском лесу являются:

• 
  значительная антропогенная нагрузка, которая ежегодно растет с увеличением численности населения г. Воронежа;
  
• 
  поражение вредителями и болезнями леса;
  
• 
  большое участие порослевых и перезрелых насаждений граба и перестойных насаждений дуба;
  
• 
  естественное отмирание переспевших деревьев и естественный отпад из-за конкуренции при условии существования;
  
• 
  экспансия интродуцентов, например клена ясенелистого на опушках;
  
• 
  побочное использование лесом, в частности заготовка древесных соков;
  
• 
  загрязненность воздуха промышленными газами;
  
• 
  засорение леса строительными и хозяйственными отходами;
  
• 
  шумовая и вибрационная нагрузка вблизи автодорог;
  

Метеорологические факторы.

Основными видами вредителей леса являются моль дубовая широкоминирующая, клоп подкорневой, пядун зимний и моль паутинная ивовая, а основными болезнями леса являются губка сосновая и корневая, трутовики, стволовые гнили, омела, ведьмы метлы, дубовая губка, дубовая губка шютте сеянцев сосны, среди которых преобладают дубовый трутовик и поперечный рак дуба. Также значительный вред насаждениям дуба наносит моль дубовая широкоминирующая и мучнистая роса. Лишь редкие экземпляры дуба не были совершенно поражены мучнистой росой, желуди которых было бы хорошо использовать в качестве генетического материала в лесокультурном деле.

Лесоводческие методы оздоровления лесных будут эффективны только в случае проведения их в комплексе с лесокультурными, лесозащитными, организационно-хозяйственными и другими мероприятиями. Так, после проведения выборочной санитарной рубки в насаждении с подростом необходимо обеспечить охрану его от уничтожения или повреждения рекреантами путем создания пешеходных дорожек, а если подрост главной породы отсутствует, нужно проводить лесокультурные мероприятия, чтобы не допустить смену пород на менее биологически устойчивые.

---

Как показали наблюдения, наличие густого подлеска и подроста оказывает значительное влияние на стадии рекреационной дигрессии, поскольку они препятствуют свободному доступу рекреантов к лесному участку. Поэтому при проведении санитарных рубок очень важно сохранение вышеупомянутых компонентов леса, поскольку их отсутствие может привести к появлению в образовавшихся окнах рода безлесных участков, что в свою очередь приведет к резкому увеличению рекреационной нагрузки на этой части лесного массива.
Таблица 2.Оценка санитарного состояния насаждений

Квартал	Площадь выдела	% сухостоя, валежа от общего запаса на выделе	Запас мертвого леса на 1 га, м3										Нормальный отпад на 1га
			Прошлых лет			Текущего года				Всего
выд
			Сухостой	Валеж	Итого		Сухостой	Валеж	итого
1	2	3	4	5	6		7	8	9		10		11
2/1	30	11	205	60	-		180	205	60		220		15
1/3	25	15	690	410	150		415	690	410		700		15
3/1	35	25	330	250	50		210	330	250		310		22
1/1	50	10	620	510	-		615	620	510		600		22

---

Смотрите также файлы

• Лабораторная работа по дисциплине Правоведение Группа КгГ22М511в Студент Баранов Андрей Александрович Преподаватель.docx

• Кафедра Гражданское право и процесс.docx

• Б. А. Александрович Задание 1.docx

• Введение Технологическая часть.doc

• Какие компании не относятся к sharingeconomy.docx