Файл: М. Т. Хурамшина, А. Г. Спиридонов Актуальные вопросы ветеринарной медицины Сибири Матер.docx

2011. – №1. – С. 24-28. 8.Попов Е.М. Новый антиген адгезии эшерихий – возбудителей колидиареи телят / Е.М. Попов, Е.А. Светоч // Совершенствование методов гос. контроля вет. преп.: Тез.докл. Всесоюз. науч. конф. – М., 1991. – С. 210-211. 9. Салимов В.А. Патологоанатомическая и дифференциальная диагностика эшерихиозов, сальмонеллезов, пастереллезов, анаэробных энтеротоксемий, кандидамикоза, их ассоциаций и осложнений у молодняка сельскохозяйственных животных / В.А. Салимов – М.: Колос, 2001. - 75 с. 10. Спиридонов Г.Н. Инфекционнаяэнтеротоксемия молодняка сельскохозяйственных животных в регионе Среднего Поволжья и Предуралья / Г.Н. Спиридонов, А.Ф. Махмутов, М.Т. Хурамшина, А.Г. Спиридонов // Актуальные вопросы ветеринарной медицины Сибири: Матер. науч.-практ. конф. – Краснообск, 2010. – С. 134-139. 11. Спиридонов Г.Н Вакцина ассоциированная против анаэробной энтеротоксемии и эшерихиозной диареи телят / Г.Н.Спиридонов, А.А.Иванов, Х.Н.Макаев, М.Т.Хурамшина, А.Г. Спиридонов, Э.Р.Галиуллина// Патент РФ на изобретение №2428202.- 2011.- Бюл. №25. 12. Субботин В.В. Основные элементы профилактики желудочно-кишечной патологии новорожденных животных

/ В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Ветеринария. – 2004. – №1. – С. 3-6. 13. Bannam T.L. Clostridium perfringens-Escherichia coli shuttle vectors that carry single antibiotic resistance determinants / T.L. Bannam, J.I. Rood // Plasmid. – 1993. – 29 – P. 233-235. 14. Lorenz I. Calf health from birth to weaning. Management of diarrhoea in pre-weaned calves / I. Lorenz, J. Fagan, S.J. More

// Irish Veterinary Journal. – 2011. – 64 – 9 – P. 1-6.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ВАКЦИНЫ АССОЦИИРОВАННОЙ ПРОТИВ АНАЭРОБНОЙ ЭНТЕРОТОКСЕМИИ И ЭШЕРИХИОЗНОЙ ДИАРЕИ ТЕЛЯТ
Спиридонов А.Г., Акмуллин А.И., Спиридонов Г.Н., Юсупов Р.Х., Макаев Х.Н. Резюме
Проведено изучениеэффективности вакцины ассоциированной против анаэробной энтеротоксемии и эшерихиозной диареи телят в 2 хозяйствах Республики Татарстан. Установлен экономический эффект от применения ассоциированной вакцины 28,82 рублей на 1 рубль затрат.
ECONOMIC EFECTIVENESS OF ASSOCIATED VACCINE APPLICATION AGAINST ANAEROBIC ENETEROTOXAEMIA AND ANDESCHERICHIA DIARRHEA IN CALVES
Spiridonov A.G., Akmullin A.I., Spiridonov G.N., Ysupov R.Kh., Makaev Ch.N. Summary
Studying efficiency of associated vaccines against infection anaerobic and Escherichia coli of calves in 2 economy of Republic Tatarstan is spent. Economic benefit of application of this associated vaccines purpose - 28,82roubles on 1 rouble of expenses is established.

УДК 619:616.5-002.954:576.895.42

СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ДЕМОДЕКОЗА СОБАК В УСЛОВИЯХ ГОРОДА ТЮМЕНИ

Столбова О.А. -к.в.н., доцент

Государственный аграрный университет Северного Зауралья, г.Тюмень ГНУ Всероссийский НИИ ветеринарной энтомологии и арахнологии, г.Тюмень

e-mail: notgsha@mail.ru, e-mail: vniivea@mail.ru
Ключевые слова: клещ, собаки, демодекоз, паразиты, чесотка.

Key words: tick, dogs, demodicosis, parasites, scabies.

Демодекоз собак является одной из распространенных, трудно поддающихся лечению кожных болезней и причиняющей значительный экономический ущерб служебному собаководству. Кроме того, эта болезнь приносит много хлопот владельцам собак. В крупных городах России, Ближнем и Дальнем зарубежье при обследовании собак с поражениями кожи, демодекоз выявляли в 34,3-67,4% случаев [1-6, 8-9].

Демодекоз – тяжелый дерматоз собак, особенно молодых, так как нередко принимает общий характер и осложняется микробной инфекцией. Лечение инвазии длительно, до нескольких месяцев, с часто наблюдающимися рецидивами, и, следовательно, дорогостоящее мероприятие. Кроме того, некоторые производители передают предрасположенность к демодекозу по наследству, давая зараженное потомство, которое подлежит исключению для участия в воспроизводстве [1-6].

Демодекоз остается серьезной проблемой в кинологии. Большой интерес представляет изучение распространенности клеща Demodex canis среди большой популяции собак на территории города. При недостаточности или отсутствии данных по особенностям распространения и возникновения демодекозной инвазии невозможно разработать эффективные лечебно-профилактические мероприятия.

Цель исследования. Целью нашей работы явилось выяснение современной ситуации сезонной динамики демодекоза собак в условиях города Тюмени.

Материалы и методы исследования. Экспериментальная работа проводилась в период с 2000 по 2013 гг. на кафедре незаразных болезней животных ФГБОУ ВПО Государственный аграрный университет Северного Зауралья и лаборатории акарологии ГНУ Всероссийский НИИ ветеринарной энтомологии и арахнологии, а также в клиниках Тюмени и питомниках служебных собак следственного изолятора.

В период выполнения работы нами было обследовано 3485 собак с поражением кожно-волосяного покрова различных по полу, возрасту и породам. При постановке диагноза учитывали данные анамнеза, клинические признаки и результаты микроскопического исследования

содержимого демодекозных колоний и глубоких кожных соскобов. Статистический анализ проводили по такому показателю как сезонная специфичность. Полученные результаты обрабатывали статистически с использованием компьютерной программы Microsoft Excel.

Результаты исследования. В результате обследования животных с поражениями кожно-волосяного покрова в период с января 2000 года по декабрь 2013 года нами было установлено, что у 1436 собак (41,2%) выявлен демодекоз, 965 собак (27,7%) наблюдали с явлениями дерматита (различной этиологии), у 355 собак (10,2%) выявили экзематозные поражения и 240 собак (6,9%) были больны дерматофитозами, из них: 87 собак (2,5%) - микроспорией (диагноз подтверждали люминесцентным методом), и 154 (4,4%) - трихофитией (диагноз подтверждали выделением культуры).

При исследовании животные имели среднюю упитанность 84 (2,4%) собак были с признаками ожирения. По данным Н.В.Телятниковой [7], чаще всего инвазия встречается у ослабленных, истощенных собак, недавно перенесших инфекционные заболевания, а также на фоне гельминтов, алиментарных и эндокринных болезней.

Сезонная динамика демодекоза собак в условиях г.Тюмени в различные сезоны года значительно варьирует. Однако можно отметить общую тенденцию увеличения количества больных собак в весенне-летний период: зима – 16,2%; весна – 23,7%; лето – 38,6%; осень – 21,5% (рис.1). Наибольший пик инвазии наблюдается в мае (10,7%) и в августе (17,2%) (рис.2).

Усиление случаев демодекозной инвазии (инфестации) в весенний период может быть связано с сезонной линькой, снижением уровня резистентности организма животных, а в летнее время года с благоприятными условиями для развития клещей.

С.В.Ларионов [6], М.В.Шустрова [4] при исследовании сезонной динамики, отмечают широкое распространение болезни в зимне-весенний период, связывая это с понижением тонуса кожи из-за недостаточной инсоляции, что обуславливает активизацию клещей.

Н.Н.Храпай [5] отмечает распространение в летне-осенний период, объясняя это тем, что в условиях жаркого и влажного климата наблюдается интенсивная адаптивная линька, и

повышение влажности в прикожном слое воздуха также способствует активизации клещей. Выпадение волос дает возможность клещу легко проникать в волосяной фолликул.

В результате обследования собак установлено, что демодекоз часто протекает как осложненная грибковой и микробной флорой инвазия (демодекоз + стафилококкоз или демодекоз + дерматофитозы), в результате, усиливая патогенное действие на организм животного, что значительно затрудняет диагностику и проведение лечебно- профилактических мероприятий.

Сто одиннадцать животных (3,2%)

различных возрастных групп и пород с демодекозом в возрасте от 6 месяцев до 3 лет имели и стафилококкоз. Восемьдесят семь собак (2,5%) имели демодекоз с дерматофитозом. У двадцати восьми животных (0,8%) выявляли демодекоз и дерматомикоз. Очень часты случаи осложнения демодекозных очагов микотическими поражениями (трихофития и микроспория). У четырнадцати животных (0,4%) встречались демодекоз и пиодермия

и также у 14 (0,4%) собак - с трихофитией.

В результате микроскопического исследования соскобов кожи с губ, век, лба, надбровных дуг, щек, нижней челюсти, подбородка, внутренней поверхности бедра, подмышечной впадины, межпальцевых пространств, в крестцовой области и

основания хвоста обнаруживали клещей

Demodex canis (рис.3).

Рис.3 -Клещ Demodex сanis – имаго при микроскопическом исследовании соскобов кожи

Интенсивность инвазии варьировала в широком диапазоне: от единичных клещей в поле зрения до 15-25 клещей. Количество клещей на разных стадиях развития в соскобах изменялось в зависимости от проявления клинических признаков заболевания. В начальный период после заражения и при локализованной форме достаточно трудно обнаружить клещей в приготовленных микроскопических препаратах. В этих случаях при необходимости следует провести повторное исследование. Однако в случаях генерализованной формы и длительного течения болезни клещей в различных стадиях развития обнаруживали без особого труда. Клещей обнаруживали в

глубоких соскобах, взятых с сукровицей, и в слущенном эпителии, лежащем на поверхности кожи. Яйца диагностировали довольно часто по 1-5 в поле зрения.

Выводы. 1. Демодекоз собак широко распространен в г.Тюмени (ЭИ – 41,2±2,3%). При этом зимой заболевание установлено у 16,2% животных, весной – 23,7%, летом – 38,6% и осенью – 21,5%. Наибольший пик инвазии отмечен в мае (10,7%) и в августе (17,2%). 2. В результате микроскопического исследования соскобов кожи интенсивность инвазии варьировала в широком диапазоне: от единичных клещей до 15-25 особей в одном соскобе. Яйца диагностировали довольно часто по 1-5 в поле зрения.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Ларионов С.В. Морфологические особенности клещей рода Demodex, профилактика и меры борьбы при демодекозе животных (крупный рогатый скот, собаки): Автореф.докт.вет.наук, - М.: 1991. – 46 с. 2.Скосырских Л.Н. Эпизоотическая ситуация по демодекозу собак в г.Тюмени /Ветеринарная клиника, 2002. - №12. – С.22-24. 3.Коротаева О.А. Демодекоз собак в г.Тюмени: Автореф.канд.вет.наук. – Тюмень, 2005. – 22с. 4.Шустрова М.В. Демодекоз собак. – СПб, 2001. - 30с. 5.Храпай Н.Н. Демодекоз собак в условиях Черноморского побережья Краснодарского края (эпизоотология, патогенез, меры борьбы):