Файл: Экология студент куликов Д. С. Группа за211 вариант (шифр) 521106 проверил кишкинская М. А.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 28.04.2024
Просмотров: 17
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
.
Среднегодовой темп роста (снижения) численности населения
:
;
;
Среднегодовой темп прироста (сокращения) численности населения
:
;
;
.
Доля женщин в общей численности населения w :
,
где
- абсолютная численность женщин региона на момент переписи t;
;
;
.
Коэффициент урбанизации (доля городского населения)u:
,
где
- абсолютная численность городского населения региона на момент переписи t;
;
;
.
Общие коэффициенты демографической нагрузки.
Коэффициент трудового замещения
:
,
где
, 
- соответственно число лиц моложе трудоспособного возраста и число лиц трудоспособного возраста на момент переписи t;
промилле;
промилле;
промилле.
Коэффициент пенсионной нагрузки
:
,
где
число лиц старше трудоспособного возраста на момент переписи t;
промилле;
промилле;
промилле.
Коэффициент общей трудовой нагрузки (доля лиц нетрудоспособного возраста в населении региона)
:
;
промилле;
промилле;
промилле.
Результаты расчета основных показателей динамики численности населения Калужской области занесем в таблицу П.3.2
Таблица П.3.2 Основные показатели динамики численности населения Калужская области
Результаты расчета основных показателей демографической ситуации в Калужской области занесем в таблицу П.3.3
Таблица П.3.3 Основные показатели демографической ситуации в Калужская области
2. Анализ демографической ситуации и ее динамики с точки зрения концепции устойчивого развития
За рассматриваемые периоды численность населения Калужской области медленно уменьшается (рис.П.3.1).
Рисунок П.3.1 Динамика численности населения Калужской области
В условиях снижения общей численности населения РФ (рис.П.3.2) снижение численности населения Калужской области привело к уменьшению доли региона в общем населении РФ (рис.П.3.3) на
.
Рисунок П.3.2 Динамика численности населения РФ
Рисунок П.3.3 Доля региона в населении РФ
Среднегодовое абсолютное сокращение населения в период 2002-2010 годов увеличилось относительно периода 1989-2009 в
раза (рис.П.3.4).
Рисунок П.3.4 Среднегодовое абсолютное сокращение
Среднегодовой темп сокращения численности населения и соответственно среднегодовой темп сокращения увеличился на
(рис.П.3.5), что графически отображается как небольшое снижение угла наклона линии тренда (рис.П.3.1).
За рассматриваемые годы (на
) выросла доля женщин в общей численности населения (рис.П.3.6).
Рисунок П.3.6. Доля женщин в общей численности населения
В тоже время (на
) увеличилась доля городского населения (рис.П.3.7).
Рисунок П.3.7. Коэффициент урбанизации
Анализ демографической нагрузки показывает, что после 1989 года существенно снизился коэффициент общей трудовой нагрузки, если в 1989 году на 1000 трудоспособных приходилось 766 нетрудоспособных, то в 2010 всего 630. В то же время коэффициент пенсионной нагрузки на диапазоне заметно вырос, при одновременном постоянном снижении коэффициента трудового замещения (рис.П.3.8). Более того, коэффициент пенсионной нагрузки превысил коэффициент трудового замещения. Соотношение коэффициентов демографической нагрузки показывает существенное снижение доли лиц моложе трудоспособного возраста и рост доли лиц старше трудоспособного возраста в демографической структуре населения, т.е. на иждивении одного работающего стало находиться больше стариков и меньше детей.
Рисунок П.3.8. Коэффициенты демографической нагрузки
Такое изменение демографической структуры сопровождается общим старением населения Калужской области, что видно по росту среднего возраста населения (рис.П.3.9).
Рисунок П.3.9. Средний (медианный) возраст
Получается, что коэффициент трудового замещения снижается и население стареет при одновременном росте численности населения. Такую парадоксальную динамику можно объяснить либо резким увеличением средней продолжительности жизни в регионе, либо существенной миграцией в регион лиц трудоспособного возраста. С точки зрения концепции устойчивого развития демографическую динамику Калужской области нельзя охарактеризовать как устойчивую. Факты старения населения и уменьшение коэффициента трудового замещения однозначно показывают, что в регионе не обеспечивается простое естественное воспроизводства населения, а факт роста численности населения объясняется, вероятнее всего, миграцией в регион.
Среднегодовой темп роста (снижения) численности населения
: ; ; Среднегодовой темп прироста (сокращения) численности населения
: ; ; .Доля женщин в общей численности населения w :
,где
- абсолютная численность женщин региона на момент переписи t; ; ; .Коэффициент урбанизации (доля городского населения)u:
,где
- абсолютная численность городского населения региона на момент переписи t; ; ; .Общие коэффициенты демографической нагрузки.
Коэффициент трудового замещения
: ,где
, - соответственно число лиц моложе трудоспособного возраста и число лиц трудоспособного возраста на момент переписи t; промилле; промилле;
промилле.
Коэффициент пенсионной нагрузки
: ,где
число лиц старше трудоспособного возраста на момент переписи t; промилле; промилле; промилле.Коэффициент общей трудовой нагрузки (доля лиц нетрудоспособного возраста в населении региона)
: ; промилле; промилле; промилле.Результаты расчета основных показателей динамики численности населения Калужской области занесем в таблицу П.3.2
Таблица П.3.2 Основные показатели динамики численности населения Калужская области
| Основные показатели динамики численности населения региона | Периоды | |
| 1989-2002 | 2002-2010 | |
| Абсолютный прирост (сокращение) численности населения  , чел. | -22553 | -30711 |
| Среднегодовой абсолютный прирост (сокращение) населения  , чел./год. | -1734,85 | -3838,88 |
| Темп роста (снижения) численности населения K, % | 97,88 | 97,052 |
| Темп прироста (сокращения) численности населения k, % | -2.12 | -2.948 |
| Среднегодовой темп роста (снижения) численности населения  , % | 99.835 | 99.62 |
| Среднегодовой темп прироста (сокращения) численности населения  , % | -0,165 | -0.38 |
Результаты расчета основных показателей демографической ситуации в Калужской области занесем в таблицу П.3.3
Таблица П.3.3 Основные показатели демографической ситуации в Калужская области
| Основные показатели демографической ситуации региона | Годы | ||
| 1989 | 2002 | 2010 | |
| Численность населения региона S, чел. | 1064194 | 1041641 | 1010930 |
| Доля региона в населении России d, % | 0,720 | 0,718 | 0,708 |
| Доля женщин в общей численности населения w , % | 53,95 | 54,31 | 54,12 |
| Коэффициент урбанизации (доля городского населения) u, % | 68,69 | 74,83 | 76,33 |
| Общие коэффициенты демографической нагрузки: | | | |
| коэффициент трудового замещения КТЗ, промилле | 392 | 276 | 227 |
| коэффициент пенсионной нагрузки КПН, промилле | 374 | 398 | 403 |
| коэффициент общей трудовой нагрузки КОТН, промилле | 766 | 674 | 630 |
| Средний (медианный) возраст, лет | 34.7 | 40.0 | 40.6 |
2. Анализ демографической ситуации и ее динамики с точки зрения концепции устойчивого развития
За рассматриваемые периоды численность населения Калужской области медленно уменьшается (рис.П.3.1).
Рисунок П.3.1 Динамика численности населения Калужской области
В условиях снижения общей численности населения РФ (рис.П.3.2) снижение численности населения Калужской области привело к уменьшению доли региона в общем населении РФ (рис.П.3.3) на
.
Рисунок П.3.2 Динамика численности населения РФ
Рисунок П.3.3 Доля региона в населении РФ
Среднегодовое абсолютное сокращение населения в период 2002-2010 годов увеличилось относительно периода 1989-2009 в
раза (рис.П.3.4). Рисунок П.3.4 Среднегодовое абсолютное сокращение
Среднегодовой темп сокращения численности населения и соответственно среднегодовой темп сокращения увеличился на
(рис.П.3.5), что графически отображается как небольшое снижение угла наклона линии тренда (рис.П.3.1). За рассматриваемые годы (на
) выросла доля женщин в общей численности населения (рис.П.3.6). Рисунок П.3.6. Доля женщин в общей численности населения
В тоже время (на
) увеличилась доля городского населения (рис.П.3.7). Рисунок П.3.7. Коэффициент урбанизации
Анализ демографической нагрузки показывает, что после 1989 года существенно снизился коэффициент общей трудовой нагрузки, если в 1989 году на 1000 трудоспособных приходилось 766 нетрудоспособных, то в 2010 всего 630. В то же время коэффициент пенсионной нагрузки на диапазоне заметно вырос, при одновременном постоянном снижении коэффициента трудового замещения (рис.П.3.8). Более того, коэффициент пенсионной нагрузки превысил коэффициент трудового замещения. Соотношение коэффициентов демографической нагрузки показывает существенное снижение доли лиц моложе трудоспособного возраста и рост доли лиц старше трудоспособного возраста в демографической структуре населения, т.е. на иждивении одного работающего стало находиться больше стариков и меньше детей.
Рисунок П.3.8. Коэффициенты демографической нагрузки
Такое изменение демографической структуры сопровождается общим старением населения Калужской области, что видно по росту среднего возраста населения (рис.П.3.9).
Рисунок П.3.9. Средний (медианный) возраст
Получается, что коэффициент трудового замещения снижается и население стареет при одновременном росте численности населения. Такую парадоксальную динамику можно объяснить либо резким увеличением средней продолжительности жизни в регионе, либо существенной миграцией в регион лиц трудоспособного возраста. С точки зрения концепции устойчивого развития демографическую динамику Калужской области нельзя охарактеризовать как устойчивую. Факты старения населения и уменьшение коэффициента трудового замещения однозначно показывают, что в регионе не обеспечивается простое естественное воспроизводства населения, а факт роста численности населения объясняется, вероятнее всего, миграцией в регион.