Файл: Содержание введение Политический портрет Ивана iii 1 Политические достижения Ивана iii 2 Покорение Новгорода 3 Стояние на реке Угре 4 Руссколитовские войны Внутренняя политика Ивана iii заключение Список литературы Введение.rtf

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2024

Просмотров: 7

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


В 1494 году в результате такой войны в состав Московской Руси была возвращена Вязьма, ранее захваченная литовцами. А после войны 1500-1503 годов в состав Руси вернулись города Новгород–Северский, Стародуб, Гомель, Брянск, Торопец, Мценск, Дорогобуж и другие. 1
2.5 Внутренняя политика Ивана III
За внешними успехами последовали большие внутренние перемены.

После «стояния на Угре», после присоединения Новгорода и Твери, важнейшей задачей обеспечения существования независимого единого Русского государства была проблема уделов внутри самого Московского великокняжеского дома, где сквозь пеструю картину братоубийственных войн и ложных клятв виден главный политический стержень происходящего – прекращение феодальных усобиц, которое расчётливому Ивану III всё чаще удавалось осуществить без пролития крови.2

В 1479 году в Москве было закончено строительство нового каменного Успенского собора. В 1485 году Иван III начал большое строительство на территории Московского Кремля. По его приказу строилась Колокольня Ивана Великого, Грановитая Палата и др. В 1492 году на побережье Балтийского моря была заложена крепость Ивангород.

По приказу Ивана III греческий монах Максим Грек переводил греческие церковные книги на русский язык.

В 1497 году Иван III ввел в действие первый со времен Киевской Руси судебник, то есть свод законов государства. Он был составлен по приказу Ивана III дьяком Гусевым на основании «Русской Правды», судных грамот и традиций московского судопроизводства.1

Время Ивана III ознаменовалось определённой конфликтностью отношений между руководством государства и церкви. В основе своей этот конфликт был вызван не политическими притязаниями церкви, а, наоборот, военно-политическими интересами государства. Церковь владела значительным фондом населённых земель – около 1/5 их общего количества в стране; среди церковных вотчин было немало экономически процветающих. Между тем государство остро нуждалось в населённых землях для обеспечения служилых людей – воинов Русской земли. К тому же сложные идеологические процессы привели к возникновению ересей, сторонники которых обличали церковь за её земельные и другие богатства. Сходные обвинения прозвучали и внутри самой церкви, где сформировалось течение «нестяжателей». Взгляды их совпадали с интересами великого князя, и он долгое время поддерживал «нестяжателей» и противился инквизиционной расправе руководителей церкви с еретиками.


Все противоречия между Иваном III и духовными иерархами имели место всё-таки внутри того союза церкви и государства, который соответствовал традициям как русской православной церкви, так и Русского государства. Идеологическая поддержка церкви была неоценима для государства. Активная политика национального государственного строительства шла при Иване III при самой деятельной поддержке церкви согласно византийской традиции.1

Иван III был дважды женат. Первый брак с Марией Борисовной, Тверской княжной. В 1467 году великий князь овдовел, а два года спустя начал свататься за племянницу последнего византийского императора царевну Софью Фоминичну Палеолог. Переговоры тянулись 3 года. 12 ноября 1472 года невеста приехала в Москву; свадьба состоялась в тот же день. Этот брак Московского государя с греческой царевной был важным событием в русской истории. Вместе с Софьей при московском дворе утвердились порядки и обычаи византийского двора. Церемониал стал величественнее и торжественнее. Сам Великий князь вдруг как-то возвысился в глазах современников, которые заметили, что Иван после брака на племяннице византийского императора явился вдруг самовластным государем и возвысился до царственной недосягаемой высоты, перед которою боярин, князь и потомок Рюрика и Гедемина должны были благоговейно преклониться наравне с последним из подданных. Именно в то время Иван III стал внушать страх одним своим видом.2

Желая показать, что Москва во всех отношениях является преемницей Константинополя, Иван III впервые на Руси ввёл обряд венчания на царство. Кроме того, он объединил Московский герб с гербом Византии: московского Георгия Победоносца, убивающего змея, с византийским двуглавым орлом.

Иностранцы и подданные называли Ивана III Великим князем Всея Руси и дали ему прозвище «Великий».

Н.М.Карамзин писал о нём: «Иоанн, рождённый и воспитанный данником степной Орды….сделался одним из знаменитейших государей в Европе, чтимый, ласкаемый от Рима до Царьграда, Вены и Копенгагена, не уступая первенства ни императорам, ни гордым султанам; без учения, без наставлений, руководствуемый только природным умом, дал себе мудрые правила в политике внешней и внутренней; силою и хитростию восстановляя свободу и целостность России, губя царство Батыево, тесня, обрывая Литву, сокрушая вольность Новгородскую, захватывая уделы, расширяя владения Московские до пустынь Сибирских и Норвежской Лапландии, изобрёл благоразумнейшую для нас систему войны и мира, которой его преемники долженствовали единственно следовать постоянно, чтобы утвердить величие государства. ….раздрав завесу между Европою и нами, с любопытством обозревая престолы и царства, не хотел мешаться в дела чуждые; принимал союзы, но с условием ясной пользы для России; искал орудий для собственны замыслов, и не служил никому орудием, действуя всегда как свойственно великому, хитрому монарху, не имеющему никаких страстей в политике, кроме добродетельной любви к прочному благу своего народа». Следствием было то, - утверждает Н.М.Карамзин, - что Россия, как держава независимая, величественно возвысила главу свою на пределах Азии и Европы, спокойная внутри, и не боясь врагов внешних». (Карамзин Н.М. Указ.соч. т.6. с.213).
1

Именно сильную державную власть так высоко ценил Н.М.Карамзин, обобщая результаты деятельности Ивана III.

Князь Иван III умер 27 октября 1505 года и похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля.

Эпоха правления Ивана III является одним из трёх великих ускорений, которые знала дореформенная Россия.2
Заключение
В правление московского князя Ивана III Великого были разрешены две важнейшие национальные задачи, составлявшие весь смысл предшествовавшей русской истории: было завершено собирание русских земель вокруг Москвы и был положен конец татарской зависимости.

Результаты деятельности Ивана III за время его правления (1462 – 1505):

  1. Завершено объединение русских земель вокруг Московского княжества.

  2. Положен конец татаро-монгольскому игу.

  3. Прекращение феодальных усобиц внутри Московского государства.

  4. Построен каменный Успенский собор, начало строительства Кремля (в современном виде), Грановитой палаты, Колокольни Ивана Великого, крепости Ивангород.

  5. Введён в действие первый со времен Киевской Руси Судебник.

  6. Брак византийской царевной Софьей значительно укрепил международное положение Ивана III и в целом государства.

  7. Утвердились порядки и обычаи византийского двора, в т.ч. венчание на царство.

  8. Создал герб, объединив Московский герб с гербом Византии.

За сорок лет, в течение которых Иван III находился у власти, Русское государство претерпело такие значительные перемены, что уже современники ясно осознавали переломный характер его правления, которое началось фактически в одной стране, а закончилось совсем в другой. Ивана Великого, таким образом, с полным правом можно назвать последним князем удельной Руси и первым государем единой России.1
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


  1. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. – Новосибирск: Наука. Сиб.отделение, 1991. – 240с.

  2. Валькова В.Г., Валькова О.А. Правители России. - М.: Рольф, 1999.-352с.

  3. Карамзин Н.М. История государства Российского. Книга 2. Т.IV-VI. – М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 1997. – 656с.

  4. Рыжов К.В. 100 великих россиян. – М.: Вече, 2001, - 656с.



1 Рыжов К.В. 100 великих россиян. – М.: Вече, 2001. - с.36.

2 Валькова В.Г., Валькова О.А. Правители России.- М.: Рольф, 1999.- с.116.

1 Валькова В.Г., Валькова О.А. Правители России.-М.: Рольф, 1999.- с.116.


2 Рыжов К.В. 100 великих россиян. – М.: Вече, 2001. - с.36.

3 Валькова В.Г., Валькова О.А. Правители России.-М.: Рольф, 1999.- с.117.

1 Рыжов К.В. 100 великих россиян. – М.: Вече, 2001. - с.37-39.

1 Рыжов К.В. 100 великих россиян. – М.: Вече, 2001. - с.40-41.

2 Валькова В.Г., Валькова О.А. Правители России.-М.: Рольф, 1999.- с.119.

1 Рыжов К.В. 100 великих россиян. – М.: Вече, 2001. - с.41.

2 Валькова В.Г., Валькова О.А. Правители России.-М.: Рольф, 1999.- с.117.

1 Рыжов К.В. 100 великих россиян. – М.: Вече, 2001. - с.42.

2 Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. – Новосибирск: Наука. Сиб.отделение, 1991. – с.12.

1 Валькова В.Г., Валькова О.А. Правители России.- М.: Рольф, 1999. - с.116-118.

1 Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. – Новосибирск: Наука. Сиб.отделение, 1991. – с.7-8.

2 Рыжов К.В. 100 великих россиян. – М.: Вече, 2001. - с.38.

1 Валькова В.Г., Валькова О.А. Правители России.-М.: Рольф, 1999.- с.119-120.

2 Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. – Новосибирск: Наука. Сиб.отделение, 1991. – с.5.

1 Рыжов К.В. 100 великих россиян. – М.: Вече, 2001. - с.42.