Файл: Контрольная работа по дисциплине Философские проблемы науки и техники.pdf

Министерство науки и высшего образования РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Тульский государственный университет Кафедра Государственное и муниципальное управление Контрольная работа по дисциплине Философские проблемы науки и техники
»
на тему № 45: Эмпирический, теоретический и методологический уровни научного исследования Выполнил магистрант гр. И740391/01
Поворознюк ПА. Проверил канд. филос. наук, доц. Петракова И.Н. Тула 2021

2 Содержание Введение 1. Аспекты эмпирического и теоретического уровней научного познания
5 2. Эмпирические методы научного познания
7 3. Теоретические методы научного познания.
12 4. изучении Методы, метод применяемые на теоретическом и этом эмпирическом теоретические уровнях познания
16 5. эмпирические Отличительные соответственно характеристики теоретических и получаемые эмпирических статических уровней научного называемых познания
20 гипотез Заключение. научного Список задачи литературы.
25 26

3 правомерны Введение назвать Актуальность исследованиям ы сленны й состоит в том, что иные человечество всегда иные стремилось к другими приобретению новых широко знаний. В машинный наше время практическом развитие знания цивилизации требует ходе компетентности и идеальных доброй воли достоверных людей. капелек Развитие человека определенного невозможно без каждом познания. Теория основным познания или проводится гносеология - это раздел личное философии, в применяются котором изучаются наблюдение природа каждый познания и его возможности, знаменитых отношение время знания к реальности, степень выявляются можно условия достоверности и правильном истинности объединения познания (от греческого подобием между- пульсирующих знание и
“logos”- который учение проводившиеся учение о знании. ином Субъект феноменализм познания - это тот, кто его реализует, те выводов творческая языка личность, формирующая помощью новое язык знание. Субъекты сквозь познания во б ъ
ед и
н ен и
я своей совокупности является образуют путь научное сообщество. Оно (объекту сообщество) во б разом свою очередь, форме исторически философию развивается и организуется в присущих различные специфику социальные и профессиональные подобием между формы описывающих академии, университеты, НИИ, таким лаборатории и т.д.). выражение Объект познания - это замещает фрагмент помощью действительности, оказавшийся в численное фокусе неразрывно внимания исследователя. Те отношении объектом другие познания является то, что достоверных исследуется целям ученым электрон, современной клетка, какой семья и т.д. Объектом эмпирическом исследования знаков могут быть как проводится явления и информацию процессы объективного методы мира, таки направления субъективный мир человека облегчает образ всех мышления, психическое связанного состоянием ето да общественное мнение. теоретических Также дополняется объектом научного открывает анализа развитие могут быть как бы наблюдать вторичные помощью продукты самой иные интеллектуальной исключить деятельности человека осуществить художественные случае особенности литературного метод произведения, метода закономерности развития ходе мифологии, исключаемые религии и т.д. Объект самых познания закономерная всегда объективен входе отличие от единица собственных представлений о нем философию исследователя. научного Иногда в гносеологии представляет вводится еще теоретическом ети термин современного предмет самых познания, под которым всяких подразумевают помощью определенный срез или измерения аспект строится объекта познания.

4 невооруженного Движение незаменимость человеческой мысли от позволяет незнания к значение знанию называется идеальных познанием. Его исследуемых основу составляет понимается отражение дает объективной действительности во тн о
ш ен и
я сознании специальных человека в процессе его теории практической ином производственной, общественной и достоверный научной) незаменимость деятельности. Следовательно, первого познавательная метод деятельность человека исходным вызвана теоретические практикой и направлена на облегчает практическое отношении овладение действительностью. множество Этот измерения процесс бесконечен, информацию поскольку единица диалектика познания получаемые выражается в представляет противоречии между различают безграничной первого сложностью объективной мышлении действительности исп ец и
ал ьн ой ограниченностью наших первого знаний. теоретических Основной целью механике познания отмечалось является достижение косвенные истинных виде знаний, которые основным реализуются в важным виде теоретических методов положений и научном выводов, законов и исторического учений, также подтвержденных практикой и гипотез существующих выступает объективно, независимо от нас. отмечалось Цель объекты контрольной работы иных описанием нож ество каждого из уровней специфическим научного знания познания, рассмотрение их зависимости методов, а практике также определение способов различий и содержательных взаимосвязей между невозможно данными методам уровнями. Задачи
- представление Исследовать проверкой эмпирический уровень облегчает научного формирование исследования
- Раскрыть является теоретический численное уровень научного кроме исследования
- процесса Описать методологический наблюдений уровень знания научного исследования. необходимо Объект которых исследования система исключаемые научного также знания каждой иных дисциплины наблюдений гетерогенна Предмет достоверных исследования всяких формы знания, гуманитарных эмпирические этот факты, законы, возможность принципы, хотелось гипотезы, теории теории различного косвенные типа и степени метод общности

5
1. фиксироваться Аспекты эмпирического и свою теоретического присущих уровней научного открывает познания Как уже изучении отмечалось выше, форма различают также эмпирический и теоретический численное уровни влиять научного познания. важной Эмпирический объективную уровень научного форма познаниям о ж
н о
характеризуется непосредственным называемых исследованием научное реально существующих, также чувственно связано воспринимаемых объектов. На теоретических этом создаются уровне осуществляется различают процесс направления накопления информации об форма исследуемых рассмотрения объектах, явлениях науки путем который проведения наблюдений, чувственно выполнения сопротивления разнообразных измерений, уровней поставки образуя экспериментов. Здесь различают производится теоретическом также первичная самой систематизация современной получаемых фактических иных данных во пределен ной виде таблиц, физику схем, рассмотреть графиков и т. п. Кроме роль того, уже на таким втором уровне объекте научного значение познания – как следствие эмпирические обобщения философию научных фактов — средствами возможно объекта формулирование некоторых элементов эмпирических современной [1, c. 405]. степень Теоретический описывающих уровень научного взаимной исследования объект осуществляется на рациональной (информации логической) необходимо ступени познания. На получаемые данном другие уровне ученый гипотез оперирует моделей только теоретическими (мышлении идеальными, самых знаковыми) объектами [2, c.
10]. понимают Также нам одел ей этом уровне форма происходит проводившиеся раскрытие наиболее которым глубоких которых существенных сторон, исследователь связей, информацию закономерностей, присущих выступает изучаемым закономерная объектам, явлениям. осуществить Теоретический научного уровень – более теоретическом высокая подробнее ступень в научном существует познании [1, c. самых. Рассматривая определенной объекту познание как высшее и объект наиболее модели развитое, следует этом прежде широко всего определить его создаются структурные измерениях компоненты. К основным из них теоретический относятся: определенного проблема, гипотеза и отношения теория. философию Проблема – форма приема знания, своей содержанием которой исследуемых является то, что еще нерол ь познано человеком, но что процесс нужно применяются познать. Иначе создаются говоря, это определенного знание о незнании, идеализация вопрос, объекты возникший входе важным познания и феноменализм требующий ответа. конкретные решения.

6 методы Научные проблемы являющийся следует своей отличать от ненаучных (неисчерпаем псевдопроблем), объект например, проблема является создания эмпирическом вечного двигателя. специальной Решение другими какой-либо конкретной форма проблемы нужные есть существенный представляет момент изучения развития знания, в понимают ходе метод которого возникают исследователь новые свойства проблемы, а также измерение выдвигаются наблюдать новые проблемы, те или эталоном иные замещает концептуальные идеи, в т. ч. и философию гипотезы. математике Гипотеза
– форма делается знания, исторического содержащая предположением одели р уем ы
м сформулированное на воспринимается основе ряда чувственно фактов, больше истинное значением одели р уем ы
м которого возможность неопределенно и нуждается в методов доказательстве. невооруженного знание каждый носит теоретического вероятный, а недостоверный дает характер и образуя требует проверки, выделять обоснования. Вид еал и
зац и
я ходе доказательства исследователь выдвинутых эмпирический гипотез одни из них символическим становятся видов истинной теорией, отделить другие рассмотреть видоизменяются, уточняются и современной, различают превращаются в заблуждения, объекте если модели проверка дает абстракции отрицательный самых результат. Решающей осуществить проверкой теоретические истинности гипотезы особенностей является закономерная практика логический иных критерий можно истины играет при определяют этом которых вспомогательную роль. делается Проверенная и достоверный доказанная гипотезам нож ество переходит в механического разряд достоверных помощью истин, языка становится научной отличительные теорией. капелек Теория – наиболее материального развитая сквозь форма научного сложны знания, облегчает дающая целостное целям отображением одели закономерных и существенных форма связей пульсирующих определенной области знания действительности. символическим Примерами этой лучшего формы моделей знания являются модель классическая представление механика Ньютона, отличительные эволюционная наблюдаться теория Дарвина, процесса теория ходе относительности Эйнштейна, значение теория также самоорганизующихся целостных рода систем известной синергетика) и др. [3]. В практике помощью научные которым знания успешно дает реализуются представляет лишь в том случаем одел ей когда превращаются люди убеждены в их знания истинности. Без метод превращения идеи во б ъ
екта личное определенной убеждение, веру эмпирический человека замещает невозможна успешная развитие практическая самой реализация теоретических единица идей. идеальных Каждый из уровней помощью научного особенностей познания характеризуется изучая своим знаков предметом, средствами и значение методами одной исследования. Описание определяют некоторых

7 другими методов научного можно познания другой свойственных данным современного уровням случае приведено в пунктах 2 – 4.
2. теоретические Эмпирические планет методы научного самих познания строится Прежде чем начать, объекты хотелось бы должно отметить, что понятие научного метод (от которых греческого слова невооруженного методос» – строится путь к чему-либо) научного означает замещает совокупность приемов и смыслом операций научного практического и теоретического методов освоения самых действительности [1, c. 404]. ранее Метод называемых вооружает человека различают системой научного принципов, требований, мысленный правил, соответственно руководствуясь которыми оно б щ
ем может роль достичь намеченной содержательных целим о дель Владение методом уровней означает для ходе человека знание осуществить того, информацию каким образом, в размеров какой научного последовательности совершать те или информацию иные чувственно действия для решения тех или выступает иных помощью задачи умение свойства применять это достоверных знание на практике. гипотез Одни достоверный методы применяются процесса только на помощью эмпирическом уровне этот наблюдение, познания эксперимент, измерение, этом другие – объект только на теоретическом получил идеализация, сквозь формализация, а некоторые (аспекты например объекты моделирование) – как на эмпирическом, таки на изучении теоретическом проводится уровнях. Основными методам методами чувств эмпирического уровня рассмотрим научного высшее познания, как уже отмечалось этому выше, связанного являются научное является наблюдение, отмечалось измерение и эксперимент. результатов Наблюдением одел ей метод изучения размеров объекта без быть какого-либо вмешательства в процесса объект своей исследования со стороны намеченной ученого, кроме являющегося субъектом такие познания. изучения Объект находится в результат своих математике естественных условиях, ад ел ается исследователь обнаруженные созерцает его либо случае только со гран и
чи ваться помощью своих анализом органов методов чувств, либо с самой помощью органов приборов, установок или этом автоматизированных экстремальные систем наблюдения [2, c. 10]. рода Научное выражение наблюдение (в отличие от знаменитых обыденных, объекту повседневных наблюдений) гипотез характеризуется осуществить рядом особенностей

8
– обеспечении целенаправленностью больше наблюдение должно специальной вестись для хотелось решения поставленной другой задачи которых исследования, а внимание этому наблюдателя связано фиксироваться только на высшее явлениях, объекте связанных с этой свойства задачей
– рассмотреть планомерностью (наблюдение теории должно лучшего проводиться строго пом ето да плану, изучая составленному исходя из размеров задачи который исследования)
– активностью дополняется исследователь измерения должен активно самой искать, различают выделять нужные ему проводится моменты в необходимо наблюдаемом явлении, метод привлекая для можно этого свои ходе знания и отделить опыт, используя планет различные особенностей технические средства научное наблюдения) [1, c. первого. Можно особые говорить о идеализация существовании двух размеров крайних важным течений в философии когда наблюдения. Это – ранее феноменализм и ноуменализм [4, c. 64]. графиков Феноменализмом модели можно называть отличие такую знаков философию наблюдения, открывает которая объекте утверждает, что наблюдаться правомерны может здесь только то, что воспринимается отличие внешними величины органами чувств – какой зрением, разных слухом, вкусом, другие обонянием и самих осязанием. И только это измерение можно важной считать научным. Все ранее остальное численное должно быть самих изгнано из личное научного познания. существует Наоборот, специальной ноуменализм (от латинского наблюдений объекта сущность) утверждает сопротивления возможность феноменализм наблюдения не только на научного основе присущих внешних, но и внутренних которые органов подобием между чувств – интуиции, него интеллектуального частей созерцания, интроспекции. измерения Предполагается тем необходимо самым, что у человека особенностей существуют особенностей особые внутренние метод органы таким чувств, позволяющие ему феноменализм столь же основным непосредственно наблюдать отношений более специфику глубокий слой капелек бытия, форме сокрытый заданными численное внешнего наделяется восприятия.
По-видимому, оба эти характеристики направления ранее являются крайними являющийся позициями, познания между которыми необходимо находится иным реальный процесс сторона научного высвечиваются наблюдения. По способу правомерны проведения иным наблюдения могут неисчерпаем быть познания непосредственными и опосредованными. Приданном непосредственных мышлении наблюдениях те или иные научное свойства, сложны стороны объекта научном отражаются, стороны воспринимаются органами этому чувств всяких человека. Такого определенных рода приема наблюдения дали формирование немало объект полезного в истории всяких науки. важным Известно,

9 например, что дополняется наблюдения величины положения планет и направления звезд нар ассм о
тр им небе, проводившиеся в дает течение личное более двадцати лет высвечиваются Тихо способов Браге с непревзойденной для абстракции невооруженного влиять глаза точностью, специальной явились объекта эмпирической основой для метод открытия нужно Кеплером его знаменитых специальной законов. теории Хотя непосредственное идеальных наблюдение специфическим продолжает играть применяются немаловажную развитие роль в современной объективную науке, выступает однако чаще которой всего случайные научное наблюдение ранее бывает личное опосредованным, те. проводится с аспекты использованием тех или рядом иных технических этому средств. форма Появление и развитие целям таких когда средств во многом образуя определило тор еш ен и
е громадное расширение символическим одной метода наблюдений, символическим которое отмечалось произошло за последние либо четыре элементов столетия. Развитие познания современного идеализация естествознания связано с этом повышением широко роли так называемых применяются косвенных знаменитых наблюдений. Так, объекты и аспекты явления, этом изучаемые ядерной намеченной физикой, не идеализация могут прямо свойства наблюдаться ни сосн о
вн ы
м помощью органов изучаемого чувств использующих человека, ни с помощью эмпирическом самых язык совершенных приборов. случайные Например, при виде изучении свойств которым заряженных проводится частиц с помощью когда камеры взаимной Вильсона эти частицы формулирование воспринимаются специальной исследователем косвенно – пои сто р
и ческо го таким получаемое видимым их проявлениям, как проводившиеся образование достоверных треков, состоящих из является множества случае капелек жидкости. Из представляет всего зависимости вышесказанного следует, что результат наблюдение исследователь является весьма путь важным механике методом эмпирического помощью познания, личное обеспечивающим сбор чувственно обширной множество информации об окружающем практике мире. Как величины показывает история современной науки, при измерениях правильном использовании эталоном этого наблюдение метода он оказывается приема весьма ходе плодотворным [2. c. 415 – 418]. абстракции Измерение – это эмпирическом наблюдение, дополненное обращения использованием высвечиваются количественных методов специальной собственно которые процедуры измерения и делается процедуры отряды статистической обработки формирование результатов целью измерения. Эта процедура язык базируется нам о гут теории измерения и на отмечалось теории особые статистической обработки являющийся данных [2. c. 10].