Добавлен: 29.04.2024
Просмотров: 40
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Н.С. Чебанов и И.С. Шестакова (36) в своих исследованиях пришли к выводу, что при безотвальной обработке складывается лучшее соотношение для растений между нитратным азотом и подвижным фосфором.
Известно, что режим питания растений зависит от интенсивности процесса разложения органического вещества. Д.Н. Прянишников (37) в своих трудах показал, что главным источником азота для растений являются его минеральные формы. При этом он установил, что при слабощелочной реакции почвы преобладает нитратный тип питания растений.
Степень обеспеченности сельскохозяйственных культур азотом является одним из главных условий, определяющих уровень урожайности. Это связано с тем, что потребность растений в этом элементе немного выше, чем в других питательных веществах, а безвозвратные потери его значительны.
Ранний посев в холодную непрогретую почву не только увеличивает период всходов, подвергает их различным бактериальным заболеваниям и вредителям (хлебная полосатая блошка) но и обеспечивает худшие условия минерального питания растений по безотвальным обработкам почвы. В этот период отмечено самое минимальное содержание подвижных форм нитратного азота по глубокой плоскорезной обработке и варианте с «нулевой» обработкой почвы (таблица 6). Лучшая разрыхленность пахотного слоя почвы за счет ее крошения в период обработки обеспечило лучшее прогревание почвы и, как следствие, лучшую микробиологическую активность, результатом деятельности которой явилась лучшая нитратная обеспеченность почвы.
Посев зерновых культур в более поздний срок имеет обеспеченность нитратным азотом на уровне близком к достаточному. Повышение температуры воздуха, а затем почвы, способствовал увеличению процессов минерализации корневых и пожнивных остатков предшественника.
Таблица 4- Обеспеченность растений основными элементами питания по вариантам обработки почвы весной в различные сроки посева
| Срок посева | Прием обработки почвы | Содержание (мг/кг) в слоях (см) почвы | |||
| | | NO3 | P2 O5 | ||
| | | 0-20 | 20-40 | 0-20 | 20-40 |
| 1 срок | Вспашка на 25-27 см | 23,4 | 24,5 | 12,9 | 12,7 |
| | Плоскорез | 11,9 | 20,3 | 13,1 | 11,5 |
| | Без обработки | 12,2 | 19,2 | 12,2 | 10,4 |
| 2 срок | Вспашка на 25-27 см | 49,3 | 51,4 | 13,7 | 12,8 |
| | Плоскорез | 37,7 | 50,2 | 14,1 | 12,7 |
| | Без обработки | 50,5 | 51,0 | 14,7 | 12,8 |
В результате азотный режим из дефицитного переходит в разряд оптимального.
В этот период, как по вспашке, так и безотвальном вариантам обработки почвы, включая «нулевую» ее обработку содержание нитратного азота выравнилась.
Таблица 5 - Обеспеченность растений яровой пшеницы основными элементами питания по вариантам обработки почвы осенью перед уборкой
| Срок посева | Прием обработки почвы | Содержание (мг/кг) в слоях (см) почвы | |||
| | | NO3 | P2 O5 | ||
| | | 0-20 | 20-40 | 0-20 | 20-40 |
| 1 срок | Вспашка на 25-27 см | 5,7 | 10,2 | 12,7 | 12,7 |
| | Плоскорез на 12-14 см | 8,4 | 11,3 | 13,8 | 12,2 |
| | Без обработки | 7,2 | 9,7 | 13,2 | 11,3 |
| 2 срок | Вспашка на 25-27 см | 8,8 | 11,3 | 14,8 | 12,9 |
| | Плоскорез на 12-14 см | 6,7 | 10,7 | 13,7 | 13,6 |
| | Без обработки | 7,2 | 12,5 | 13,7 | 11,0 |
Динамика фосфорного режима почвы имела более стабильный характер в виду лучшей связанности этого элемента с почвой. Поэтому фосфорный режим зависел больше не от влияния погодных факторов, а от природных естественного его содержания в почве, а в зависимости от сроков сева яровой пшеницы и приема основной обработки почвы менялся мало.
С ростом и развитием растений в период вегетации содержание нитратов значительно падало, что связано с их потреблением вегетирующими растениями. Содержание фосфора в почве было более стабильным (таблица 7).
.5 Засоренность посевов
Борьба с сорняками - важнейшая из операции по изменению внешней среды. Она необходимо для безопасного, эффективного и экономического выращивания производственных культур. Создание условия, неблагоприятных для сорняков, и сохранение условий подходящих для культур, являются одной из задач сельскохозяйственного производства.
Интенсификация земледелия создает лишь благоприятные предпосылки для более успешной борьбы с сорняками, но не гарантирует высокую эффективность любой системы противосорняковых мероприятий. Возрастающее применение удобрений и других средств химизации, мелиорации почв, углубление специализации севооборотов, возделывание новых сортов и другие факторы интенсификации земледелия резко изменяют не только условия произрастания сорняков, но и культурных растений. Поэтому необходимо систематически осуществлять комплекс мероприятии по предупреждению появления сорняков и уничтожения их в посевах культур.
Наибольший вред посевам яровой пшеницы наносят корнеотпрысковые и корневищные сорняки: осот полевой и розовый, молочай татарский, пырей ползучий, из однолетних - овсюг обыкновенный, виды щетинника и щирицы.
В борьбе с сорной растительностью очень важно уничтожение семенных зачатков. Это объясняется способностью многих видов семян сорняков сохранять всхожесть в течении нескольких лет.
В исследованиях имело высокая степень засоренности посевов, так как условия увлажнения в течении вегетации складываются благоприятно не только для культуры, но и для сорных растений.
Посевы первого срока были засорены сильнее, чем и отличается по всем обработкам почвы (Таблица 6).
Так при плоскорезной обработке насчитывалось 106 штук на м2 это на 16 шт. больше, чем на варианте безобработки и на 28 шт.м2 больше, чем в вспашке.
В агрофитоценозах сорные растения были представлены однолетними и многолетними видами. Среди однолетних растений преобладали щирица и щетинник. Многолетние растения были представлены биологической группой - корнеотпрысковых.
В структуре засоренности 68-81% приходится на долю однолетних сорняков. Многолетние сорняки по количеству уступали однолетним по всем вариантам. Однако их вредоносность не сравнительно выше, так как благодаря мощной корневой системе корнеотпрысковые сорняки сильно иссушают почву и поглощают питательные вещества.
Таблица 6- Засоренность посева яровой пшеницы в зависимости от основной обработки почвы и срока посева
| Агрофон | Срок посева | Количество сорных растений, шт/м2 | Масса воздушно-сухих сорняков. г/м2 | |||
| | | Всего | Однолетних | Многолетних | | |
| Вспашка (25-27см) | 1 | 78 | 53 | 25 | 216,7 | |
| | 2 | 54 | 29 | 25 | 276,7 | |
| Плоскорезная обработка(12-14см) | 1 | 106 | 85 | 21 | 236,7 | |
| | 2 | 54 | 34 | 20 | 213,3 | |
| Без обработки | 1 | 90 | 73 | 17 | 186,6 | |
| | 2 | 51 | 23 | 28 | 216,7 | |
Так по данным А.С. Шиппоренко и др. осот розовый выносит азота в 3,8 раза, фосфора - 2,0, а калия - 4,9 раза больше яровой пшеницы.
При посеве культуры во втором сроке произошли изменения в количественном составе сорняков и структуре засоренности, это объясняется проведением предпосевного опрыскивания делянок гербицидом сплошного действия Ураган. В результате среднее количество сорняков по отвальной и безотвальной сократилось до 54 шт. м2, а в варианте безобработки 51 шт. м
2.
Снижение засоренности на втором сроке по сравнению с первым на вспашке составило 1,4 раза, варианте без обработки 1,8 раза и на плоскорезной обработке почти в 2 раза.
На плоскорезной обработке почвы продолжали преобладать однолетние виды, которых было в 1,7 раза больше, чем многолетних сорняков.
В варианте без обработке количество однолетних сорняков резко сократилось 73-23 шт. м2, а многолетних увеличилось с 17-28 шт. м2 на остальных вариантах количество однолетних сорняков не зависело от сроков посева.
Количество сорных растений не всегда отражает их вредоносность, так как разнообразен видовой состав, их высота, степень развития и другие. Более точным показателем служит воздушно-сухая масса, по которой можно примерно судить по величине недобора урожая.
В исследованиях воздушно-сухая масса изменялась от 236,7 г/м2 при плоскорезной обработке до 176,6 г/м2 на вариантах без обработки.
При посеве во втором сроке масса сорняков на вспашке и в варианте без обработки увеличилось на 30-40 шт. м2, а на плоскорезной обработке уменьшилось на 23,4 шт.м2.
4.6 Урожайность
Таким образом на обработанных делянках лучше складывается водный режим, что приводит к некоторому увеличению засоренности посевов.
Так опытным путем в наших исследованиях получены следующие показатели урожайности яровой пшеницы в зависимости от сроков сева и основной обработки почвы (Таблица 7). На вспашке по первому сроку получено 22,9 ц/га, что на 3,4 центнера выше, чем в других вариантах, которое объясняется лучшей прогретостью почвы (из-за рыхлого сложения-1,08 г/см3) в период от прорастания растений до кущения, за счет чего сформировалось больше продуктивных стеблей.
Таблица 7 - Урожайность яровой пшеницы в 2007 году по различным агрофонам и срокам посева
| V | Агрофон | 1 срок | 2 срок |
| 1 | Вспашка на 25-27 см, контроль | 22,9 | 22,7 |
| 2 | Плоскорезная обработка на 12-14 см | 19,5 | 24,7 |
| 3 | Без обработки | 19,5 | 22,7 |
| НСР05 | 1,1 | 0,6 | |