Добавлен: 29.04.2024
Просмотров: 32
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
А к второму сроку посева картина меняется даже при более плотном сложении по отношению к вспашке на 0,07-0,08 г/см3, так как ко второму сроку почва успевает хорошо прогреться, а в конечном итоге выровнять показатель урожайности по третьему варианту(22,7 ц/га) с первым. Обработка плоскорезом в этот раз имело преимущество в 2,0 центнера над другими вариантами, что объясняется, во-первых, лучшим усвоением в весенний период осадков по сравнению с третьим вариантом и более медленным расходом влаги на испарение, где имела преимущество перед вспашкой.
Наши исследования подтверждают выводы, сделанные многими ученными, что темно-каштановые почвы не нуждаются в интенсивных и глубоких обработках.
На темно-каштановых почвах возможно использование минимальных и нулевых технологий возделывания сельскохозяйственных культур, так как беспахатное земледелие не только экономичнее, но и экологически безопаснее, вместе с тем решающая вопросы биологизации, повышения плодородия, сохранения и улучшения агрофизических свойств почвы.
.7 Экономическая эффективность
Экономическая оценка служит одним из главных критериев эффективности того или иного технологического приема, которая определена на основе сопоставления основных её показателей: продуктивности, условного чистого дохода, себестоимости и рентабельности.
Различные варианты основной обработки почвы влекут за собой различные производственные затраты.
Так, при использовании вспашки на 25-27 см основные затраты приходятся непосредственно на проведение основной обработки - около 60%. Остальные затраты приходятся на ранневесеннее боронование, предпосевные механические обработки и посев. Плоскорезная обработка на 12-14 см предполагает также комплекс мероприятий с механическими обработками, на сама основная обработка менее затратна, чем вспашка. Вариант «нулевой» технологии предполагает основные затраты осуществлять на приобретение гербицидов - 67%, 33% - на технические работы, связанные с его внесением и операции, связанные с посевом и уборкой яровой пшеницы.
Так, производственные затраты на 1 гектар при использовании вспашки на 25-27 см составляли в 12007 году 16863 тенге, при проведении плоскорезной обработки они составили 15024 тенге, а на каждый гектар необработанного механически поля потрачено по 13000 тенге (таблица 8).
В связи с установившейся в 2007 году высокой цены реализации продовольственного зерна яровой пшеницы, которая составила 35125 тенге за 1 тонну и при получении высокой урожайности, в итоге получен значительный чистый доход при использовании всех вариантов опыта. Тем не менее, наибольший доход в сумме 71734,8 тенге получен при посеве яровой пшеницы по плоскорезной обработке во второй срок. При этом себестоимость продукции на этом варианте сложилась низкая (608,2 тенге за 1 центнер), по сравнению с остальными вариантами механической обработки.
Самая низкая себестоимость 1 центнера зерна яровой пшеницы сложилась при посеве её по стерневому фону в поздний срок и составила 572,7 тенге.
Таблица 8 - Основные показатели экономической оценки возделывания яровой пшеницы в зависимости от приема основной обработки почвы и срока посева
| Показатели | Вспашка на 25-27 см | Плоскорезная обработка на 12-14 см | Без обработки | |||
| | 1 срок | 2 срок | 1 срок | 2 срок | 1 срок | 2 срок |
| Урожайность, ц/га | 22,9 | 22,7 | 19,5 | 24,7 | 19,5 | 22,7 |
| Производствен-ные затраты на 1 га, тенге | 16863 | 16863 | 15024 | 15024 | 13000 | 13000 |
| Чистый доход, тенге | 63573,2 | 62870,8 | 53469,8 | 71734,8 | 55493,8 | 66733,8 |
| Себестоимость 1 ц, тенге | 736,4 | 742,9 | 770,5 | 608,2 | 666,7 | 572,7 |
| Уровень рентабельности, % | 377,0 | 372,8 | 355,9 | 477,5 | 426,8 | 513,3 |
Этот же вариант показал и самую высокую рентабельность, которая составила 513,3% и превышает лучший вариант по вспашке (1 срок посева) на 36%, а лучший вариант по плоскорезной обработке (2 срок посева) на 7,5%.
зерновой агрохимический почва казахстан
Заключение
Результаты исследований свидетельствуют о сложных зависимостях между величиной уровня погодных условий и техническими приемами возделывания сельскохозяйственных культур.
На основании полученных данных можно сделать следующие выводы:
-
Темно-каштановые почвы обеспечивают накопление в метром слое 306,1 мм влаги, из которых 169,1мм доступная (НВ-ВВ), 136,5 - не продуктивная (ВВ). -
Вспашка как прием основой обработки почвы в сравнении с вариантами мелкой и нулевой обработки почвы имеет преимущество при посеве яровой пшеницы в ранние сроки за счет лучшей обеспеченности пахотного слоя нитратом азота. При посеве зерновых в более поздние сроки преимущество вспашки перед нулевой обработкой теряется. -
Обоснованием для применения минимальной и нулевой обработки почвы служит установленная закономерность, что темно-каштановые нормальные почвы при зерновом производстве не нуждаются в интенсивных обработках для регулирования их агрофизических свойств. При равновесной плотности в 1,06-1,24 г/см3 значение объемной массы на вариантах с минимальной и нулевой обработками по полям и культурам в севообороте составляет по годам 1,05-1,26 г/см3, что говорит о способности почвы поддерживать оптимальную плотность под влиянием естественных факторов.
Список использованных источников
1. Назарбаев Н.А. Казахстан 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. - Послание Президента страны народу Казахстана. Казахстанская Правда, 1997, 11 октября.
. Назарбаев Н.А. Стабильность и безопасность страны в новом столетии. - Послание Президента страны народу Казахстана. Казахстанская Правда, 1999, 15 декабря.
. Двуреченский В.И. Возделывание зерновых культур на основе новой влагосберегающей технологии и современной техники. Костанай, 2004. 62 с.
. Дюсенбеков З.Д. Проблемы повышения эффективности систем земледелия в условиях нового земельного строя. В сборн. «Стратегия научного обеспечения АПК в отраслях земледелия, растениеводства и садоводства: реальность и перспективы». Алматы, 2004. С.10-12.
. Кирюшин В.Н. Точные технологии как высшая форма интенсификации адаптивно-ландшафтного земледелия.// Земледелие, 2004, №6, с. 16-20.
. Елешев Р.Е. Современная концепция развития областей земледелия. В сб. «Перспективные направления стабилизации и развития агропромышленного комплекса Казахстана в современных условиях». Уральск, 2004. С. 15-19.
. Кант Г. Земледелие без плуга: Предпосылки, способы и границы прямого посева при возделывании зерновых культур. Пер. с нем. Е.И. Кошкина. М. Колос. 1980, 158 с.
. Чуданов И.А. и др. Экономические способы обработки почвы в севооборотах Среднего Поволжья. Самара, 1998. 33 с.
. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. Пер. с англ. М.Ф. Пушкарева. М. Агропромиздат, 1985, 208 с.
. Келлер К. Земледелие без плуга: Консервирующая обработка почвы и прямой посев. //Новое сельское хозяйство. 2002, №1. С.22-26.
. Браун Э.Э., Чекалин С.Г. Земледелию Западного Казахстана - почвозащитно-ландшафтную основу. В сб. «Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья». Волгоград, 2005. С. 46-51.
. Кучеров В.С., Чекалин С.Г. Основы оптимизации плодородия темно-каштановых почв Западного Казахстана. В сб. «Экология и степное природопользование». Уральск, 2005. С. 165-174.
. Кучеров В.С., Чекалин С.Г. Повышение продуктивности агроэкосистем сухой степи. Уральск, 2000. 96 с.
. Вьюрков В.В. Воспроизводство плодородия в почвозащитном земледелии Приуралья. В сб. «Развитие идей почвозащитного земледелия в новых социально-экономических условиях». Шортанды, 2003. С. 347-359.
. Рейкоски Д.Ч. Сберегающее земледелие: Снижение выброса СО2, преимущества для экологии и Киотский протокол. В сб. «Ресурсосберегающие технологии - залог экономичного и безопасного земледелия». Самара, 2005. С. 15-29.
. Буянкин В.И., Кучеров В.С. Земледелие северо-запада Казахстана. Анонс, 1992. 101 с.
. Чекалин С.Г., Лиманская В.Б., Осипенко Н.В. Современные технологии сухо-степного земледелия. В сб. науч. трудов «Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья». Волгоград: НВ НИИСХ, 2005 г., с. 302-306.
. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1973, 335с.
. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы. В кн. Теоретические вопросы обработки почв. - Л. Гидрометеоиздат, 1969. - С. 54-64.
. Слесарев В.Н. Почвенные деформации и методы их исследований. Новосибирск, 1981. - 63 с.
21.Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев: Кн.изд-во, 1970. 293 с.
.Иванов П.К., Коробова Л.И. Плотность почвы и ее плодородие//Пути повышения плодородия почв на Юго-Востоке: Тр./Саратовский СХИ. Саратов, 1969. Т.24. С.3-25
23.Казаков Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1990. 170 с.
