Файл: Контрольные задания. Вариант 1 а к на основании положений фкз О судебной системе рф.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.04.2024
Просмотров: 13
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Контрольные задания.
Вариант 1 А - К
1. На основании положений ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. (с изм.) укажите, какие суды, образующие судебную систему РФ, являются федеральными, а какие – субъектов РФ:
| Федеральные суды | Суды субъектов РФ |
| Федеральные суды образуются высшими органами государственной власти РФ и финансируются из федерального бюджета; к ним относятся: К ним относятся: Конституционный суд РФ; федеральные суды общей юрисдикции, в систему которых входят территориальные (условное название), военные и специализированные суды. Территориальные суды подразделяются следующим образом: а) районные суды; б) верховные суды республик в составе Российской Федерации, суды городов федерального значения (Москвы и Санкт-Петербурга), суды автономных округов. Высшее звено данной судебной системы – Верховный суд РФ. Военные суды, создаваемые по территориальному принципу по месту дислокации войск, делятся на два звена: а) гарнизонные военные суды, б) окружные (флотские военные суды). Военно-судебную подсистему возглавляет Военная коллегия Верховного суда России. Арбитражные суды как подсистема федеральных судов включают в себя: а) арбитражные суды субъектов Российской Федерации; б) федеральные арбитражные суды округов. Возглавляет эту подсистему Высший арбитражный суд Российской Федерации. | К судам субъектов РФ относятся: Конституционные (уставные) суды субъектов РФ; мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ. |
2. Председатель арбитражного суда округа в течение дня осуществлял следующую деятельность:
-
провел заседание президиума суда, на котором рассматривались вопросы судебной практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными условий кредитного договора; -
сформировал из числа судей арбитражного суда судебный состав по рассмотрению налоговых споров; -
своим приказом освободил от должности начальника отдела делопроизводства и обеспечения деятельности судебных коллегий; -
своим приказом объявил выговор секретарю судебного заседания Н. за нарушение трудовой дисциплины; -
участвовал в кассационном пересмотре судебных актов нижестоящих судов в составе судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
Какие из указанных видов деятельности председателя суда являются правосудием и почему? Укажите признаки правосудия.
Из указанных видов деятельности председателя суда правосудием являются участие в кассационном пересмотре судебных актов в составе коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
Признаки правосудия в Российской Федерации:
-
Правосудие осуществляется только судом (специальными государственными органами в лице судей). -
Судьи и присяжные заседатели обладают особым правовым статусом, обеспечивающим их независимость и самостоятельность при принятии решений. -
Правосудие осуществляется путём рассмотрения гражданских, конституционных, уголовных, административных и арбитражных дел. -
Правосудие реализуется через гражданское, конституционное, уголовное и административное судопроизводство. -
Акты реализации правосудия носят общеобязательный характер.
3. В отношении Савраскина. районным судом был вынесен обвинительный приговор. Областной суд, проверив по жалобе осуждённого приговор в апелляционном порядке, оставил его без изменения. Не согласившись с таким решением областного суда, Савраскин подал апелляционную жалобу в Верховный Суд РФ, но эту жалобу ему вернули, указав, что подобные дела Верховный Суд в апелляционном порядке не рассматривает?
Правомерно ли поступили в Верховном Суде? В какой суд (с указанием структурного подразделения), и с какой жалобой может обратиться Савраскин для проверки судебных актов по его делу?
Ответ обосновать ссылками на Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. (с изм.) и ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» от 7 февраля 2011 г. (с изм.)
Ответ:
Верховный суд в апелляционном порядке рассматривает апелляционные жалобы только на (статья 389.3 УПК РФ):
1) приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда (жалоба подается в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации).
2) постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации (жалоба подается в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации).
Таким образом, приговор районного суда не может быть проверен Верховным судом в апелляционном порядке, поскольку правила подсудности это исключают.
В то же время, приговор, вступивший в законную силу, может быть проверен в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Применительно к описанной Вами ситуации кассационная жалоба должна быть подана сначала в президиум областного суда, и только затем — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (статья 401.3 УПК РФ). Если осужденный подает жалобу в Верховный суд в обход президиума областного суда, то согласно статье 401.5 УПК РФ Верховный суд возвращает жалобу без рассмотрения в связи с нарушением правил подсудности, установленных статьей 401.3 УПК РФ.
Таким образом, действия Верховного суда правомерны, а С. должен был обратиться с кассационной жалобой в президиум областного суда.
4. В каких судах общей юрисдикции и арбитражных судах могут создаваться постоянные судебные присутствия? Укажите порядок их создания.
Ответ обосновать ссылками на ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» от 7 февраля 2011 г. (с изм.) и «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. (с изм.)
Ответ:
Часть 3 статьи 24 и часть 2 статьи 33 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" говорит о том, что постоянные судебные присутствия в судах общей юрисдикции могут создаваться в, верховных судах республики, краевых, областных судах, судах города федерального значения, судах автономной области, судах автономного округа, районных судах.
В соответствии с частью 3 статьи 24 и частью 2 статьи 33 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" постоянные судебные присутствия создаются в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях.
В соответствии с частью 1 статьи 33.11 и частью 1 статьи 43.1 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" постоянные судебные присутствия могут быть образованы в арбитражных апелляционных судах и арбитражных судах субъектов Российской Федерации в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, а также с учетом количества дел.
5. Арбитражный суд Свердловской области вынес решение по делу о защите интеллектуальных прав.
Укажите все возможные варианты обжалования этого решения до вступления в законную силу и после вступления в законную силу – в какой суд, и в каком порядке
?
Ответ обосновать ссылками на ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. (с изм.) и Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. (с изм.)
Ответ:
В соответствии со статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" данное решение может быть обжаловано в суде по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции, также данный суд может пересмотреть по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты и может обратиться в Конституционный суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом деле.
6. Из текста Конституции Российской Федерации, ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. (с изм.), ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. (с изм.), ФКЗ «О военных судах в РФ» от 23 июня 1999 г. (с изм.), ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. (с изм.) выписать положения, относящиеся к указанным ниже конституционным принципам правосудия (текст конкретной нормы полностью указывается):
1. принцип законности;
2. доступность судебной защиты прав (право на судебную защиту);
3. состязательность и равноправие сторон в судебном процессе;
4. участие граждан в осуществлении правосудия;
5. независимость судей и подчинение их только закону.
Ответ:
1) принцип законности:
ч. 2 ст. 15 Конституции РФ: «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы».
ст. 3 ФКЗ «О судебной системе РФ»: «Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путём применения всеми судами Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов Российской Федерации»
ст. 1 ФКЗ «О военных судах в РФ»: «Военные суды Российской Федерации входят в судебную систему Российской Федерации, являются федеральными судами общей юрисдикции и осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба».
ст. 6 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»: «Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел».
2) равенство всех перед законом и судом:
ст. 19 Конституции РФ:
1) Все равны перед законом и судом.
2) Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3) Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
ст. 7 ФКЗ «О судебной системе РФ»:
1) Все равны перед законом и судом.
2) Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим, не предусмотренным федеральным законом основаниям.
ст. 1 ФКЗ «О военных судах в РФ»: «Военные суды Российской Федерации входят в судебную систему Российской Федерации, являются федеральными судами общей юрисдикции и осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба».
ст. 6 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»: «Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел».
3) состязательность и равноправие сторон в судебном процессе:
ч. 3 ст. 123 Конституции РФ: «Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон».
ст. 1 ФКЗ «О военных судах в РФ»: «Военные суды Российской Федерации входят в судебную систему Российской Федерации, являются федеральными судами общей юрисдикции и осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба».