Файл: Методические рекомендации к выполнению практических занятий и контрольных работ для студентов очной и заочной форм обучения.doc

Наиболее полно римское право представлено в Институциях Гая, Дигестах Юстиниана. Желательно также обращение к Законам XII таблиц, поскольку это позволяет представить исторический процесс формирования и развития институтов римского права.

Решение задачи должно быть четким, ясным, мотивированным. Решение должно быть обосновано конкретными правовыми нормами, ссылками на статьи памятников римского права – прежде всего, Дигесты Юстиниана. В задании для контрольной работы после условия задачи в скобках указана ссылка на определенную книгу, титул и параграф Дигест Юстиниана. Текст Дигест Юстиниана в электронном виде можно найти в Интернет – библиотеке Гумер, а в печатном виде – в библиотеке Юридического факультета КГУ.

Работа может быть зачтена лишь при условии изучения и использования рекомендованных правовых источников. Будущий юрист должен с первого курса привыкать к самостоятельной работе с правовыми актами. Объем работы не должен превышать 15 страниц.

1 ВАРИАНТ

Теоретическое задание

Дайте сравнительную характеристику вещного права и обязательственного права. Выявите основные различия и составьте сравнительную таблицу.

Казусы

1. 
   Авл, отчаявшись уговорить Публия продать ему участок земли, захватил его раба и, подняв над ним меч с угрозой убить, потребовал, чтобы Публий заключил договор о продаже ему земли, что тот и сделал. Публий обратился к претору. Будет ли договор признан действительным? [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 4. Титул 2. П.1, 9].
   
2. 
   Марк предложил Тиберию купить у него несколько кувшинов хорошего вина, которые ему привезут на следующей неделе из имения. Тиберий согласился и уплатил продавцу часть стоимости вина. Когда же покупателю принесли через несколько дней кувшины, в них оказался уксус. Тиберий потребовал возвращения, упрекнув Марка в обмане. Продавец оправдывался тем, что уксус – тоже вино, только скисшее, и соглашался снизить цену. Тиберий же настаивал на признании договора недействительным. Ваше решение. Имеет ли значение, когда скисло вино: до или после заключения договора? [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 18. Титул 1. П. 9].
   

2 ВАРИАНТ

Теоретическое задание

---

Проведите сравнительный анализ квиритского и преторского права: выявите общие и отличительные черты. Составьте сравнительную таблицу. Каким образом сосуществовали квиритское право и преторское право?

Казусы

---

1. Клавдий не выполнил своего обязательства перед Титом по договору купли-продажи и не поставил в назначенный срок зерно, из-за чего у Тита умерло от голода несколько рабов. Покупатель потребовал не только вернуть деньги, уплаченные за зерно, но и возместить стоимость погибших рабов. Обоснованы ли требования Тита? [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 19. Титул 1. П. 21].

2. Тит продал Марку браслет как золотой. Спустя несколько дней Марк обнаружил, что браслет медный, и потребовал от Тита вернуть деньги на том основании, что договор недействителен. Тит, указав, что он добросовестно заблуждался, согласился снизить цену браслета. Разрешите казус. Изменится ли решение, если браслет оказался изготовленным из золота, но менее высокой пробы? [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 18. Титул 1. П. 10].

3 ВАРИАНТ

Теоретическое задание

Проведите сравнительный анализ квиритского права и права народов. Составьте сравнительную таблицу. Каким образом сосуществовали квиритское право и право народов?

Казусы

1. Тит купил у Тиберия поместье, являвшееся предметом ипотечного залога. Когда через два года пришел срок возврата кредита, обеспеченного этим залогом, кредит не был возвращен. Кредитор подал иск против Тита с целью истребования предмета залога для его продажи и погашения кредита. Тит отклонил данный иск: он не знал, что имение заложено, и не был намерен удовлетворять претензий, связанных с залоговым правом, установленным на вещь предыдущим собственником. Какое решение примет суд? [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 13. Титул 7. П. 18].

2. Луций продавал Марку дом, но ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец предложил покупателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступить во владение домом и передал Луцию сумму, которая показалась продавцу слишком низкой; он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор. Ваше решение. Изменится ли решение, если Луций и Марк выбрали третье лицо, которое должно было определить стоимость дома? [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 18. Титул 1. П. 7].

---

4 ВАРИАНТ

Теоретическое задание

Определите значения понятия «фикция» в римском праве. Со ссылкой на памятники римского права (Институции Гая) приведите примеры фикции. С какой целью преторы прибегали к фикции?

Казусы

1. Клавдий использовал труд рабыни по праву личного сервитута, установленного в пользу Клавдия ее собственником Сервилием. Когда Гелла родила ребенка, Сервилий потребовал отдать ему новорожденного. Правомерно ли это требование? [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 7. Титул 1. П. 68].

2. Луций заключил с Сервием договор о продаже ему кресла. Сервий сразу передал половину стоимости вещи и пообещал на следующий день принести оставшуюся часть суммы и забрать кресло. Но ночью воры взломали дверь и похитили некоторые вещи Луция, в том числе кресло. Сервий потребовал возвращения денег, а Луций, говоря, что вещь пропала не по его вине, настаивал на том, чтобы покупатель доплатил оставшуюся часть суммы. Ваше решение. [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 18. Титул 1. П. 35].

5 ВАРИАНТ

Теоретическое задание

Проведите сравнительный анализ земельных и личных сервитутов. Составьте таблицу «Виды сервитутов в римском праве».

Казусы

1. Гай, имевший право прохода и проезда через участок своего соседа, потребовал от него очистить тропинку от камней и засыпать ее песком. В ответ на это возмущенный сосед стал строить дом на месте прохода. Как должен быть решен спор? [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 8. Титул 1. П. 10,15].

2. Гай продал сад (40 фруктовых деревьев) Титу. При заключении сделки они условились, что половина платы за сад будет внесена немедленно, а другая – через месяц, когда Тит вступит во владение садом. Спустя неделю после заключения сделки буря сломала 20 деревьев. На этом основании Тит отказался от передачи Гаю другой половины платы. Каким будет решение суда по римскому праву классического периода? [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 18. Титул 1. П. 35].

6 ВАРИАНТ

Теоретическое задание

Какие способы замены лиц в обязательстве существовали в римском праве? Имелись ли отличия (если да – то какие) при замене должника и при замене кредитора. Составьте схему «Замена лиц в обязательстве в римском праве».

---

Казусы

1. Тиций приобрел вещь у владельца-несобственника, догадываясь об этом по некоторым приметам. Но он надеялся на то, что приобретательская давность сделает его собственником раньше, чем недобросовестность продавца будет обнаружена. Основательны ли его надежды? Поясните. [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 6. Титул 1. П. 9].

2. 
   Ремесленник Марк договорился с Квинтом, а потом с Помпеем о продаже принадлежащей ему скульптуры. Он получил деньги с обоих, но скульптуру передал Помпею, ничего не знавшему о существовании сделки с Квинтом. Квинт предъявил виндикационный иск против Помпея с целью истребования вещи. Правомерен ли этот иск? Поясните. [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 6. Титул 1. П. 23].
   

7 ВАРИАНТ

Теоретическое задание

Какие существовали в римском праве основания для признания договора недействительным? Что собой представляла реституция в римском праве?

Казусы

1. 
   Тит взял у Помпея по договору ссуды лошадь сроком на 1 месяц. Через две недели лошадь умерла от старости. Помпей потребовал у Тита возместить стоимость лошади. Правомерно ли требование? [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 13. Титул 6. П. 3,5].
   
2. 
   Луций продавал Марку дом, но ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец предложил покупателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступить во владение домом и передал Луцию сумму, которая показалась продавцу слишком низкой; он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор. Ваше решение. Изменится ли решение, если Луций и Марк выбрали третье лицо, которое должно было определить стоимость дома? [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 18. Титул 1. П. 7].
   

8 ВАРИАНТ

Теоретическое задание

Раскройте классификацию вещей в римском праве. Поясните, какое значение в римской юридической практике имело то или иное деление вещей.

Казусы

1. 
   Луций заключил с Сервием договор о продаже ему кресла. Сервий сразу передал половину стоимости вещи и пообещал на следующий день принести оставшуюся часть суммы и забрать кресло. Но ночью воры взломали дверь и похитили некоторые вещи Луция, в том числе кресло. Сервий потребовал возвращения денег, а Луций, говоря, что вещь пропала не по его вине, настаивал на том, чтобы покупатель доплатил оставшуюся часть суммы. Ваше решение. [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 18. Титул 1. П. 35].
   
2. 
   Гай, имевший право прохода и проезда через участок своего соседа, потребовал от него очистить тропинку от камней и засыпать ее песком. В ответ на это возмущенный сосед стал строить дом на месте прохода. Как должен быть решен спор? [Для решения использовать источник: Дигесты Юстиниана. Книга 8. Титул 1. П. 10,15].
   

---