Файл: Контрольная работа по дисциплине Правоохранительные органы.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.05.2024
Просмотров: 13
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)
Институт инноватики
Юридический факультет
Кафедра государственно-правовых дисциплин
и правоохранительной деятельности (ГПДиПД)
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Правоохранительные органы»
Вариант 28
Проверил
канд. юрид. наук
кафедры ГПДиПД
Алексеева Татьяна
Александровна
Автор работы:
Сурикова Светлана Николаевна
Томск – 2023
Оглавление
Список использованных источников. 15
Задача1. Рассмотрев иск ООО «ТриСтар» к ООО «Заря», арбитражный суд
Новосибирской области его удовлетворил. Через 2 месяца ответчик подал
апелляционную жалобу. В арбитражном суде Новосибирской области отказались принять апелляционную жалобу к производству и возвратили ее,
так как решение суда первой инстанции уже вступило в законную силу.
Тогда ответчик направил в президиум арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявление о пересмотре решения суда первой инстанции в порядке надзора.
Имеет ли право президиум арбитражного суда округа пересматривать судебные решения в порядке надзора?
Оцените действия ответчика.
Как следует поступить ответчику, чтобы решение арбитражного
суда Новосибирской области было пересмотрено?
Какое звено системы арбитражных судов имеет право на пересмотр судебных актов:
1) в апелляционном порядке;
2) в кассационном порядке;
3) в порядке надзора?
В чем специфика судебных инстанций в системе арбитражных судов по сравнению с инстанциями в системе судов общей юрисдикции?
Решение
Согласно ч.2 ст. 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Учитывая изложенное
президиум арбитражного суда округа имеет право пересматривать судебные решения в порядке надзора.
Оценивая действия ответчика могу пояснить что ему было необходимо подать апелляционную жалобу в общеустановленный срок подачи апелляционной жалобы - в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения т.е. до того, как решение суда вступило в законную силу. Ответчику следует обраться президиум арбитражного суда округа пересматривать судебные решения в порядке надзора, если он считает, что данным решением нарушены его права и интересы.
Согласно ч.5 ст. 308.1 «Пересмотр судебных актов в порядке надзора» Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом. По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении. На основании изложенного ответчику необходимо обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, но не позднее 6-ти месяцев, в случае удовлетворения ходатайства, решение арбитражного суда Новосибирской области будет пересмотрен.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом суда по правилам рассмотрения дела арбитражным судом по первой инстанции с особенностями, предусмотренными положениями гл. 34 АПК. Участие арбитражных заседателей в апелляционном производстве не предусмотрено.
Кассационный пересмотр судебных актов арбитражных судов осуществляется судами округов, Судом по интеллектуальным правам и
Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ.
Прежде всего, важно знать, что субъекты споров, рассматриваемых в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции, различны. Арбитражные рассматривают споры, если они возникают между юридическими лицами, юридическими лицами и ИП, между органами власти и юр.лицами и т.д. Кроме того, они могут принимать к рассмотрению дела при возникновении корпоративных споров по поводу управления организацией, то есть также некоторые виды споров между юр.лицами и лицами физическими. Иначе говоря, эти суды принимают к рассмотрению споры экономические, вытекающие из хозяйственной деятельности тех или иных лиц.
Споры, возникающие между физическими лицами, споры между физлицами и организациями, споры между физлицами и органами власти и т.д. рассматривают суды общей юрисдикции. В судах общей юрисдикции (СОЮ) не рассматривают споры граждан предпринимателей друг с другом и с юридическими лицами.
Задача 2. В кабинет судьи районного суда ворвался неизвестный и потребовал под угрозой применения огнестрельного оружия покинуть кабинет всем, кроме присутствующего здесь заместителя районного прокурора, который являлся братом судьи и зашел к нему в кабинет по частному делу. Требование было исполнено. Судья немедленно обратился к одному из судебных приставов с просьбой пресечь незаконное поведение неизвестного. Однако судебный пристав на это заявил, что он обязан обеспечивать безопасность только работников суда и участников судебного процесса. Заместитель же прокурора в данном случае не относится ни к тем, ни к другим. Кроме того, у пристава нет огнестрельного оружия для пресечения действий нападающего. Поэтому судье следует вызвать полицию.
Каковы задачи судебных приставов?
Какие виды судебных приставов предусмотрены в Российской Федерации? Опишите их права и обязанности.
Оцените ситуацию.
Имеет ли право судебный пристав применять физическую силу и огнестрельное оружие? Если у судебного пристава такое право имеется, то в каких пределах он может его реализовывать?
Решение
Различают два вида судебных приставов: —судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, и — судебные приставы-исполнители, исполняющие судебные акты и акты других органов (судебные приставы-исполнители).
Статья 11. 118 - ФЗ « Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов:
-
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; осуществлять охрану зданий, помещений органов принудительного исполнения; на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; при выявлении признаков преступления составить сообщение об этом и направить его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством; на основании постановления судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства и помещении указанного лица в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", обеспечивать препровождение иностранных граждан или лиц без гражданства в указанные специальные учреждения; на основании постановления судебного пристава-исполнителя препровождать иностранного гражданина или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации; взаимодействовать с сотрудниками органов внутренних дел, военнослужащими военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, воинских частей (подразделений) и иными лицами, осуществляющими конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей, по вопросам охраны и безопасности конвоируемых лиц; проходить специальную подготовку, военно-врачебную экспертизу, а также периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия; оказывать органам внутренних дел содействие в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания. -
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Оценивая данную ситуацию, могу пояснить следующее: судебный пристав по ОУПДС, изначально не должен был пропускать в здание суда лицо с запрещенным предметом, а ранее, должен был осуществить личный досмотр данного гражданина. Предложить гражданину покинуть помещение, а в случае отказа вызвать сотрудников полиции. Задержать данного гражданина, а в отдельном случае, применить физическую силу и специальные средства ст. 15 118 – ФЗ. А так же, могу пояснить следующее, что судебный пристав по ОУПДС не должен нести службу на посту один без огнестрельного оружия, в обязательном порядке службу несут в судах несколько судебных приставов по ОУПДС, и один из них должен быть вооруженным. Следовательно, это нарушение начальника отдела и старшего смены на объекте судебного пристава по ОУПДС, что в здании суда пристав был не вооружен. Нарушение в том, что судебный пристав, изначально допустил вход в здание суда данного гражданина с оружием, не предпринял никаких мер по пресечению данного нарушения.
Задача 3. гражданин Кашин обратился в нотариальную контору для составления доверенности и засвидетельствования подлинности его подписи на доверенности. Ранее в местной газете он прочитал, что нотариусы совершают нотариальные действия бесплатно. Однако в нотариальной конторе ему отказались оказывать бесплатную юридическую помощь, в связи с чем Кашин решил обратиться с жалобой в «вышестоящую инстанцию».
Что такое нотариат?
Какие задачи стоят перед нотариатом в Российской Федерации?
Что такое нотариальные действия?
Кто имеет право осуществлять нотариальные действия?
Раскройте взаимодействие нотариата и его органов с Министерством юстиции и его органами.
Правомерны ли действия Кашина? Куда он может обратиться с жалобой?
Решение
Нотариат – это система органов, на которые возложено удостоверение сделок, оформление наследственных прав и совершение других действий, направленных на юридическое закрепление прав граждан и юридических лиц и предупреждение их возможного нарушения в дальнейшем. Общественный институт, занимающийся удостоверением сделок и приданием юридической силы различным документам (завещаниям, доверенностям, копиям документов и т. п.).
