Файл: Отмена крепостного права в России предпосылки, подготовка, ход и последствия реформы. Её влияние на российский вариант модернизации государства и общества.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.05.2024

Просмотров: 16

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


Кафедра общегуманитарных наук и массовых коммуникаций
Форма обучения: заочная/очно-заочная



ВЫПОЛНЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

История России



Группа 22П111в
Студент
С.С. Эрдынеева


МОСКВА 2022

  1. Отмена крепостного права в России: предпосылки, подготовка, ход и последствия реформы. Её влияние на российский вариант модернизации государства и общества.

Предпосылки и причины отмены крепостного права.
-  Крепостничество стало тормозом в развитии промышленности и торговли, что препятствовало росту капитала и ставило Россию в разряд второстепенных государств

-  Упадок помещичьего хозяйства из-за крайне неэффективного труда крепостных крестьян, что выражалось в заведомо плохом выполнении барщины;

- Аморальность крепостного права (крепостное право как форма рабства осуждалась всеми слоями общества).

- Нарастание социального протеста крестьянства

- Поражение в Крымской войне

Ход реформы

Вступление на престол Александра II (1855-1881)г. ознаменовалось переменой политического курса. Постепенно смягчалась цензура, были удалены со своих постов многие деятели предыдущего царствования
1857 год – создан Секретный комитет по крестьянскому делу (вошли высшие чиновники и который рассматривал проекты крестьянской реформы, оставшиеся от предыдущих царствований).

1858 год – преобразование Секретного комитета в Главный комитет по крестьянскому делу. Создание аналогичных комитетов в 46 губерниях. Обсуждение проблем отмены крепостного права стало носить гласный и открытый характер (рассматривались предложения, проекты освобождения крестьян).


1859 год - при Главном комитете были созданы Редакционные комиссии (председатель Я.В. Ростовцев), которые должны были проанализировать и обобщить все предложения и выработать окончательный проект.


Приходилось преодолевать серьезные противоречия между помещиками черноземных и нечерноземных областей, консерваторами и либералами, интересами землевладельцев и интересами крестьян. В конечном счете, был подготовлен компромиссный документ, в котором приоритетное отражение нашли все-таки требования помещиков. Однако было решено производить освобождение крестьян с землей. В основу наделения землей было положено стремление, во-первых, обеспечить крестьян средствами к существованию, чтобы предотвратить революцию, а во-вторых, обеспечить помещиков рабочими руками. Следовательно, предоставляемый надел заведомо не мог полностью обеспечивать крестьянскую семью.

1860 год – роспуск Редакционных комиссий и передача документов по крестьянской реформе сначала в Главный комитет, а затем в Государственный Совет для обсуждения.

19 февраля 1861 Александр II подписал основные акты реформы:

- Манифест об отмене крепостного права в России

- «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости».

В «Положении» рассматривался вопрос о личной свободе крестьян, наделении их землей и размерах выкупа. Крестьяне становились лично свободными, т.е. переставали быть собственностью помещика и наделялись гражданскими правами (право заключать сделки, приобретать имущество, вступать в брак, защита своих прав в суде.)

Крестьяне становились лично свободными, т.е. переставали быть собственностью помещика и наделялись гражданскими правами (право заключать сделки, приобретать имущество, вступать в брак, защита своих прав в суде). Крестьяне получали землю, но в ограниченном размере и за выкуп. Размер выкупа определялся таким образом, чтобы помещик не лишился тех денег, которые он получал от крестьян в форме оброка.

20% стоимости надела крестьянин должен был уплатить сразу помещику. Поскольку у крестьян не было денег, остальные 80% выплачивало государство. Выкупная сумма, уплачиваемая государством, рассматривалась как предоставленный заем, который затем с них взыскивался ежегодно с процентами в течение 49 лет (выкупные платежи были отменены в 1907 году). При этом государство вело расчеты не с каждым крестьянином, а с крестьянской общиной. В итоге 

земля не становилась собственностью крестьянина, а собственностью общины. Крестьяне в течение 9 лет не могли отказаться от своего надела и покинуть общину. Без ее согласия он не мог покинуть деревню. В общине была установлена круговая порука при уплате налогов.

Размер крестьянского надела не мог превышать установленной нормы. Если крестьянин до реформы имел в пользовании надел больший, чем тот, что ему полагался, излишки земли «отрезались» в пользу помещика («отрезки»). Учреждались мировые посредники, назначавшиеся из дворян, которые составляли уставные грамоты, где определялись условия освобождения каждой крестьянской семьи.

Последствия реформы и влияние на модернизацию общества и государства

Положения о реформе крепостничества, а также неконтролируемое увеличение числа людей, живущих на наделах, были причинами ухудшения положения русского крестьянства в последние десятилетия XIX — начале XX века. Сборы за покупку земли в сочетании с налогами оказались слишком тяжёлым бременем. Чтобы арендовать или купить дополнительную землю, люди брали кредиты, которые затем не могли вернуть.

Видя эту тенденцию, правительство в 1881 году снизило комиссию за покупку говядины и телятины на 25%, а в 1907 году полностью аннулировало все долги по этим счетам. Однако это не могло обратить вспять все негативные последствия задолженностей населения. Кроме того, институт сельской общины мешал крестьянам популяризировать в своих кругах предпринимательство и стремление инвестировать в собственную землю.
Детальные договорённости, регулирующие социальное положение крестьян, не означали желание последних участвовать в общественной жизни. Сохранение прав собственности на большинство лугов и лесов в руках помещиков привело к постоянным конфликтам между ними и крестьянством, то есть внесло дисбаланс в аграрное хозяйство.
Преобразовалась российская экономика. Реформаторы стремились содействовать развитию и поощрять владение частной собственностью, свободную конкуренцию, предпринимательство и наёмный труд для создания экономической системы с минимальными правилами и тарифами.
Вскоре после проведения реформ произошёл существенный рост объёмов производства зерна для продажи. Из-за этого также возросло число наёмных работников и сельскохозяйственной техники. Кроме того, существенным фактором, определяющим экспансию российской экономики, был огромный рост частной собственности на землю, не принадлежащей дворянству. Хотя количество дворянских землевладений сократилось с 80% до 50%, крестьянские с 5% выросли всего до 20%.


Кратко итоги самой реформы можно сформулировать следующим образом:
- Условное освобождение крестьян.

- Увеличение рабочей силы государства.

- Зарождение капитализма и усиление отношений купли-продажи.

- Развитие сельскохозяйственного и промышленного предпринимательства.

Задача 1.В Российской Империи дворяне традиционно считались «опорой трона», и, по мнению многих историков, внутренняя политика в XVIII – первой половине XIX вв. носила «продворянский характер». Казалось бы, дворяне должны были быть довольны. Однако, в декабре 1825 г. в Санкт-Петербурге происходит восстание декабристов. Это было первое восстание в истории России, в ходе которого были выдвинуты требования о смене формы правления – самодержавия. Декабристы были дворянами, и они восстали против самодержавной власти, которая всю свою политику проводила ради их блага.

Декабристы предлагали провести перемены в социальном и политическом строе страны. Главное – ликвидация крепостного права, конституция, смена формы управления - уход от самодержавия.

Задание 1. Внимательно прочитайте следующий отрывок: «Страна была аграрной, крестьянской. Чтобы она стала индустриальной, из сельского хозяйства в промышленность должны были переместиться огромные массы людей и огромные материальные ресурсы. Такое перемещение началось задолго до революции … Податная политика Российского государства создавала огромное давление на крестьян и заставляла их продавать не только излишки хлеба и другой сельскохозяйственной продукции, но и значительную часть того, что было необходимо для личного и производственного потребления, и притом продавать по дешевым ценам. С начала 60-х годов до конца XIX столетия только вывоз зерна увеличился более чем в 5 раз. В целом же на долю сельскохозяйственной продукции к концу века приходилось до 80 % всей стоимости российского экспорта. Большие доходы от сельскохозяйственного экспорта позволяли непосредственно поддерживать развитие промышленности, железнодорожное строительство и в то же время широко прибегать ко второму источнику средств для этого развития – иностранным займам и инвестициям» (А.Г. Вишневский «Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР». М., 2010). Ответьте на следующие вопросы по тексту: 1. Что значит «аграрная страна»? 2. Что значит «индустриальная страна»? 3. Зачем необходимо перемещение людей и материальных ресурсов из сельского хозяйства в промышленность? – объясните. 4. Что такое «податная политика», причем здесь крестьяне? 5. Почему продажа того, что было необходимо для личного и производственного потребления крестьян является негативным фактором в развитии экономики? 6. Каким образом экспорт сельскохозяйственной продукции поддерживал развитие промышленности?


Ответ:

  1. Аграрной называют страну, в которой большую часть стоимости всей производимой продукции даёт сельское хозяйство.

  2. Индустриальная страна - в которой вклад машинного производства и сферы услуг в экономику гораздо больше, чем первичный сектор экономики, например, сельское хозяйство.

  3. Характерной чертой промышленной революции является стремительный рост производительных сил на базе крупной машинной индустрии, т. е. переход от мануфактуры к фабрике, а также утверждение капитализма в качестве господствующей мировой системы хозяйства, т. е. формирование двух новых классов капиталистического общества – промышленной буржуазии и наемных рабочих (пролетариата)

  4. Смысл податной политики в том, что вместо десятков различных налогов и повинностей вводился единый прямой денежный налог, шедший непосредственно на нужды армии. Основными сборами с крестьян оставались подушная подать, оброчная подать (с государственных крестьян), земские сборы, общественный сбор (с государственных крестьян), сбор на капитал продовольствия и выкупные платежи. Таким образом, до конца 60х гг. XIX в. податная политика характеризуется нарастанием прямого обложения, твердым курсом в сфере применения мер принудительного взыскания, отсутствием налоговых льгот.

  5. Натуральное хозяйство, как замкнутая система организационно-экономических хозяйственных отношений экономически не выгодна. В отличие от натурального производства – товарное хозяйство открывает широкий простор для действия всеобщего экономического закона разделения труда. В соответствии с этим законом экономика прогрессирует вследствие все большей качественной дифференциации трудовой деятельности.

  6. Благодаря тому, что на долю сельскохозяйственной продукции к концу века приходилось до 80 % всей стоимости российского экспорта, развивались промышленность, железнодорожное строительство, так как многие люди перешли от сельского хозяйства к промышленному производству. Не было надобности производить и продавать, например, пшено, поэтому многие люди смогли оставить хозяйство и заняться другой работой.


Вопрос №1 Причины и предпосылки начала «Холодной войны»

Формальную причину холодной войны многие историки вычленяют из знаменитой фултонской речи экс-премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, которую он произнёс в США 5 марта 1946 года. В ней он рассказал, что после Второй мировой войны Америка стала главным мировым лидером, светочем демократии, в то время как Советский Союз за счёт социалистической риторики пытается достичь тоталитарного контроля над другими государствами, перекрывая железным занавесом половину Европы. Также Черчилль высказал желание на основе военной силы найти взаимопонимание с Россией.