Файл: Российский государственный социальный университет Факультет Медицинский.docx
Добавлен: 02.05.2024
Просмотров: 10
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
 | Российский государственный социальный университет Факультет Медицинский |
РЕФЕРАТ
по дисциплине «История»
_____________________________________________________
Горский А.А. Приглашение Рюрика на княжение и его место в процессе складывания русской государственности
| ФИО студента | Тайга Всеволод Анатольевич |
| Направление подготовки | Лечебное Дело |
| Группа | ЛЕЧ-С-0-Д-2021-1 |
Москва 2021
Оглавление
1.Введение…………………………………………........….3-4
2.Русская государственность, ее следы и становление…..….4-6
3.Последствия прихода Рюрика на Русь………………...6-8
4.Заключение…………………………………………….….8
5. Источники, используемые в работе…………………….9
1.Введение
Довольно интересно наблюдать и изучать развитие русской государственности. Намного ведь парадоксальнее и необычнее происходило оно, а самое главное намного загадочнее. Довольно много в современном информационном пространстве можно встретить мнений по тому, как же зародилось русское государство? С какого времени можно считать появление Руси?
Разные историки в разное время выделяли опять-таки разные временные промежутки. Здесь, разумеется, причины выделить намного проще. История — это политика, ушедшая в учебники, летописи и искусство, а политика — это история, зарождающаяся у нас на глазах, обретающая силу и догматизм в последствии. Что значит это довольно громкая фраза? Да просто непросто то, что каждый правитель стремится сделать себя лучше и получить от тех или иных политических событий свою выгоду. Такие традиции у российской исторической науки. Карамзин Н.М. – великий русский писатель и историк писал так, как того требовали власти обладающие, этому есть ряд доказательств, сводящийся к противоречиям в тех исторических событиях, которые происходили в то время.
Александр Первый – великий император России, но убил своего отца, октябрьская революция 1917 года- прорыв в политической и экономической жизни России, но благодаря снижению культурного уровня. С одной стороны белые, с другой красные. Вся русская история пропитана противоречиями и зависимостью между властью и наукой, причем вторая зависит от первой.
Выбор темы очевиден. Выделить приход Рюрика на Русь для княжения не является нашей целью. Мы планируем выяснить как же его княжение и приход на Русь в качестве правителя повлияло на русскую государственность, также в ходе данной работы хотим выделить основные, самые архаичные взгляды на возникновение русской государственности сквозь призму трудов Горского А.А. Причем еще раз хотим выделить главную нашу мысль – в рамках данной работы мы лишь затрагиваем некоторые аспекты причин, по которым Рюрик был призван на княжение, основным нашим желанием и целью является выявление последствий, которые синтезировались после этого события.
2.Русская государственность, ее следы и становление
Что касается начала русской государственности, то можно очень по-разному вести отсчет ее возникновения, впрочем, Антон Анатольевич Горский выделяет основные даты, иллюстрирует их довольно подробно. Самая ранняя-839 год. Под этой датой франкские Бертинские анналы сообщают, что ко двору императора франков Людовика Благочестивого прибыло посольство от византийского императора Феофила, а с ним — люди, пришедшие ранее послами в Константинополь от «хакана» (chacanus) народа (gens) «Рос» (Rhos). Выяснение личностей послов, предпринятое по инициативе Людовика, позволило установить, что они являлись по происхождению «свеонами» (выходцами из Средней Швеции — Свеаланда). Таким образом, уже в конце 830-х гг. фиксируется некое образование под именем «Русь», чей правитель носил восточный по происхождению титул «хакан» (каган). Однако, где располагалась эта Русь — остается неясным: источник не содержит данных о ее локализации. Исследователями предлагались в качестве возможного местонахождения и Среднее Поднепровье, и Поволховье (район будущего Новгорода), и Верхнее Поволжье. Высказывались даже мнения, что посольство было отправлено из Скандинавии или что каган, упоминаемый в источнике, — это правитель не Руси, а Хазарии (и следовательно, речь идет не о политическом образовании под названием Русь, а об отдельных скандинавах, называвших себя русью и служивших хазарскому кагану). Две последние трактовки маловероятны, но в любом случае локализация Руси, упомянутой в Бертинских анналах, остается спорной; неизвестно и имя ее правителя. Тем не менее 839 год — это дата первого упоминания Руси в дошедших до нас источниках и свидетельство о дипломатических контактах этого политического образования с двумя крупнейшими европейскими государствами раннего Средневековья — Византийской и Франкской империями.
Как можем мы наблюдать о Руси, как о неком политическом образовании зафиксированы были данные уже в 839 году.
Следующей масштабной датой можно выделить 860 год, когда 200 судов с русским войском вошли в Константинополь. То есть это упоминание дает нам сведения, что Русь есть политическое образование, имеющее на тот уже момент войско, способное осуществлять те или иные военные маневры. Но все это можно узнать лишь из Греческих летописей и других источников.
Далее вот уже идет 862 год. Эта дата и является центром нашего повествования, потому, как известно именно она является датой прихода Рюрика на Русь. Стоит отметить, что эту информацию мы узнаем из «Повести временных лет», однако и тут не все так гладко, ведь многие ее фрагменты были утеряны и происходило заимствование опять же из греческих летописей.
Тем не менее в «Повести временных лет» мы узнаем о том, что славянские племена пригласили Рюрика на княжение и многие историки долгое время утверждали, что именно с этого момента стоит считать и начало становления русской государственности, однако даже без точного аналитического мышления ясно, что это просто абсурд. И почему это абсурд разберем чуть ниже.
В историографии дореволюционного периода главной вехой в процессе государствообразования на Руси считался 862 год. Именно в 1862 г. в стране отмечали 1000-летие России. Долгое время появление династии фактически приравнивалось к появлению государства. Однако со второй половины XIX столетия все более стало набирать силу представление, что корни государственности восходят к «дорюриковой» эпохе, к развитию местного славянского общества. Такое представление еще более укрепилось в советский период, когда возникновение государства стали связывать с появлением деления общества на классы. Случившееся в 862, по «Повести временных лет», году стало рассматриваться как всего лишь эпизод в длительном процессе. Иными словами, отношение к тому, что русская государственность началась с прихода иноземного управителя менялось, трансформировалось. Прежде чем начать нашу речь о каких-то последствиях прихода Рюрика хот елось бы высказать наше собственное мнение по данному политическому и вместе с тем историческому процессу.
Довольно часто происходит сильное влияние оттенка нравственности в те или иные события. Прибегнув к логическому мышлению и историческому анализу, мы поняли, что все довольно материалистично. Славянские племена, надо признать, были довольно изолированы друг от друга и подвергались из-за этого многочисленным набегам со стороны хазар и печенегов. В связи с этим Рюрик был приглашен на защиту племен с точки зрения военной и не более того. То есть имел он власть и авторитет толь вследствие того, что служил (совместно с дружиной, конечно) в роли охранника коренного населения. Иными словами, все упирается в финансы и материальную безопасность. В таком случае княжение можно воспринимать ни что иное как военную службу населению по найму. Более того местные властители желали собирать налоги регламентировано, но не могли себе позволить этого из-за раздробленности и несобранности населения. Но заверим, что наше мнению не в коем случае не сводится к нормандской теории и не к тому, что у славянских племен не было никакой цивилизации. Напротив,
открыто считаем и заявляем, что цивилизация была, но построенная не по устройству западного стиля управления и построения государства. Однако, что мы наблюдаем после прихода Рюрика на Русь.
3.Последствия прихода Рюрика на Русь
Если учесть тот факт, что Рюрик был призван княжить- служить по найму, то он должен был просто оказать некоторые услуги славянам. На тот момент Руси угрожала жестокая политическая расправа. Славянские земли страдали прежде всего от натиска крестоносцев хазар, славяне сами не могли вести отпор и военную оборону, так как не было у них сформированной армии. Помимо армии необходимо было налоги собирать, этого требовала местная элита.
Рюрик проводил политику по объединению Северных – Новгородских земель и Южных – Киевских. Придя к власти, Рюрик стремился укрепить государственность, расширял собственные владения, завоевывая земли вокруг. За первые 2 года своего правления (862 - 864 гг.) он захватил Ростов, Муром, Смоленск. Говоря «захватил» мы имеем ввиду подчинил территории новому политическому режиму, налоговому и военному подчинению. Рюрик был талантливым военачальником, но не более того, он умело подчинял себе племена, проводил политику по централизации власти на себе, из-за чего он и перестал быть просто человеком, призванным служить и защищать. Успех во внешней политике привел к росту волнений в Новгороде. Вадима Храброго называют главным организатором возмущений народа, охвативших Новгород. С одной стороны да, из-за успехов во внешней политике, а с другой – благодаря резким переменам во внутренней. Ведь изменился политический уклад жизни. Поэтому возникало множество волнений в народе.
Известен следующий интересный исторический факт: Рюрик расправился со всеми претендующими на его место потомками Гостомысла (первого новгородского старейшины), но пообещал жителям Новгорода повенчать его дальнюю родственницу Преславу с сыном-наследником, если тот родится. Преслава получила скандинавское имя Хельга (будущая княгиня Ольга, ставшая женой Игоря).
Эти действия Рюрик предпринял с целью сближения местной знатью и для получения еще большего влияния на местное население. К слову, после этого события уже Рюрик стал и основателем царствующей впоследствии династии.
Подводя итоги по тому, что же сделал Рюрик, можем заявить, что этот варяг расширял и укреплял завоеванные территории, возводил новые города. Подавив мятеж Вадима Храброго, укрепил авторитет князя, добившись централизации власти. Сделал Новгород столичным городом. Варяжский викинг стал основателем династии Рюриковичей, и его потомки правили на Руси более 600 лет вплоть до смутного времени (XVI век) и появления новой правящей династии Романовых.
4.Заключение
В заключении хотелось бы сказать очень важную вещь: нельзя относиться нам к историческим событиям, в том числе и к княжению Рюрика эмоционально. Можно долго и яростно возмущаться, что основу той русской государственности, которая получила дальнейшее развитие заложил чужестранец, но от этого ведь ничего не изменится, ведь это факт, а факт- самая упряма в мире вещь, так еще Михаил Булгаков в одном из своих романов. Именно поэтому следует относится к политике Рюрика, его приходу на Русь и завоеванию с хладнокровностью хирурга или адвоката дьявола.
В ходе данной работы рассмотрели последствия прихода на княжение Рюрика, а также произвели анализ работы Горского А.А. и обозначили основные даты, с которых можно вести начало отсчета русской государственности. Мы рассмотрели политику Рюрика. Его основные действия во внешних и внутригосударственных стратегических действиях, направленных на защиту государства изначально, сбор налогов и захват власти, сосредоточение ее в своих руках.
Рюрик дал начало образованию очень важному признаку любого государства- армии, постоянной, довольно регулярной армии. Рюрик объединил многие племена, создав единый центр управления в Новгороде.
Как нами было сказано выше политика есть история, а история – политика. Именно поэтому нам всем важно осознавать действия Рюрика, суть его действий и важность последствий, а также находить связь между тем, что было сделано в 862 году и тем, что происходит сейчас. Необходимо нам также анализировать действия исторических личностей, таких как Рюрик, и переносить свое мышление на управление государства с использованием тех механизмов, которыми пользовались ранее и приспосабливать эти механизмы, изменяя их, для нашей жизни.
5.Источники, используемые в работе
-
«Труды первой международной конференции «Начала Русского мира». СПб., 2011. Сборник докладов, сделанных на конференции, посвященной 1150-летию первого похода Руси на Константинополь». Среди авторов: А.Н. Сахаров, В.В. Фомин, Л.П. Грот, С.В. Цветков, В.И. Мерцалов. -
«О древнейшей истории северных славян до времен Рюрика, и откуда пришел Рюрик и его варяги: Васильев Александр» — Алфавитный каталог — Электронная библиотека Руниверс (runivers.ru) год издания - 1858 -
Горский А.А. «Приглашение Рюрика на княжение и его место в процессе складывания русской государственности» // Исторический вестник. Т. 1 (148). – М., 2012. – С. 6-24. -
«Правление Рюрика краткая биография и происхождение первого русского князя» (nauka.club)