Задание к семинарскому занятию по Истории Отечества.

Тема 9. Общественные движения в России XIX века

Выполнила студентка 1 курса 5 группы
лечебного факультета Захарова Е.Е.

Преподаватель: Пугин В.Б..

1. 
   Заполните таблицу:
   

Социально-политические проекты декабристов

Основные положения	Северное общество	Южное общество
Отношение к самодержавию	Отрицало самодержавие.	Отрицало самодержавие.
Будущий государственный строй России	Конституционная монархия с обязательным разделением власти.	Унитарная республика.
Законодательные органы власти	Двухпалатный парламент (народное вечо).	Однопалатный парламент (вечо).
Исполнительные органы власти	Император, ограниченный парламентом.	Державная дума (избиралась участниками веча).
Государственное устройство	Федеративное.	Унитарное.
Общественное устройство	Отмена сословий, демократические свободы.	Отмена сословий, демократические свободы.
Отношение к крепостному праву	Предусматривало освобождение крестьян.	Освобождение крестьян с сохранением общины.
Решение аграрного вопроса	Предоставление крестьянам двух десятин земли, остальное оставалось помещикам.	Из государственных и помещичьих земель образуются два фонда: общественный и частный.

2. 
   Прочитайте представленные ниже оценки движения и восстания декабристов и ответьте на вопросы. Какие оценки движению декабристов дают авторы? В чём их отличие? Какая из представленных точек зрения кажется Вам наиболее убедительной? В чем, по вашему мнению, заключается историческое значение движения декабристов? Декабристы – это «историческая случайность» или закономерное явление?
   

---

И между ними развились люди 14 декабря, фаланга героев, выкормленных, как Ромул и Рем, молоком дикого зверя... Это какие-то богатыри, кованные из чистой стали с головы до ног, воины-сподвижники, вышедшие сознательно на явную гибель, чтобы разбудить к новой жизни молодое поколение и очистить детей, рожденных в среде палачества и раболепия.

А. И. Герцен

Событию 14 декабря придавалось значение, какого оно не имело; приписывались ему последствия, которые не из него вытекали. По наружности это один из тех дворцовых гвардейских переворотов, какие происходили по смерти Петра в продолжение XVIII в. В самом деле, движение вышло из гвардейских казарм, руководили им почти одни гвардейские офицеры, представители коренного, столбового русского дворянства. Движение было поднято по вопросу о престолонаследии, как поднимались все движения XVIII в., и на знамени движения было написано личное имя …они действовали не во имя лица, а во имя порядка. Ни одно гвардейское движение XVIII в. не имело целью нового государственного порядка. Впрочем, это было только стремление к новому порядку; самый порядок не был выработан вождями движения. Выходя на улицу, они не несли за собою определенного плана государственного устройства; они просто хотели воспользоваться замешательством при дворе, для того чтобы вызвать общество к деятельности. Их план таков: в случае удачи обратиться к Государственному совету и Сенату с предложением образовать временное правительство из пяти членов; были даже намечены эти члены.

В. О. Ключевский

1)Герцен даёт оценку декабристов положительную, он относится с точки зрения «освождения», чтобы дать молодому поколению пробуждение к новой жизни и очистить детей, рождённых в среде палачества и раболепия.

Ключевский считал, декабристы не несли за собой никакого смысла. Они хотели воспользоваться замешательством при дворе, чтобы вызвать общество к деятельности 2) Отличие их в том, что Герцен относится к декабристам положительно, а Ключевский отрицательно, так как не видел смысла в восстании декабристов.

3)Более убедительной я считаю точку зрения Герцена, так как его мнение совпадает с моим.

4) Историческое значение восстания декабристов 14 декабря 1825г. огромно: это первое открытое выступление с оружием в руках против царизма в России; оно положило начало революционно–освободительному движению в России; в нем проявились традиции патриотизма, служения России во имя ее свободы и прогрессивного развития; декабристы разбудили последующие поколения борцов, подав прекрасный пример для передовой молодежи России.

---

5) Я считаю, что декабристы – закономерное явление, так как многие люди не были довольны властью, им не нравилось самодержавие, это движение было неизбежным. Народу хотелось что-то поменять.

3. 
   Заполните таблицу:
   

Либеральное направление общественной мысли в России во второй четверти XIX века

	Западники	Славянофилы
Идеологи	П.Я.Чаадаев, В.П.Боткин, М.М.Бахтин, И.С.Тургенев, К.Д.Кавелин, С.М.Соловьев, Б.Н.Чичерин.	Братья Аксаковы, братья Киреевские, А.С.Хомяков, Ю.Ф.Самарин.
Отношение к Западу	Считали, что Россия развивается по одному пути с Западной Европой.	Считали, что Россия имеет свой путь развития, отличный от Запада.
Политическая программа	В России должна сложится конституционная монархия, сходная с монархиями западной Европой.	Допускали сохранение самодержавия, но народ имеет право на выражение своего мнения, которое доводится до царя с помощью земского собора.
Социально– экономическая программа	Выступали за отмену крепостного права, поощрение частной собственности, экономической зависимости людей.	Отмена крепостного права с последующим развитием крестьянства на основе общинного землевладения.

Выделите общие и отличные черты во взглядах западников и славянофилов.

Сходство: и западники, и славянофилы – горячие патриоты, верившие в великое будущее своей Родины, резко критиковавшие николаевскую Россию, резко критиковали российскую действительность, выступали против крепостного права за освобождение крестьян с землей, ратовали за введение в стране политических свобод, ограничение самодержавной власти, негативно относились к революции; выступали за реформистский путь решения основных социальных вопросов России, в процессе подготовки крестьянской реформы 1861 г. вошли в единый лагерь либерализма. Различия: расходились в поисках путей развития страны.

---

3. 
   А.И. Герцен назвал эпоху 1830-1840-х гг. «временем наружного рабства и внутреннего освобождения». Как вы можете объяснить это противоречие? Согласны ли Вы с А. И. Герценым?
   

Это противоречие можно объяснить тем, что при Николае 1 усилялось сословное разделение, запрете принимать крепостных крестьян в гимназии и
университеты, закрытии ряда наиболее популярных журналов, но в то же время развивались общественные движения, были поиски освобождения России, создавались круги, где были идеи отмены крепостного права.

Да, я согласна с Герценым.

---

Смотрите также файлы

• Геометрия 10 сынып бжб. 1.docx

• Лабораторная работа 4 Определение коэффициента поверхностного натяжения жидкости. Вид занятия смешанный.docx

• Дневник о прохождении практики.doc

• Решение 1.doc

• Тема Мотивация труда как элемент и функции управления персоналом Тема Теоретические основы мотивации персонала.docx