Файл: Гражданские правоотношения понятие, элементы и виды.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.05.2024
Просмотров: 116
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
р правоотношения. Управомоченный переживает ощущение возможности, предоставляемой правовой нормой и соответствующую связь с обязанным лицом. Обязанный субъект испытывает ощущение долженствования в отношении конкретного лица, а также свою связь с управомоченным лицом. В относительных правоотношениях может быть и более сложное построение. Обязанный может выступать и как управомоченный, т. е. будет иметь не только обязанности, но и права. Может быть сложный состав правоотношения, в котором участвуют более двух субъектов с различным распределением между ними прав и обязанностей. Относительные правоотношения более конкретные и за счет этого менее внутренне динамичные. Динамика, как правило, касается внешних факторов – юридических фактов, которые порождают относительное правоотношение (приводят к его возникновению, изменению, прекращению). Относительное правоотношение – э
то классический пример правоотношения вообще.
Деление правоотношений на абсолютные и относительные изначально не понималось в виде различий правоотношений. Деление возникло в связи с делением прав на вещные и обязательственные, причем абсолютность или относительность состояла в том, от кого они защищаются.
2.3 Вещные и обязательственные правоотношения
В дореволюционной цивилистической литературе выделяли преимущественно два основных различия между вещными и обязательственными правоотношениями: во-первых, по объекту, предмету; во-вторых, по характеру правоотношения, его содержанию.
Объектом субъективного вещного права и соответственно вещного правоотношения всегда является вещь, имущество. Обязательственное же правоотношение имеет своим объектом действие. Вещные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей субъектам гражданских правоотношений.
Второе различие заключается в содержании этих прав, в юридической связи между субъектами: «Если обязательственное право регулирует связь лиц – кредитора и должника, содержанием которой являются права и обязанности, то прав
о вещное закрепляет связь субъекта права с вещью».
В первые послереволюционные годы была дана более развернутая характеристика вещных и обязательственных прав. Вещное право, как правило, носит абсолютный характер и защищается от нарушений со стороны неопределенного круга лиц, т. е. праву одного лица соответствует пассивная обязанность неопределенного числа всех прочих лиц воздерживаться от его нарушения. В абсолютных вещных правоотношениях обязанность пассивных субъектов имеет отрицательный характер: они обязаны воздерживаться, во-первых, от пользования вещами, которые принадлежат на праве собственности (или на каком-либо ином вещном праве) другим лицам, и, во-вторых, от действий, нарушающих чужое вещное право [19, c.112].
Обязательственные же права, возникая в рамках обязательственных правоотношений, в большинстве своем являются правами относитель
ными, а значит, защищаются от нарушений со стороны определенного обязанного лица (или лиц). В отличие от обязанностей пассивных субъектов в вещном праве содержание обязанности должника, как правило, заключается в совершении каких-либо положительных (активных) действий в интересах кредитора. Однако это не означает, что права и интересы участников обязательственного правоотношения (как кредитора, так и должника) не обеспечиваются правом на защиту, поскольку для права (как системы норм) в целом характерен принцип «всеобщей охраны прав».
Современные авторы в качестве критерия разграничения вещных и обязательственных правоотношений называют также и способ удовлетворения интересов управомоченного лица – собственное действие управомоченного лица в вещных правоотношениях и требование им чужого действия в отношениях обязатель
то классический пример правоотношения вообще.
Деление правоотношений на абсолютные и относительные изначально не понималось в виде различий правоотношений. Деление возникло в связи с делением прав на вещные и обязательственные, причем абсолютность или относительность состояла в том, от кого они защищаются.
2.3 Вещные и обязательственные правоотношения
В дореволюционной цивилистической литературе выделяли преимущественно два основных различия между вещными и обязательственными правоотношениями: во-первых, по объекту, предмету; во-вторых, по характеру правоотношения, его содержанию.
Объектом субъективного вещного права и соответственно вещного правоотношения всегда является вещь, имущество. Обязательственное же правоотношение имеет своим объектом действие. Вещные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей субъектам гражданских правоотношений.
Второе различие заключается в содержании этих прав, в юридической связи между субъектами: «Если обязательственное право регулирует связь лиц – кредитора и должника, содержанием которой являются права и обязанности, то прав
о вещное закрепляет связь субъекта права с вещью».
В первые послереволюционные годы была дана более развернутая характеристика вещных и обязательственных прав. Вещное право, как правило, носит абсолютный характер и защищается от нарушений со стороны неопределенного круга лиц, т. е. праву одного лица соответствует пассивная обязанность неопределенного числа всех прочих лиц воздерживаться от его нарушения. В абсолютных вещных правоотношениях обязанность пассивных субъектов имеет отрицательный характер: они обязаны воздерживаться, во-первых, от пользования вещами, которые принадлежат на праве собственности (или на каком-либо ином вещном праве) другим лицам, и, во-вторых, от действий, нарушающих чужое вещное право [19, c.112].
Обязательственные же права, возникая в рамках обязательственных правоотношений, в большинстве своем являются правами относитель
ными, а значит, защищаются от нарушений со стороны определенного обязанного лица (или лиц). В отличие от обязанностей пассивных субъектов в вещном праве содержание обязанности должника, как правило, заключается в совершении каких-либо положительных (активных) действий в интересах кредитора. Однако это не означает, что права и интересы участников обязательственного правоотношения (как кредитора, так и должника) не обеспечиваются правом на защиту, поскольку для права (как системы норм) в целом характерен принцип «всеобщей охраны прав».
Современные авторы в качестве критерия разграничения вещных и обязательственных правоотношений называют также и способ удовлетворения интересов управомоченного лица – собственное действие управомоченного лица в вещных правоотношениях и требование им чужого действия в отношениях обязатель
