Файл: Отчет по практической подготовке обучающегося бакалавриата группы зюс18 Сергеева О. С.docx
Добавлен: 03.05.2024
Просмотров: 27
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2.2 Специальная литература
-
1. Василенко К.А. Компьютерные преступления: дифференциация в различных системах права. / К.А. Василенко, Юридическая наука. – 2019. – № 10. -
2. Гобозов А.З. Проблема разграничения неправомерного доступа к охраняе-мой законом компьютерной информации от смежных составов преступления / А.З. Гобозов, Общество с ограниченной ответственностью «Электронная наука». – 2020. – № 9. -
3. Гасанова А. Понятие преступления и классификация его признаков / А. Га-санова, International scientific review. – 2017. – № 10. -
4. Екатерина О.С. Возраст как условие привлечения лица к уголовной ответ-ственности / О.С. Екатерина, Закон и право. – 2019. – № 11. -
5. Крюкова, О.Ю. Ретроспективный анализ понятий «преступление» и «субъ-ект преступления» / О.Ю. Крюкова, Пенитенциарная наука. – 2019. – № 10. -
6. Кулешова Н.Н. Особенности квалификации мошенничества в сфере компь-ютерной информации / Н.Н. Кулешова, Вопросы науки и образования. – 2018. – № 15 -
7. Зеленкина О.Ю. Особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации / О.Ю. Зеленкина, Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2019. – № 7. -
8. Монгуш Д.Р. Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации / Д.Р.Монгуш, Российской таможенной академии. – 2020. – № 13. -
9. Михайлович Н.Д. Преступления в сфере высоких технологий в современной России / Н.Д. Михайлович, Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – № 14. -
10. Пустовая И.Н. Вопросы разработки компьютерных программ расследова-ния преступлений / И.Н. Пустовая, Правопорядок: история, теория, практика. – 2018. – № 14. -
11. Подройкина И.А. Уголовное право России: общая часть / И.А. Подройкина, М.: ЭКСМО, 2017 -
12. Рарог А.И. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И Рарог. М.: ЭКСМО, 2020. -
13. Пикалов И. А. Уголовное право в схемах и таблицах. Общая часть / И.А. Пикалов. М.: Эксмо, 2019. -
14. Химичева О. В. Уголовное право. Имущественный вред, подлежащий воз-мещению / О. В. Химичева. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2019. -
15. Чучаев А.И. Уголовное право: особенная часть / А.И. Чучаев. Москва, 2017. -
16. -
16. Шкредова Э. Г. Уголовное право. Общая и особенная части /. Э.Г. Шкредова М.: Флинта, 2019. -
17. Симкин Л. Как остановить компьютерное пиратство / Л. Симкин, Россий-ская юстиция. — 1996. — №10 -
18. Наумова А. В. Курс Российского уголовного права. Особенная часть. / Под редакцией В.Н. Кудрявцева: А.В. Наумова. – М.: Спарк: 2002.- 794 с. -
19. Загребин И. С. / Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере компьютерных технологий / И.С. Загребин, Общество с ограниченной ответ-ственностью «Электронная наука» - М. – 2020. – № 88. -
20. Сидоренко В. Н. Особенная часть уголовного права России. Учебное пособие / В.Н. Сидоренко, М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, 2019. -
21. Ветрова Н.И, Ляпунов Ю. И. Уголовное право. Особенная часть / Н.И. Ветрова., Ю.И. Ляпунова, - М., Норма. 1998. - С. 549. -
22. Шурухнов Н.Г. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: Научно-практическое пособие / Н.Г. Шурухнова, М., 1999. - С. 70. -
23. Батурин Ю. М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность / Ю. М. Батурин, А. М. Жодзишский. - М.: Юрид. лит., 1991. -
24. Полевой Н. С. Компьютерные технологии в юридической деятельности / Н. С. Полевой, В. В. Крылов. - М.: БЕК, 1994 -
25. Вехов В. Б. Компьютерные преступления. Способы совершения, методики расследования / В. Б. Вехов - М.: Право и закон, 1996. -
26. Гончар В.В. Совершенствование расследования преступлений в сфере ин-формационных технологий / В.В. Гончар, Эпоха науки. 2017. № 1. -
27. Зверянская Л.П., Протасевич А.А. Криминалистическая характеристика компьютерных преступлений / Л.П. Зверянская, А.А. Протасевич, Российский следователь. 2013. № 11. -
28. Мошкин С.В. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлении в сфере компьютерной информации / С.В. Мош-кин, Ретроспективы и перспективы права. 2013. № 5. -
29. Нагорный А.А. Криминологические особенности преступлений в сфере компьютерной информации / А.А. Нагорный, Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XV Международной научно-практической конференции. Новосибирск. 2013. -
30. Алымов Д.В., Шереметова А.А. Методика расследования преступления в сфере компьютерной информации: сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта / Д.В. Алымов, А.А. Шереметова, Конф. УПК РФ 15 лет правоприменения. Курск. 2016. -
31. Потапов С.А. Совершенствование расследования и раскрытия преступлений в сфере компьютерной информации / С.А. Потапов, Социально-экономические процессы и явления. 2016. № 10. -
32. Вехов В. Б. Основные направления использования компьютерных технологий для обучения сотрудников правоохранительных органов / В.Б. Вехов, Вестник Волгоградской академии МВД России. 2009. № 2.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Преступления с использованием современных технологий включают обширную категорию преступлений. Некоторые из таких преступлений могут быть связаны с компьютерными системами, например, кража или мошенничество, другие могут иметь связь с непосредственным устройством и использовать его лишь как «передатчик» или «приёмник» при передвижении по Интернет-сетям. В понятие преступлений, связанных с компьютерными технологиями, включаются и вредоносные действия, непосредственно связанные с компьютерами, например, взлом устройства или пользовательских данных на конкретном устройстве.
До сих пор в науке отечественного права нет четкого понимания киберпреступлений, и, как, следствие, возникают проблемы с квалификацией преступлений, предусмотренных в данной сфере УК РФ.
Изучение особенностей личности преступников в сфере преступлений, совершенных с использованием современных технологий, и систематизация полученных знаний – важная криминалистическая задача, которую необходимо осуществлять на регулярной основе в связи с высокой динамикой компьютерной преступности. Это способно не только повлиять на качество раскрытия преступлений и расследования таких преступлений, но и оказать помощь в их криминалистическом предупреждении.
Рассмотренные в работе особенности способов преступлений, совершаемых с использованием современных технологий, несомненно, должны учитываться в практике расследования и теоретических изысканиях.
В то же время, выявленная специфика, по моему мнению, не оказывает существенного влияния на основные положения криминалистического учения о способе совершения преступления. Возможно, в ходе дальнейших исследований, будут получены данные, существенно изменяющие представления о способе преступления. Пока же авторам смелых призывов революционным преобразованиям криминалистической теории, не удалось сколько-нибудь убедительно доказать необходимость таких преобразований, не говоря уже о том, чтобы определить их очередность, направленность и содержание.
Выявлять, раскрывать и расследовать преступления, связанные с использованием современных технологий достаточно сложно, так как нередко преступники прибегают к различным уловкам, маскируют свои преступные деяния многочисленными объективными и субъективными причинами, которые могут иметь место в действительности (например, свой в работе программного обеспечения, выходя из строя машинного носителя или какого-нибудь электронного устройства, входящего в состав электронной вычислительной машины). Поэтому в процессе предварительной проверки сообщения или заявления о преступлении, поступившего в правоохранительные органы, бывает нелегко, во-первых, определить умышленность совершенного деяния, во-вторых, установить признаки правонарушения, в-третьих, разграничить административные правонарушения от преступлений, в-четвертых, разграничить составы совершенных преступных посягательств с учетом изменяющегося уголовного законодательства.
Чтобы эффективно бороться с преступностью, сотрудники оперативных подразделений должны не только знать действенные методы раскрытия преступлений, совершаемых с использованием современных технологий, методы обеспечения информационной безопасности, но и своевременно обращаться к специалистам, обладающим необходимым набором знаний в области использования высоких технологий криминальной средой.
Оперативная информация, полученная на этапе рассмотрения сообщения о преступлении, может послужить основанием для возбуждения уголовного дела, быть в последствии использована как ориентирующая при планировании проведения различных следственных действий либо приобщена к материалам дела в качестве доказательства. Легализация данных, полученных оперативным путем, происходит в результате: 1) привлечения для проведения предварительного исследования специалиста, составляющего соответствующую справку; 2) её нормативно предусмотренного оформления.
Не вызывает сомнений, что основными следственными действиями, которые проводятся по уголовным делам, являются: следственный осмотр, обыск, выемка и допрос. Преступления, совершаемые с применением компьютерной техники, достаточно многообразны, каждое из них имеет свои исключительные аспекты криминалистической характеристики, что неминуемо формирует и особенности при производстве по ним следственных действий. В первую очередь это выражается в том, что основным источником доказательственной информации являются электронные носители информации, а уголовно-процессуальным законом в настоящий момент предусмотрены серьёзные ограничения к их изъятию, предусмотренные ст. 164. УПК РФ . Специфика процесса изъятия состоит в том, что оно должно осуществляться с участием специалиста. Это обусловлено риском утраты содержащихся на них доказательств, а также возможностью копирования информации в ходе производства следственных действий в случае заявления ходатайс тва со стороны их законного владельца или обладателя информации.
В ходе расследования преступлений, совершаемых с применением современных технологий, определяющей экспертизой является компьютерная, в рамках которой проводятся следующие виды исследований: в целях исследования технических (аппаратных) средств компьютерной системы, а именно исследования акономерностей эксплуатации аппаратных среств компьютерной системы, назначается и проводится судебная аппаратно-компьютерная экспертиза; в рамках исследования функционального предназначения программного обеспечения компьютерной системы, его характеристик и реализуемых к нему требований, его алгоритма и структурных особенностей, текущего состояния - судебная программно-компьютерная экспертиза; в целях поиска, обнаружения, анализа и оценки информации, подготовленной пользователм или порожденной (созданной) программами для организации информационных процессов в компьютернй системе,- судебная информационно-компьютерная экспертиза (данных); в рамках исследования функционального предназначения компьютерных средств, реализующих какую-либо сетевую информационную технологию, - судебная компьютерно-сетевая экспертиза.
Не только проведение экспертизы специалистами, имеющих специальные знания в сфере высоких технологий по уголовным делам, связанных с преступлениями в сфере компьютерных технологий, является серьезной поддержкой, оказываемой правоохранительными органами в борьбе как с данными преступлениями, так и с целым спектром престплений, в которых информационные технологие выступают частью базы преступной деятельности, но и участие специалиста на всех этапах расследования данных преступлениий, а так же при проведении всех следственных действий, становится залогом успешного раскрытия, расследования и предупреждения данного вида преступлений.
Производственная практика (преддипломная практика)
ДНЕВНИК ПРОХОЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ
обучающегося бакалавриата группы ЗЮС-18 Сергеева О.С.
Фамилия И.О.
Время проведения практики с «02» декабря 2022г. по «15» декабря 2022г.
| Дата | Виды работ, связанные с будущей профессиональной деятельностью | Отметка руководителя по практической подготовке (от университета или от профильной организации, подпись) |
| 02.12.22 | Согласование и утверждение рабочего графика выполнения заданий во время прохождения практики | |
| 05.12.22 | Согласование и утверждение индивидуального задания прохождения практики | |
| 07.12.22 | План ВКР | |
| 10.12.22 | Обоснование актуальности темы ВКР | |
| 12.12.22 | Оформление библиографии | |
| 15.12.22 | Подготовка и защита отчета | |
Бланк оценки результатов прохождения практики
обучающегося бакалавриата группы ЗЮС-18 Сергеева О.С.
Фамилия И.О.
| № | Оцениваемые показатели (в полном соответствии с разработанным ФОС) | Оценка (в баллах) максимальная | Оценка фактическая |
| 1 | 1. Разъяснение сущности, целей. 1. Критерий: соблюдение установленных сроков. | 1 | |
| 2 | 2. Постановка задач практики. 1. Критерий: соблюдение установленных сроков. | 1 | |
| 3 | 3. Порядок прохождения практики. 1. Критерий: соблюдение установленных сроков. | 1 | |
| 4 | 4. Оформление сопроводительных документов. 1. Критерий: соблюдение установленных сроков. | 1 | |
| 5 | 5. Разъяснение порядка защиты практики. 1. Критерий: соблюдение установленных сроков. | 1 | |
| 6 | 1. Проверка готовности плана ВКР. Индивидуальное задание. Критерий: наличие обязательных элементов вкр. | 20 | |
| 7 | 2. Обоснование актуальности темы ВКР. 1. Критерий: соответствие установленным требованиям. | 25 | |
| 8 | 3. Оформление библиографии ВКР. задание. Критерий: правильность оформления титульного листа, сносок и библиографии. | 20 | |
| 9 | 1. Подготовка отчета. 1. Критерий: соблюдение установленных сроков. | 10 | |
| 10 | 2. Отчет практики. 1. Критерий: соблюдение установленных сроков. | 10 | |
| 11 | 3. Защита отчета. 1. Критерий: соблюдение установленных сроков. | 10 | |
| | Общее количество баллов | 100 | |