Файл: Информационная природа институтов в контексте формирования неоэкономики.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.05.2024

Просмотров: 19

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

(НИУ «БелГУ»)

Эссе на тему:

«Информационная природа институтов в контексте формирования неоэкономики»

студента заочной формы обучения

2 курса группы 09002064

38.05.01 Экономическая безопасность

Караченцевой Лилии Владимировны


БЕЛГОРОД 2022

Оглавление


Введение 2

Информационная природа институтов в контексте формирования неоэкономики 3

Заключение 8

Список литературы 9





Введение


В современном мире под влиянием научно-технического и социального прогресса происходит экономическое развитие, при котором формируется та экономика, которая основывается на знаниях и информации, в приоритете теперь становится не производство товаров, а производство услуг. Это экономическое явление получило название «неоэкономики» или «новая экономика».

Любая экономическая система зарождается, проходит период становления и расцвета, но после того как исчерпываются все возможности и полезности системы, она становится негодной. Чтобы повысить эффективность и искоренить все недостатки прошлой экономики, создается новая, которая и помогает справиться со всеми изъянами.

Во всемирной истории известно три экономических революций. Аграрная революция привела к поднятию сельского хозяйства, становлению капиталистических отношений, но в дефиците оказался земельный ресурс. Через некоторое время происходит промышленный переворот, именно тогда человечество перешло от ручного труда к машинному, а мануфактуры заменились фабриками, что в значительной степени увеличило производительность труда.

Но наука не стоит на месте, поэтому сейчас мы можем наблюдать такое понятие как неоэкономика. Главной особенностью неоэкономики является то, что в центре внимания становится интеллектуальный капитал, который может взаимодействовать с основными факторами производства. Именно это революционно отличает новую экономику от всех предыдущих.


Проблемы неоэкономики. Так как в новой экономической системе упор делается на автоматизацию производства, увеличивается процент безработных, что является существенным минусом неоэкономики. Ученые выдвигают точку зрения о том, что высокие технологии станут причиной снижения производительности занятости.

Информационная природа институтов в контексте формирования неоэкономики


Неоэкономика - довольно молодая экономическая система, у которой многие характеристики, механизмы и факторы находятся в процессе формирования. Новая экономика не отменяет фундаментальные законы экономики, но в значительной степени модифицирует их.

Несмотря на свою «молодость» эта наука уже сформировала несколько принципиально новых характеристик, которые отличают ее от предыдущих хозяйственных принципов и норм. Ученые отмечают наиболее важные из них:

Особую важность в этой науке играет интеллектуальный капитал, который повышает конкурентоспособность и является средством развития бизнеса. Именно интеллектуальный капитал помогает минимизировать издержки и повысить эффективность использования факторов производства.

Динамичность развития сектора информационно-коммуникационных технологий являются движущей силой тех преобразований, которые происходят во всей экономике. Если сравнивать с темпом роста традиционных отраслей, то информационно-коммуникационные технологии превышают их в 2 раза. Доля неоэкономики в структуре ВВП развитых странах составляет около 20-25%.

Инновационные технологии позволили постоянно увеличивать объемы производства продуктов, товаров и услуг, а также и их разнообразие.

Наука становится неотделимой от неоэкономики. На сегодняшний день наука предоставляет новые методы для успешного развития бизнеса, из-за этого ученые являются значимыми фигурами в развитии неоэкономики.

Новая экономика уделяет особое внимание единичному потребителю. Именно она ориентируется на потребности различных социальных групп, поэтому любая компания старается удовлетворить все желания покупателей, чтобы сделать сообщество лояльных заказчиков [1, с. 123].

Глобализация при неоэкономике достигает нового уровня, именно новая экономика старается ликвидировать национальные и географические границы в экономическом пространстве, что влечет за собой развитие мировой экономики. Экономика нового типа распространяет новые знания и технологии в масштабе всего мира.



Институты имеют, прежде всего, информационную природу в становлении неоэкономики. Благодаря им индивиды не только получают информацию о санкционированных и запрещенных видах действий, но и формируют свои поведенческие и познавательные модели действий. Рассмотрим, как распределение информации влияет на экономические взаимодействия (обмены), что в свою очередь обусловливает формирование соответствующей институциональной структуры. Формирование понимания информационной природы институтов позволит приступить к анализу институциональных изменений, детерминируемых индивидуальными и коллективными действиями индивидов и организаций.

Институциональная структура - это определенный упорядоченный набор институтов, создающих матрицы экономического поведения, определяющих ограничения для хозяйствующих субъектов, которые формируются в рамках той или иной системы координации хозяйственной деятельности. В экономической литературе понятие «институциональная структура» имеет множество трактовок. Часто не проводится различий между дефинициями «институциональная структура» и «институциональная среда». О. Уильямсон приводит наиболее общее ее определение: «Это основные политические, социальные и правовые нормы, являющиеся базой для производства, обмена и потребления» [3, с. 75]. Но наличие некоторых присущих спонтанному рыночному порядку институтов еще не является достаточным условием для становления рыночной институциональной структуры.

Традиционный взгляд на информацию обычно ограничивается техническими аспектами ее транспортировки, кодирования и декодирования, но при этом остается не идентифицированным содержание информации. Теория информации концентрируется на проблемах информационного содержания, поскольку семантика не входит в ее предмет. Однако следует признать равнозначность информационного содержания и структурных институтов [2, c. 7]. Следовательно, теоретическое исследование не анализирует информацию саму по себе, а определяет параметры особого информационного процесса и обеспечения порядка.

Использование информации в экономических взаимодействиях должно рассматриваться через призму прямых положительных и отрицательных обратных связей. Система прямых положительных и отрицательных обратных связей определяет функционирование социально-экономической системы, как и любой сложной системы.


Отрицательные связи направлены на сохранение сложившихся структур и соотношений.

Положительные связи обеспечивают восприимчивость системы к новой информации, ее обмен энергией с внешней средой. Действие таких связей детерминирует трансформацию системы, соответствующую накопленным изменениям.

Соотношение положительных и отрицательных обратных связей обеспечивает устойчивость и изменчивость социально-экономической системы, ее количественный рост и качественное развитие. Важным фактором устойчивости и изменчивости выступает адаптируемость как определенная мера способности системы к поглощению внешних возбуждений без резко выраженных последствий для ее поведения в переходном или стабильном состоянии[]. При этом положительная обратная связь характеризует усиление тенденции к отклонениям от данного состояния, в то время как отрицательная обратная связь способствует подавлению этой тенденции [1, c. 78].

В результате рыночного отбора информационные сигналы приобретают те свойства, которые были заданы начальным распределением информации. Начальные условия зависят от социальных институциональных рамок, а также от познавательных возможностей индивидов.

Такой отбор приведет к результатам, не поддающимся точному прогнозу, но в направлении, заданном первоначальными информационно-институциональными рамками, что отражает информационную природу институтов. Здесь необходимо отметить, что начальные институциональные условия формируются спонтанно, часто под воздействием незначительных (с точки зрения современников) или даже случайных факторов. В этом случае полезно применение методологии теорий неоэволюционной экономики, в частности, зависимости от предшествующего пути развития [3, с.81]. Как показал ведущий представитель этого исследовательского направления Б. Артур, незначительные исторические события не могут быть опущены или усреднены в долгосрочном процессе, так как они могут предопределить наступление того или иного последствия [4, с. 15]. Эти исторические события и есть первоначальные институциональные ограничения, которые вследствие инертности политических, технологических и институциональных структур могут в зависимости от различных факторов, определяемых ниже, приводить систему к ситуации расширения или свертывания обменов.

При анализе институциональных изменений необходимо определить вектор отбора, который задается начальными институциональными условиями и распределением информации. Коренное отличие этого подхода от неоклассического заключается в том, что этот вектор не подвержен изменениям, как и определение оптимального начального распределения информации. Данные процессы являются эволюционными, поэтому решающую роль здесь будут играть обучение и поведение экономических факторов, действующих в соответствии со своими эндогенными ценностными критериями. Выявление механизмов и причин таких динамических изменений является залогом возможной корректировки экономической политики.


Заключение

Таким образом, «новая экономика» является процессом становления и развитие мирового хозяйства, при котором экономический рост и социальный прогресс достигается путем новых знаний.

Так как в новой экономике повышается объем информации, это не всегда приводит к положительному эффекту.  Появляется такое понятие, как «информационный мусор», который вызван изобилием ненужной и ложной информации, который приводит к проблемам абсолютно во всех сферах жизни общества. От «информационного мусора» не защищен никто; телевидение, печатные издания, радио и интернет пестрят от его изобилия.

Близко стоит и «информационное перенасыщение», которое в отличие от «информационного мусора» может содержать как полезную, так и вредную информацию для человека. Скорость развития новых технологий растет настолько быстро, что человек не успевает принимать что-то новое, сконцентрироваться на чем-либо одном.  Люди стали пассивны к информации, количество не отвечает за качество; теперь читать сложные, серьезные и большие тексты вызывают у многих сложности. Сейчас объем данных и доступ к ним увеличиваются быстрее, чем наша способность обработать их.  Ученые предупреждают, что человечество еще не прошло даже и половины информационной эпохи, а значит, что количество информации будет только увеличиваться.

Как уже говорилось ранее, неоэкономика ставит перед собой цель решить проблемы предыдущих хозяйственных структур:

1. подготовка высококвалифицированных кадров, которые будут соответствовать требованиям современного мира. Специалист должен активное реализовывать полученные знания на практике для приобретения или улучшения своего профессионального навыка, помимо этого владение информационными технологиями является необходимым для каждого специалиста; поэтому экономически развитые страны обеспечивают условия для профессионального обучения кадров. Образовательные программы, учебные планы направлены на формирование фундаментальных знаний, усиление взаимосвязи теоретической и практической подготовки молодого специалиста к профессиональной деятельности;

2. нерациональный расход материалов производства, коррозия и износ, нерациональные потери энергии при переработке материалов, а также изготовление и эксплуатация изделий влечет за собой истощение ресурсов, ухудшение экологической обстановки мира, а тем самым и качества жизни населения; поэтому для достижения экономической устойчивости требуется решение проблемы оптимизации ресурсопотребления и ресурсосбережения. Именно сейчас производится внедрение новейших технологий, с помощью которых сокращается негативное влияние человека на природу посредством разработки и внедрения новых систем и процессов с наименьшим использованием природных ресурсов, кроме того эти инновации генерируют долгосрочный эффект качественных улучшений за счет замкнутого экономического цикла;