Файл: Самостоятельная работа 5 Задание Опишите правила согласования географических названий.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.05.2024
Просмотров: 7
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Общая характеристика предложения: предложение простое, двусоставное, полное,осложнённое. Предложение осложнено:
а) однородными подлежащими, связанными одиночным соединительным союзом и (Хаджи-Мурат и товарищи), запятая между подлежащими не ставится;
б) однородными сказуемыми, связанными одиночным соединительным союзом и (лезли и пустили), запятая между сказуемыми не ставится;
в) обособленными обстоятельствами, выраженными деепричастными оборотами (въехав в кусты; стреножив их).
Характеристика грамматической основы:
а) однородные подлежащие Хаджи-Мурат и товарищи выражены существительными в именительном падеже;
б) слезли и пустили – однородные простые глагольные сказуемые, выраженные глаголами в прошедшем времени изъявительного наклонения.
Характеристика второстепенных членов:
а) (товарищи) его – несогласованное определение, выраженное местоимением;
б) (слезли) с лошадей – косвенное дополнение, выраженное существительным в косвенном падеже с предлогом;
в) (пустили) кормиться – обстоятельство цели, выраженное инфинитивом;
г) въехав в кусты; стреножив их – обособленные обстоятельства, выраженные деепричастными оборотами.
Два было и в этих кустах.
Общая характеристика предложения: предложение простое, двусоставное, неполное (опущена зависимая часть цельного словосочетания: два соловья), неосложнённое.
Характеристика грамматической основы:
а) подлежащее два выражено количественным числительным в именительном падеже;
б) было – простое глагольное сказуемое, выраженное глаголом в прошедшем времени изъявительного наклонения.
Характеристика второстепенных членов:
а) (было) в кустах – обстоятельство места, выраженное существительным в косвенном падеже с предлогом;
б) (в кустах) этих – согласованное определение, выраженное местоимением.
Ему вдруг стало серьёзно на душе.
Общая характеристика предложения: предложение простое, односоставное (безличное), полное, неосложнённое.
Характеристика грамматической основы: стало серьёзно – составное именное сказуемое; именная часть (серьёзно) выражена наречием, полузнаменательная связка (стало) выражена глаголом в прошедшем времени изъявительного наклонения.
Характеристика второстепенных членов:
а) (стало серьёзно) на душе – обстоятельство места, выраженное существительным в косвенном падеже с предлогом;
б) (стало серьёзно) ему – косвенное дополнение, выраженное местоимением вВ. п.;
в) (стало серьёзно) вдруг – обстоятельство образа действия, выраженное наречием.
Это были звуки большого количества лошадиных ног, шлёпавших по трясине.
Общая характеристика предложения: предложение простое, двусоставное, полное, осложнённое. Предложение осложнено обособленным определением шлёпавших по трясине, выраженным причастным оборотом, которое стоит после главного слова – существительного (ног).
Характеристика грамматической основы:
а) подлежащее это выражено местоимением в именительном падеже;
б) были звуки – составное именное сказуемое; именная часть (звуки) выражена существительным в именительном падеже, грамматическая связка (были) выражена глаголом в прошедшем времени изъявительного наклонения.
Характеристика второстепенных членов:
а) (звуки) большого количества ног – несогласованное определение, выраженное цельным именным словосочетанием с количественным значением;
б) (ног) лошадиных – согласованное определением, выраженное полным прилагательным;
в) (ног) шлёпавших по трясине – согласованное обособленное определение, выраженное причастным оборотом.
Это был Карганов, уездный воинский начальник, с своими милиционерами.
Общая характеристика предложения: предложение простое, двусоставное, полное, осложнённое. Предложение осложнено обособленным распространённым приложением уездный воинский начальник, выраженным нарицательным существительным с зависимыми прилагательными, которое стоит после главного слова – собственного существительного (Карганов). Уездный воинский (начальник) неявляются однородными определениями, поскольку характеризуют главное слово (начальник) с разных сторон.
Характеристика грамматической основы:
а) подлежащие это выражено местоимением в именительном падеже;
б) был Карганов – составное именное сказуемое; именная часть (Карганов) выражена существительным в именительном падеже, грамматическая связка (был) выражена глаголом в прошедшем времени изъявительного наклонения.
Характеристика второстепенных членов:
а) (был) с милиционерами – косвенное дополнение, выраженное существительным в косвенном падеже с предлогом;
б) (с милиционерами) своими – согласованное определением, выраженное местоимением;
в) уездный воинский начальник – обособленное распространённое приложение, выраженное существительным с зависимыми прилагательными.