Снова выйти на бездефицитный госбюджет Россия смогла лишь в 1870 году, то есть через 14 лет после окончания войны. Установить стабильный курс рубля к золоту и восстановить его международную конвертацию удалось в 1897 году, в ходеденежной реформы Витте.

• 
  Война стала толчком к экономическим реформам и, в дальнейшем, к отмене крепостного права.
  
• 
  Опыт Крымской войны частично лёг в основувоенных реформ 1860—1870-х годовв России (замена устаревшей 25-летней воинской повинности ит.п.).
  

В 1871 году Россия добилась отмены запрета держать военно-морской флот в Чёрном море поЛондонской конвенции. В 1878 году Россия смогла вернуть утраченные территории по Берлинскому трактату, подписанному в рамкахБерлинского конгресса, состоявшегося по итогамРусско-турецкой войны 1877—1878.

• 
  Правительство Российской империи начинает пересматривать свою политику в области железнодорожного строительства, ранее проявлявшуюся в неоднократном блокировании частных проектов строительства железных дорог, в том числе на Кременчуг, Харьков и Одессу и отстаивании невыгодности и ненужности строительства железных дорог в южном направлении от Москвы. В сентябре 1854 года издан приказ начать изыскания на линии Москва— Харьков— Кременчуг— Елизаветград— Ольвиополь— Одесса. В октябре 1854 года поступило распоряжение приступить к изысканиям на линии Харьков— Феодосия, в феврале 1855 года— на ответвлении от Харьковско-Феодосийской линии в Донбасc, в июне 1855— на линии Геническ— Симферополь— Бахчисарай— Севастополь. 26 января 1857 года издан Высочайший указ о создании первой сети железных дорог.
  

Т.о., поражение в Крымской войне привело к радикальным реформам внутри государства и, как следствие, экономическому подъему.
Задача №7.

Министр внутренних дел России В. К. Плеве накануне русско-японских событий 1904 г. заявил: "Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война".

Русско-японская война (1904 - 1905 гг.) обернулась поражением для России. Явилось ли это причиной первой революции в стране (1905- 1907 гг.)? А если бы в войне победила Россия, революции бы не произошло?

Произошли бы Февральская и Октябрьская революции (1917 г.), если бы Россия победила в первой мировой войне?

ОТВЕТ:

1. 
   На этот вопрос сложно дать однозначный ответ.
   

---

Во-первых, предпосылки революции в России уже существовали, поскольку министр внутренних дел думал, как ее предотвратить. Во-вторых, войны, в случае поражения одной из воинствующих сторон, приближают ту к революции. Примером данного аргумента послужил проигрыш России в Первой мировой войне и как следствие Февральская и Октябрьская революции. В-третьих, при ведении войны необходимо учитывать, в какой мере она влияет на экономическое положение жителей и насколько они понимают ее (войны) необходимость для страны.

Таким образом, революция в России назревала; победоносная война могла сдержать революцию; но поражение в войне послужило ее катализатором. Кроме того, факторами, усилившими рост национального самосознания и активизирующими начало революционных действий, послужило несвоевременное проведение реформ, которые были вызваны революцией 1905—1907 гг. (учреждение Государственной думы, многопартийность в стране и легальное существование партий, свобода слова и так далее).
Семинарное занятия №2

«СССР и мир накануне и в годы Второй мировой войны»
Ответ на вопрос №1

Гражданская война в России: основные социально-политические лагеря, их программы, причина победы «красного лагеря».

Гражданская война ивоенная интервенция 19171922 годов вРоссии— вооруженная борьба завласть между представителями различных классов, социальных слоев игрупп бывшей Российской империи приучастии войск Четверного союза иАнтанты.

Гражданская война выделила три основных социально-политических лагеря:

• 
  Лагерь красных (большевики, рабочие и беднейшие крестьяне). В ходе гражданской войны именно они стали опорой Советской власти.
  
• 
  Лагерь белых (представители бывшей военно-чиновничьей элиты дореволюционной России, помещичье-буржуазные круги, либеральную интеллигенция). Их интересы выражали партии кадетов и октябристов. Белое движение выступало за конституционный порядок в стране, за сохранение целостности Российского государства.
  
• 
  Третий лагерь составили широкие слои крестьянства и демократической интеллигенции. Их интересы выражали партии эсеров, меньшевиков и др. Политическим идеалом этих сил являлась демократическая Россия, путь к которой они видели в выборах в Учредительное собрание.
  

---

Причины победы «красного лагеря»:

1) территория России была преимущественно заселена крестьянами и именно это сословие определило победителя в войне. Большевикам удалось перетянуть на свою сторону крестьян, т.к. социальная программа Белых не соответствовала запросам большинства населения (Белые хотели вернуть дореволюционную Россию);

2) большевики проводили массовую агитационную работу. Крестьянам говорили о временном характере чрезвычайных мер и обещали вернуть долги после войны;

3) создание сильной, регулярной армии с помощью всеобщей воинской повинности, в дальнейшем дало Красным значительный перевес;

4) привлечение огромного количества военных специалистов, сделало армию профессиональной;

5) у красных не было проблем с боеприпасами, так как они использовали, сосредоточенные в центральной России, запасы царских времен. А густая сеть железных дорог помогла армии быть очень мобильной и всегда готовой;

6) политика военного коммунизма так же способствовала победе большевиков. Способом нейтрализации противников был красный террор;

7) Большая часть населения национальных окраин поддерживала большевиков, поверив их лозунгу «о праве наций на самоопределение». Белые же провели провальную национальная политику, призывая к «единой и неделимой России», тем самым вызвав недовольство своими действиями у представителей национальных окраин.
Задача №1.

В годы первой мировой войны В. И. Ленин, определяя дальнейшие пути революционного движения российского пролетариата, писал: «Объективное положение дел показало, что война ускорила развитие капитализма... Это все придвинуло социалистическую революцию и создало объективные условия для нее. Таким образом, социалистическая революция придвинута ходом войны».

Несколько позже Ленин в еще более категорической форме утверждал: «Не будь войны, Россия могла бы прожить голы и даже десятилетия без революции против капиталистов. При войне это объективно невозможно: либо гибель, либо революция против капиталистов. Так стоит вопрос.Так он поставлен жизнью». Получается, что война явилась главной причиной революции в октябре 1917 г.? Так ли это?

ОТВЕТ:

За время Первой мировой войны в русскую армию было мобилизовано свыше 15 миллионов человек. Россия была страной крестьянской: в 1913 году в городах жило всего 14,2% населения, большая часть этого сословия была мобилизована. Итак, деревня потеряла миллионы наиболее трудоспособных людей, занятых в производстве продовольствия, зато добавились миллионы солдат, которых надо кормить, обмундировывать, обеспечивать вооружением и боеприпасами. Хрупкий продовольственный баланс довоенной России рухнул. Таким образом, произошёл

---

спад производства продовольствия, что привело к его подорожанию.

Кроме того, значительная часть промышленности перешла на производство военной продукции, перестав делать продукцию, востребованную деревней, соответственно импорт товаров, необходимых деревне сократился. Товарообмен города с деревней нарушился: город перестал поставлять на село промышленные товары, а село городу – продовольствие. В городах всё больше стал нарастать дефицит продовольствия.

Крестьяне, принимая товар от горожан за продукцию с/х, не имели возможности купить продукцию и поэтому стали прятать деньги на чёрный день в «кубышку», изымая их, тем самым, из оборота. Уже в 1915 году ощущался дефицит серебряной и медной монеты (медь, кроме всего прочего, уходила также на производство патронов), и государство стало выпускать бумажные суррогаты серебряной и медной монеты.

Исчезновение из оборота полноценной монеты из драгоценных металлов и даже меди свидетельствовало о нарастающем кризисе товарно-денежных отношений в России и нарастающей инфляции.

Итак, причины революции лежали не только в общей экономической отсталости царской России, но и были усугублены тяготами Первой мировой войны: темпы роста экономики.
Задача №2.

JI. Д. Троцкий отметил парадокс, сложившийся после Февральской революции (1917 г.); «Власть — в руках демократически, социалистов, — писал он. — ...Она им вручена открыто массами. Между тем единственной заботой социалистов является вопрос: согласится ли ненавидимая массами буржуазия принять власть из их рук? Одновременно социалисты, вторя массам, именуют буржуазию, не отделяя ее от дворянства, своим классовым врагом.

Как известно, основное свойство революции — это борьба за власть. Между тем наши «социалисты» озабочены не тем, чтобы отнять власть: у так называемого классового врага, а, наоборот, тем, чтобы вручить ему власть во что бы то ни стало».

Раскройте сущность этого парадокса.

ОТВЕТ:

В результате победы Февральской революции 1917 года сложилось своеобразное положение, получившее название двоевластия: Совет рабочих и солдатских депутатов, имея главные атрибуты власти - массовую опору и вооруженную силу, власть брать не хотел, а Временное правительство, не имея ни того, ни другого, олицетворяло формальную власть, признавалось в этом качестве офицерами и чиновниками, но держалось лишь поддержкой Совета. «Власть без силы и сила без власти» - так определил двоевластие первый глава Временного правительства Львов.

---

Государством формально управляло Временное правительство, состоявшее из опытных политиков, бывших членов Государственной думы, по соглашению с Петроградским Советом, представляющим трудовой народ. На первых порах Совет был не способен к полноценному политическому руководству страной, и партийное большинство в нем не ставило перед собой такой задачи. Была избрана тактика влияния и давления на Временное правительство благодаря поддержке вооруженных сил. В то же время ряд членов Совета осознавал необходимость работать в коалиции. С образованием Совета большинство в нем получили умеренные социалисты-эсеры и меньшевики, большевики не играли в нем какой-либо заметной роли. Председателем исполкома Совета был избран руководитель меньшевистской фракции Государственной думы Н. С. Чхеидзе, его заместителями — трудовик А. Ф. Керенский и меньшевик М. И. Скобелев.

Представители этих двух партий, по мнению автора, получив численное преобладание в Петроградском Совете, избрали тактику политического лавирования между буржуазией и пролетариатом, вследствие уверенности, что советская власть долго не просуществует: «…Они (меньшевики) старались внушить всем и каждому, что революция (февраля 1917 г.) носит буржуазный характер, что пролетариат должен поступиться властью в пользу либеральной буржуазии…»

Троцкий в своей всемирно известной «Истории русской революции» указывал: «противоречие Февраля было в том, что хотя у повстанцев оказалось достаточно сил для свержения самодержавия, они передали власть правительству, которое представляло интересы либеральной буржуазии, а нерабочего класса и крестьянства».

---

Смотрите также файлы

• Приложение 1 к Правилам воинского учета военнообязанных и призывников.docx

• 1. Арбитражный процесс как разновидность юридической деятельности.pdf

• Python тілінде программалау Педагогті Т. А.. (болан жадайда).doc

• Контрольная работа по дисциплине Теория государства и права Вариант 2 Любое государство можно охарактеризовать по его форме. В свою очередь, форма государства подразделяется на.docx

• Егрищин Матвей Андреевич.pptx