Файл: Задачи для семинарского занятия Тема Понятие преступления.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.05.2024

Просмотров: 9

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Саратовская государственная юридическая академия»

Кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права
Задачи для семинарского занятия № 1.
Тема: Понятие преступления.

Задача 1. Жалуясь в кругу своих знакомых на постоянную задержку выплаты зарплаты, М. заявил, что готов пополнить семейный бюджет за счет преступлений, например, квартирных краж.

Имеются ли признаки преступления в поведении М.?
ОТВЕТ: НЕТ – ст. 30

Статья 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление (действующая редакция)

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Задача 2. Идя по улице, Г. поскользнулся. Падая, он сбил с ног впереди идущего Х., который при падении сломал руку.

Имеются ли признаки преступления в действиях Г.?
ОТВЕТ: НЕТ – ст 26 п-3; СТ. 28 П-1

В силу п. 3 ст. 26 УК РФ, Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

СТ. 28 П-1 Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
Задача 3. Супруги Г. часто ссорились из-за того, что муж в дни зарплаты возвращался пьяным, денег не отдавал, а жена проверяла его карманы в поисках «заначки». Решив подшутить над женой и отучить ее от «вредной привычки» обыскивать его вещи, Г., возвращаясь домой после очередной пьянки, положил во внутренний карман куртки игрушечную змею, очень похожую на настоящую. Придя домой, Г. сразу же лег спать. Жена Г., отыскивая в карманах его одежды деньги, сунула руку в карман куртки и, испугавшись, резко отшатнулась. При этом она зацепилась о ножку стола и упала на пол, ударившись
затылком и получив тяжелое сотрясение мозга, повлекшее инвалидность. В ходе разбирательства Г. признал, что знал о боязни жены различных насекомых и пресмыкающихся, но такого результата никак не ожидал.

Имеются ли в действиях Г. признаки преступления?
ОТВЕТ: ДА ст. 26 п. 3,ст.30 п.1

В силу п. 3 ст. 26 УК РФ, преступлением признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

ст.30 п.1 Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Задача 4. С., проживая на первом этаже 9-этажного дома, сконструировал решетку, автоматически задвигающуюся при попытке проникнуть в его квартиру через окно. Устройство, по мнению автора, не должно было причинить вреда здоровью преступника, тем более не представляло опасности для жизни. Когда хозяев в доме не было, Р. проник в квартиру через дверь, собрал ценные вещи и вдруг услышал, что с замком двери кто-то возится. Подумав, что возвращаются хозяева, Р. распахнул окно и, забрав сумку, попытался выпрыгнуть. Однако сработало устройство и Р. прищемило решеткой ногу, в результате чего он повис вниз головой, не достигнув земли. Это увидел выгуливающий во дворе своего ротвейлера сосед С. — инвалид II группы В. — и спустил на вора собаку, которую держал до этого на поводке. Укусы собаки оказались смертельными.

Есть ли в действиях С. и В. признаки преступления?
ОТВЕТ: Ст 26-28 – Да ст. 30

Статья 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление (действующая редакция)


1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.


2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Задача 5. Проходя по улице, подвыпивший К. назойливо приставал к прохожим, выражался нецензурной бранью, показывал женщинам порнографические открытки, делая им непристойные предложения. Наблюдавшие за поведением хулигана прохожие Р. и его девушка особенно были возмущены, когда К. отобрал у несовершеннолетнего подростка И. сумку с продуктами и стал требовать за ее возврат деньги. Р. сбил К. кулаком с ног. Мальчишка, обрадованный заступничеством, схватил свою сумку и убежал. А Р. поднял с земли упавшую шапку К. и сказал: «Гони выкуп или я закину твою шапку на крышу», — и указал на стоящий рядом 3-этажный дом. К. вытащил из кармана 100-рублевую купюру и протянул Р. Со словами: «Будет тебе, прохвосту, наука», — Р. положил купюру себе в карман и ушел вместе со своей знакомой. Вскоре он был задержан работниками милиции, к которым обратился К.

Есть ли признаки преступления в действиях Р.?
ОТВЕТ:
Задача 6.Работник одного из предприятий М. в кругу своих друзей трижды высказывался о том, что обязательно убьет своего начальника цеха Т. за постоянные придирки и оскорбления. Он даже показал приятелю И. приобретенный им для реализации замысла обрез.

Являются ли действия П. преступными? Обоснуйте ответ

ка «зачтено» выставляется обучающемуся, решившему задачи в полном объеме, правильно и обоснованно ответившему на поставленные вопросы, со ссылкой на нормы уголовного законодательства.

Оценка «не зачтено» выставляется обучающемуся, не выполнившему задание либо давшему ответы без ссылок на необходимые нормы уголовного законодательства, либо давшему ответы без должной грамотной аргументации.
ОТВЕТ:
Признаки преступления:

1. Виновность.

2. Общественная опасность деяния.

3. Уголовная противоправность.

4. Наказуемость.
Тема «Состав преступления»

Задача 1. У., будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, два раза ударил Т. ножом, при этом один удар пришелся в живот, а другой в грудную клетку. От полученных ударов Т. скончался на месте. Экспертиза установила, что смерть Т. наступила от проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением печени, кишечника, брюшного отдела аорты,
нижней полой вены, осложнившегося острой кровопотерей.

Имеются ли в действиях У. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ? Определите вид данного состава преступления по его характеру и степени общественной опасности.
ОТВЕТ:

В соответствии с ч. 1 статьи 105 УК РФ впервые дано законодательное определение убийства: «умышленное причинение смерти другому человеку». Если ранее убийством считалось как умышленное, так и неосторожное лишение жизни другого человека. Теперь же в определении данного преступления совершенно четко говорится только об умышленном причинении смерти. Понятия неосторожного убийства УК не знает. Объективной стороной данного преступления охватывается все умышленные действия, направленные на лишение жизни другого человека, в данном случае Т. Признак противоправности в характеристике убийства является необходимым. Он позволяет отграничить убийство от правомерного лишения жизни человека. Так, причинение смерти при необходимой обороне не только не влечет уголовной ответственности, но и не может быть названо убийством. Для квалификации преступления совершенного У нужно четко понять объективную сторону совершенного преступления (105 УК РФ) и отграничить ее от смежных составов преступления – разбойное нападение (ст. 160), причинение смерти по неосторожности ( 109 УК РФ), необходимая оборона (ст. 37). Объективная сторона преступления, совершенного У выражается в следующем – он умышленно (по своей воли и желанию) нанес ножевое ранение в брюшную полость Т. Необходимая оборона исключается в данном случае так как отсутствуют ее признаки, а именно посягательство на Т со стороны У нельзя расценивать как насилие или угроза насилия, опасное для жизни Т или других лиц. Неравные условия также выражены на фоне того, что у У был нож. Статья 37 УК РФ необходимая оборона – то есть защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни Т или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Причинение смерти по неосторожности так же исключается поскольку У действовал умышленно нанося удар ножом в брюшную полость Т, он не знал наступит смерть Т или нет, да и не мог знать заденет ли нож 
жизненно важные функции организма Т, или тот отделается лишь частичным кровоизлиянием, то есть У безразлично относился к возможному наступлению общественно-опасных последствий для Т в виде его смерти, либо прямо желал чтобы смерть наступила, в любом случае имеет место быть умысел У, либо прямой либо косвенный, в зависимости от отношения нападавшего к жертве (желание смерти или безразличное отношение к наступлению смерти) – Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. (ч. 3 ст. 25 УК РФ).
Причинная связь между нападением Т и смертью У : Схема причинной связи: Т нанес У ножевое ранение в брюшную полость → У скончался сразу же после ножевого ранения, квалификация действий Т – ч. 1 ст. 105 УК РФ (Убийство).





Задача 2. К., не имея высшего медицинского образования соответствующего профиля, в августе 2007 г. в своем доме произвела искусственное прерывание беременности Н. Прерывание беременности было осуществлено на сроке в 19,2 недели с согласия беременной женщины. В результате проведенных манипуляций у Н. открылось массивное продолжительное маточное кровотечение и сепсис, от которых она скончалась. Следствие квалифицировало действия К. по ч. 3 ст. 123 УК РФ.

Правильна ли такая квалификация? Возможна ли квалификация данного преступления по ст. 111 УК РФ? Определите вид состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 123 УК РФ по конструкции. Отличается ли он от состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК РФ.
ОТВЕТ:

1.Искусственное прерывание беременности проводится в учреждениях здравоохранения имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по профилю «акушерство и гинекология» при наличии письменного информированного согласия пациентки, а у несовершеннолетних младше 15 лет, а также несовершеннолетних, больных наркоманией младше 16 лет, - на основе добровольного информированного согласия одного из родителей или иного законного представителя. Проведение операции искусственного прерывания беременности лицом, имеющим высшее медицинское образование соответствующего профиля.