Мотивировочная часть включает анализ доказательств, подтверждающих имевшие место факты, их юридическую квалификацию, разъясняет смысл применяемого закона и процессуальные нормы, которыми руководствовался правоприменитель.

Заслушав представителя истца, выслушав мнение прокурора, изучив представленные документы, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и считает возможным удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что отказ представителя АО «СУАЛ» от иска обусловлен нежеланием поддерживать исковые требования в дальнейшем.

Полномочие Левченко О.Н. на отказ от исковых требований АО «СУАЛ» предусмотрено доверенностью Общества.

Отказ представителя АО «СУАЛ» от исковых требований к Левченко О.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку обращение в суд является правом, а не обязанностью, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны представителю истца, о чем свидетельствует заявление, имеющееся в материалах дела.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть содержит решение по делу, обязательное для участников правовой коллизии (об установлении прав и обязанностей сторон, включая обязанность претерпеть определенные санкции за совершенное правонарушение).

---

о п р е д е л и л:

ходатайство представителя акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» об отказе от исковых требований к Хлебниковой А. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммерческого найма, расторжении договора найма жилого помещения и выселении удовлетворить,

производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» к Хлебниковой А. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммерческого найма, расторжении договора найма жилого помещения и выселении прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 
   Арзамасов, Ю. Г. Нормография: теория и технология нормотворчества : Учебник для вузов / под ред. Арзамасова Ю.Г. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Юрайт, 2022. - 542 с.
   
2. 
   Булаевский Б.А. Презумпции в механизме защиты гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 9. С. 126 - 132.
   
3. 
   Горохова, С. С. Юридическая техника : Учебник и практикум для вузов / Горохова С. С. - 2-е изд., пер. и доп. - Москва : Юрайт, 2022. - 311 с.
   
4. 
   Грубцова С.П. Виды правовых презумпций в административном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 3. С. 42 - 47.
   
5. 
   Давыдова, М. Л. Юридическая техника. Общая часть : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки "Юриспруденция" / М. Л. Давыдова. - Москва : Проспект, 2021. - 226 с.
   
6. 
   Егорова О.А. Презумпции и фикции в жилищном законодательстве РФ // Российская юстиция. 2015. N 10. С. 9 - 13.
   
7. 
   Заржицкая Л.С. Анализ понятия и содержания правовой презумпции // Мировой судья. 2016. N 11. С. 22 - 29.
   
8. 
   Зацепина О.Е. Классификация правовых презумпций // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 2. С. 80 - 87.
   
9. 
   Калина, В. Ф. Юридическая техника : Учебник для вузов / Калина В. Ф. - Москва : Юрайт, 2022. - 291 с.
   

---

Смотрите также файлы

• 2. Почему душа истинного философа бежит от радостей, желаний, печалей и страхов.docx

• 1 Понятие и значение трудового стажа 1 Виды трудового стажа и их юридическое значение.docx

• Внедрение икт в образовательный процесс не столько насущная необходимость, сколько осознанный процесс технологизации рутинных процессов с целью высвобождения творческой энергии личности современного общества.doc

• Практические задание Занятия 1,2,3,5,7,12 Вопрос 1 Соотнесите графические изображения с указанными пределами функций в точке или на бесконечности..docx

• 1 882 объединение Киева и Новгорода. Образование единого государства.docx