Файл: Статистикоэкономический анализ уровня жизни населения в рф.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.05.2024

Просмотров: 22

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


2.1 Доходы населения и их использование
В современной рыночной экономике доходы граждан формируются главным образом за счет реализации принадлежащих им факторов производства - труда, капитала, предпринимательских способностей, а также части природных ресурсов, в частности земли. Другим источником дохода являются пособия по безработице, пенсии по старости и иные выплаты.

Таким образом, доход в самом общем виде - это сумма денежных средств, которую получают граждане в виде заработной платы, гонорара, дивиденда, предпринимательской прибыли, ренты, а также трансфертных платежей (пособия по социальному обеспечению и безработице, в том числе социальные пособия многодетным в течение определенного времени, обычно одного года). Однако это данные о доходе до вычета налогов, поэтому они не отражают ситуации, складывающейся после вычета подоходного налога и налога на заработную плату (на социальное страхование), которые выплачивают непосредственные получатели доходов. Кроме того, в эти данные не включены трансферты в натуральной форме, или безналичные трансферты, которые осуществляются в виде предоставления определенных товаров и услуг, а не в денежной форме. С точки зрения домашнего хозяйства любые деньги, полученные им и идущие на удовлетворение его потребностей, считаются доходом, выручены ли они от продажи факторов производства или получены в форме пенсии по старости, пособия по безработице либо другого вида социального страхования. Такой доход - важный фактор, определяющий покупательную способность, социальную обеспеченность и благосостояние граждан. Однако следует различать два вида дохода: номинальный и реальный. Величина дохода, оцениваемая в деньгах, представляет номинальный доход. Денежный доход с поправкой на изменение уровня цен называется реальным доходом. Такой доход можно рассчитать путем деления номинального дохода, на общий уровень цен покупаемых на полученные деньги товаров и услуг. Рост реального дохода имеет место в том случае, если денежный доход растет быстрее, чем или когда они вообще не изменяются.

Важной социально-экономической проблемой является распределение дохода. Оно подразделяется на функциональное и персональное. Функциональное распределение дохода характеризует распределение произведенного совокупного дохода общества между факторами производства. Иначе говоря, функциональное распределение дохода, свидетельствует о том, какая доля национального дохода присваивается соответствующим факторам производства. В результате функционального распределения дохода формируются такие первичные доходы, как заработная плата, процент, рента, предпринимательская прибыль.[1].


Таблица 1 - Социально-экономическое положение Псковской области в период 1989 - 2012 годах

Годы

Все население, тыс. чел.

В том числе

В общей численности населения, %
















городское

сельское

городское

сельское




1989 (на 12 января)

845,3

530,5

314,8

62,8

37,2




2002 (на 9 октября)

760,8

502,6

258,2

66,1

33,9




2010Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. (на 14 октября)

673,5

472,6

200,9

70,2

29,8




2012Оценка численности постоянного населения произведена с учетом предварительных итогов ВПН-2010. (оценка на

1 января)

671,3

471,4

199,9

70,2

29,8





По данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Псковской области 2012 году социально-экономическое развитие характеризовалось следующими тенденциями (Таблица 1).

Из Таблицы 1 видно, что основными положительными моментами стали:

1. Из-за динамики доходов населения, так как за 2012 год доходы населения увеличились на 9,4% по сравнению с предыдущим периодом прошлого года (реальные располагаемые денежные доходы увеличились на 1,7%). Реальная заработная плата составила 107,3%, что усилило возможности удовлетворения ранее отложенного спроса. Покупательная способность денежных доходов в 2012 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилась на 0,04 п.п. (количество фиксированных наборов на среднедушевой доход составило 2,2), показатель ниже, чем в среднем по РФ, на 0,3 п.п. На улучшение динамики доходов повлияли: увеличение пенсий и зарплат бюджетникам, низкий уровень инфляции и снижение страховых взносов с 34 % до 30%. Доля сбережений в доходах населения за январь-ноябрь 2012 года сократилась до 7,5% против 11,5% аналогичного периода 2011 года.



2. Позитивные тенденции роста выручки и прибыли от реализации продукции. Однако улучшение финансовых показателей организаций обусловлено преимущественно стабильно высокими ценами на мировых минерально-сырьевых рынках и инфляционными процессами. Число предприятий, испытывающих постоянные финансовые трудности, не снижается, их 252, или 25,4% от общего числа учитываемых организаций, выросла сумма чистого убытка таких компаний на 5,4%.

3. Рост внешнеторгового оборота. По данным Псковского таможенного управления внешнеторговый оборот в январе-сентябре 2012 года составил в текущих ценах 6384,1 млн. долларов США, что в фактических ценах на 11,1% выше уровня соответствующего периода прошлого года. Объем экспорта товаров из края вырос по сравнению с прошлым годом на 11,0% и достиг 5711,0 млн. долларов, в том числе в страны дальнего зарубежья - 5337,5 млн. долларов, в государства-участники СНГ - 373,5 млн. долларов. Импорт товаров составил 673,1 млн. долларов, что на 12,0% больше, чем в январе-сентябре 2011 года, в том числе из стран дальнего зарубежья - 601,3 млн. долларов, из государств-участников СНГ - 71,8 млн. долларов. Положительное сальдо возросло по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 494,2 млн. долларов и составило 5037,9 млн. долларов США. Доля экспорта во внешнеторговом обороте составила 89,5%, доля импорта - 10,5%. В основном на экспорт поставлялась продукция химической отрасли (каучук, минеральные продукты) - 55,0% в общей сумме экспорта. Импортировалась продукция машиностроительной отрасли - 51,1%.

4. Улучшение демографической ситуации - продолжение роста рождаемости и снижения уровня смертности. По данным Псковстата за десять месяцев 2012 года уровень рождаемости в Псковской области(14,9 промилле) выше аналогичного периода прошлого года (14,0 промилле). В то же время уровень смертности снизился до уровня 14,2 промилле (14,8 промилле в прошлом году)

Также заметны негативные тренды социально-экономического развития региона:

1. Спад в сельскохозяйственном производстве, индекс составил - 96,8% (в 2011 году - 115,4%). Объем намолоченного зерна сократился на 22,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Запасы зерна в сельскохозяйственных, заготовительных и обрабатывающих организациях на начало октября составили 80,7% от объемов прошлого года (в целом ПФО - 65,2%). В хозяйствах всех сельхозпроизводителей сократилось поголовье крупного рогатого скота - на 3,8%, в том числе коров - на 2,1%; свиней - на 1,8%; уменьшилось производство мяса на 0,6%.

2. Сокращение объемов строительных работ на 2,4 % по сравнению с аналогичным периодом 2011 года. Так как индикатор ввода жилья коррелирует с объемом строительных работ с лагом в 1 месяц, в декабре 2012 г. следует ожидать дальнейшего падения и объемов ввода жилья. Рост объема ввода в действие жилой площади благодаря кратковременной строительной активности составило 5,9% по отношению к предыдущему году. За 2012 год объём построенного жилья составил - 568,3 тыс.кв.м., а по прогнозу на 2012 год должен быть - 800 тыс.кв.м.) Средняя цена 1 кв. м. общей площади на первичном рынке Псковской области за 2012 год (46083,5 руб.) выросла на 15,5% (данные Росстат). При этом соотношение между ценой 1 кв.м. жилья общей площади на первичном рынке и стоимостью строительства увеличилось на 30% к прошлому году и составило 160%


3. Разнонаправленные тенденции в базовой отрасли региона - химическом производстве. Итоги работы химической отрасли характеризовались негативной динамикой в промышленном производстве - ИПП составил 90,1% (январь-октябрь 2012 года к январю-октябрю 2011 года), объемах инвестиций в основной капитал - 69,2%, на фоне роста финансовых показателей (сальдированный финансовый результат превысил показатель прошлого года в 1,2 р., темп роста отгрузки - 102,3%).

Спад отмечен по всем основным группам минеральных удобрений: азотным, фосфорным и калийным. Причинами негативной динамики являются слишком высокий спрос в прошлом году после засухи 2010 года, и снижение внутреннего потребления из-за поздней весны, а также ухудшение конъюнктуры мирового рынка по некоторым видам удобрений. Сокращение производства зафиксировано в отношении калийных удобрений - почти на 14,3%. ОАО «Уралкалий» сообщает о проблемах со спросом во второй половине 2012 г., так как Индия все еще борется с повышением цен на минеральные удобрения, а Китай сформировал значительные запасы калия (3,6 млн. тонн по итогам первого полугодия 2012 г., что достаточно, как минимум, на четыре месяца потребления).

5. Сжатие внутреннего потребительского и инвестиционного спроса - снижение темпов роста розничного товарооборота до 102,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сокращение объемов общественного питания - до 93,4%, снижение темпов роста объема инвестиций до 4,7% за 9 месяцев 2012 года.

Потребительский рост перестает быть основным драйвером экономического роста. Из-за снижения покупательной активности (в структуре доходов доля на покупку товаров и услуг снизилась на 4,6 п.п. по сравнению с аналогичным периодом 2011 года, увеличения объема обязательных платежей (на 1,3 п.п.) и роста процентных ставок в сфере потребительского кредитования. Просроченная задолженность по заработной плате на 1 декабря 2012 года к 1 декабря 2011 года, по данным организаций, сообщивших сведения о задолженности по заработной плате, увеличилась на 19,3%. В структуре источников финансирования инвестиций доли собственных и привлеченных средств остались на уровне прошлого года (64,0% и 36,0% соответственно).[6].


2.2 Социально-экономическая дифференциация населения
Повышение уровня жизни населения сопровождалось усилением разрыва между богатыми и бедными. Основным позитивным фактором развития Псковской области является достаточно высокий уровень жизни населения, имеющий тенденцию к росту. Но при этом официальная статистика фиксирует увеличение степени расслоения жителей Псковской области по уровню доходов.

Таблица 2 - Распределение общего объема денежных доходов населения Псковской области за период с 2011 по 2012 гг.(в %)
















2011

2012




Денежные доходы - всего

100

100




в том числе по 20-процентным группам населения:










первая (с наименьшими доходами)

4,8

4,9




вторая

9,4

9,5




третья

14,5

14,6




четвертая

22,4

22,4




пятая (с наибольшими доходами)

48,9

48,6




Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов)

0,435

0,432
















Таблица 3 - Распределение населения края по размеру среднедушевого денежного дохода в % от общей численности
















В %










2010

2011




Все население

100

100




в том числе со среднедушевымиденежными доходами, рублей в месяц:










до 2000,0

2,58

1,49




2000,1-4000,0

11,17

7,96




4000,1-6000,0

13,94

11,43




6000,1-8000,0

12,92

11,62




8000,1-10000,0

10,88

10,48




10000,1-15000,0

18,95

19,81




15000,1-25000,0

17,39

20,36




свыше 25000,0

12,16

16,86