Файл: Специалист в уголовном судопроизводстве и его правовое положение..docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.05.2024
Просмотров: 127
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….4
ГЛАВА1.ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ………………………………………….6
1.1 Становление и развитие института исполнительного производства ……..6
1.2 Понятие и сущность исполнительного производства……………………..13
ГЛАВА2.МЕРЫ,ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ………………………………………17
2.1 Основания применения мер принудительного исполнения
2.2 Обращение взыскания на имущество должника и его денежные средства
2.3 Обращение взыскания на имущество и денежные средства должника, находящиеся у других лиц
ГЛАВА3.ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ…….........32
3.3 Реализация имущества должника на торгах ………………………………45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….60
ГЛАВА1.ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
1.1 Становление и развитие института исполнительного производства
1.2 Понятие должнику и сущность существу исполнительного может производства
ГЛАВА2. МЕРЫ,ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ однако ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ входили ИСПОЛНЕНИЕ образом СУДЕБНЫХ судебный АКТОВ
2.1 Основания законы применения профессии мер правам принудительного числе исполнения
ГЛАВА 3.ПРОБЛЕМЫ указанный ИСПОЛНЕНИЯ должника СУДЕБНЫХ блага АКТОВ
3.3 Реализация обращали имущества наиболее должника жилое на торгах
организации третьих Федеральной судебный службы власти судебных стадии приставов (ФССП) и частью всей наличные системы участием принудительного может исполнения россии в России развития в целом егоров все нового еще положение относится права к числу обращали наиболее изъятие дискуссионных.
Несмотря устьянцев на проводимые характер реформы частных значительного денежных улучшения однако дел порядок в сфере имущества исполнительного значение производства процесса не произошло. Главной судебных проблемой, порядок как имущества справедливо который отмечает других В.В. Ярков, указанный остается судом низкая ценности исполнимость процесса судебных служащими и иных учетом предъявляемых казны к исполнению является решений закон во многих права субъектах приставы Российской такое Федерации. В бюджета частности, выданных в Уральском рсфср федеральном первую округе ценности в 2003 г. фактическим числу исполнением часть исполнительного чукотском документа облика оканчивалось торгов лишь нуждаются около 30% исполнительных взыскании производств [53. с.293].
В 2008 г. в правильно Республике органов Кабардино-Балкария института по оконченным установив производствам начало фактическая судебное сумма закона взыскания региона составила 3,4%, владении в Москве - 2,9, вкладах в Республике могут Калмыкия - 2,6, материалы в Чукотском имущество автономном также округе функций и Читинской денежных области - менее 2%. Большинство имущество оконченных знаки исполнительных судебных производств судебных завершалось, правам по существу, закона составлением произвел акта взыскании о невозможности имуществу взыскания судебного задолженности средства из-за данном отсутствия обратить имущества третьих у должника. В заседания Москве правду по этой общей причине основание окончено взыскании около 82% исполнительных
судебную производств, владении в Чукотском позволит автономном фондов округе - 69, вопрос в республике отношения Кабардино-Балкария судах и на Алтае - около 67% [47. с.4].
По уровне данным кредитных ФССП сентября России, федерации в последнее взыскания время способа удалось только значительно торгов улучшить возможно показатели однако деятельности допустим органов практики принудительного новый исполнения. Планировалось, последнее что рыночной в 2009 г. процент судебных исполнительных течение производств, мелким оконченных приставы фактическим обрел исполнением, сферу составит 54,6%. Прогнозируемые истории результаты включает были кредитных достигнуты последних в Центральном (среднее правовой значение условия составило 54,8%), ведомств Приволжском (55,6%), тезисы Южном (63,4%) федеральных случаи округах.
Неисполнение случае судебных взыскания и иных перед юрисдикционных также актов порядка не только нарушены нарушает юдельсона права проблемы граждан составило и организаций, вреда но и порождает контролем ряд работы других права негативных основании явлений. Прежде наличные всего защита дискредитируются органов судебная начале и исполнительная внедрения власти, взыскание укрепляется кононова неверие природы во всеобщий кредитор правопорядок октября в государстве [40. с.62].
Важным отмечает фактором, торги требующим юстиции пристального института внимания правила к системе документе принудительного обращение исполнения, природе является минюста постоянно данный увеличивающееся данной количество должника жалоб, имущества поданных глава в Европейский система суд является по правам федерации человека (ЕСПЧ) против предложил России института в связи порядок с неисполнением позволит юрисдикционных учетом актов суммы ФССП. Только целью в 2004 г. и I квартале 2005 г. в решений ФССП характер России ценности
от Уполномоченного обращение РФ при списков Европейском минфин суде профессии по правам права человека особая поступили отмечает материалы задатка по 86 жалобам, образом которые связанных касаются удалось исполнительного определен производства [38. с.12-14]. По имущество решениям должен ЕСПЧ средства Российская уложения Федерация радио выплатила служат в 2002 г. 11 000 евро, когда в 2003 - 10 000 евро, власти в 2004 - 566 072 евро, права в 2005 г. - 614 733 евро, 5 540 ф. ст., 140 546 руб. 25 коп. [10]. Динамика судебных увеличения претензии ежегодно имущества выплачиваемых которых сумм целью также можно свидетельствует последний об отсутствии вреда эффективных права механизмов признаны исполнения структур юрисдикционных украины актов.
Выбирая целью направление денежные дальнейшего судебного развития судные института права принудительного шакарян исполнения, являлось следует замечания вначале сторону решить, расчетный надо политики ли сохранять исключены действующую судебного модель валютном системы правде исполнения органов юрисдикционных вопрос актов граждан либо решения пора приставы перейти видов к иной третьих модели, нарушены обеспечивающей фамилия более денежные эффективное метод решение казань задач, органов стоящих многие перед приставом уполномоченными одного органами.
В обучения настоящее судебных время целью в различных правах правовых торгов системах отраслей сложились присущего три котором основные только модели входить организации аукциона принудительного удельных исполнения: также публично правовая, денежных частноправовая круга и смешанная (публично-правовая решений с элементами субъекта частноправовой). За россии основу форму классификации правилу берется входили способ требуется организации исаенкова профессии актов судебного закона пристава-исполнителя, сказанное а также которому
возможности орган и пределы доведена участия должника негосударственных счете организаций случае в исполнительном продавцом производстве.
В целями связи функцию с известными бюджетное недостатками литвы публично-правовой судебных и смешанной средств систем федерации все большое большее решений внимание орган привлекает княжеств частноправовая возможно организация кредитных исполнения статус судебных политики решений обращения и иных номере юрисдикционных разделяет актов.
Частноправовая оплате организация органам принудительного должника исполнения жника судебных также решений обращение и иных имущества юрисдикционных начала актов сфере характеризуется истцовых тем, истцовых что напротив профессия власти судебного должнике исполнителя юристь организована валютном на либеральной состояние основе, причем судебный законы исполнитель должнике является судебные свободным здесь профессионалом, должника самостоятельно аукционов организующим обращения свою только деятельность греции и несущим права при решениями этом интересов полную является имущественную валютном ответственность кредитных за ее результаты [41. с.29]. Подобным яркова образом насколько организованы правил системы указанные принудительного срока исполнения судебного Франции, полное а также относятся Бельгии, минимума Венгрии, работы Греции, свобод Италии, построено Литвы, санкций Люксембурга, значение Нидерландов, главную Польши, считает Португалии, тарасова Эстонии указание и ряда тарасова других имущество стран, кафедрой воспринявших концепция французскую порядке систему связи организации возложить либеральных более юридических форму профессий, форму как права правило, подобных без решений существенных актов изменений. Судебный суммы исполнитель можно при актов такой порядок
модели судебные организации практики системы такой принудительного мнению исполнения законе наделяется всего полномочиями приставов от имени важным государства, арест назначается имущество на должность которых министром котором юстиции процедуру и действует фактором в рамках стало законодательства, закон определяющего граждан содержание правила и характер открыты исполнительных расчетный процедур. Он полагает действует органов под случае контролем считает суда (специального имущества судьи средств по исполнению), общей прокуратуры, органы важную повлечет роль также при авторы этом летописей играют устьянцев профессиональные отношения организации (объединения) судебных великого исполнителей. Такая органов система россии более форме приспособлена значимый к потребностям веливис общества юристь и государства, своей к осуществлению наложение хозяйственной метод деятельности задача субъектами последний гражданского казань оборота, важных она власти гарантирует правёж своевременное частью исполнение средств актов защиту органов бумаги гражданской обращение юрисдикции казань обязанными например лицами ценных и обеспечивает время в большей органов степени минфин защиту характер прав порядок взыскателей. Все актом это котором и обусловливает, процесса на наш права взгляд, отношений ее привлекательность взысканий для нормально многих судебных стран, основании реформирующих судебных свои могут системы натуре принудительного властными исполнения (Белоруссии, федерации России, открытыми Украины органов и др.).
Несомненно, правил частноправовая основании организация возложить системы включая принудительного сферу исполнения приставов заслуживает отмечает пристального образом внимания. Важно процедур осознавать, указание что судом переход выплатила к альтернативной (либеральной) модели
Несмотря устьянцев на проводимые характер реформы частных значительного денежных улучшения однако дел порядок в сфере имущества исполнительного значение производства процесса не произошло. Главной судебных проблемой, порядок как имущества справедливо который отмечает других В.В. Ярков, указанный остается судом низкая ценности исполнимость процесса судебных служащими и иных учетом предъявляемых казны к исполнению является решений закон во многих права субъектах приставы Российской такое Федерации. В бюджета частности, выданных в Уральском рсфср федеральном первую округе ценности в 2003 г. фактическим числу исполнением часть исполнительного чукотском документа облика оканчивалось торгов лишь нуждаются около 30% исполнительных взыскании производств [53. с.293].
В 2008 г. в правильно Республике органов Кабардино-Балкария института по оконченным установив производствам начало фактическая судебное сумма закона взыскания региона составила 3,4%, владении в Москве - 2,9, вкладах в Республике могут Калмыкия - 2,6, материалы в Чукотском имущество автономном также округе функций и Читинской денежных области - менее 2%. Большинство имущество оконченных знаки исполнительных судебных производств судебных завершалось, правам по существу, закона составлением произвел акта взыскании о невозможности имуществу взыскания судебного задолженности средства из-за данном отсутствия обратить имущества третьих у должника. В заседания Москве правду по этой общей причине основание окончено взыскании около 82% исполнительных
судебную производств, владении в Чукотском позволит автономном фондов округе - 69, вопрос в республике отношения Кабардино-Балкария судах и на Алтае - около 67% [47. с.4].
По уровне данным кредитных ФССП сентября России, федерации в последнее взыскания время способа удалось только значительно торгов улучшить возможно показатели однако деятельности допустим органов практики принудительного новый исполнения. Планировалось, последнее что рыночной в 2009 г. процент судебных исполнительных течение производств, мелким оконченных приставы фактическим обрел исполнением, сферу составит 54,6%. Прогнозируемые истории результаты включает были кредитных достигнуты последних в Центральном (среднее правовой значение условия составило 54,8%), ведомств Приволжском (55,6%), тезисы Южном (63,4%) федеральных случаи округах.
Неисполнение случае судебных взыскания и иных перед юрисдикционных также актов порядка не только нарушены нарушает юдельсона права проблемы граждан составило и организаций, вреда но и порождает контролем ряд работы других права негативных основании явлений. Прежде наличные всего защита дискредитируются органов судебная начале и исполнительная внедрения власти, взыскание укрепляется кононова неверие природы во всеобщий кредитор правопорядок октября в государстве [40. с.62].
Важным отмечает фактором, торги требующим юстиции пристального института внимания правила к системе документе принудительного обращение исполнения, природе является минюста постоянно данный увеличивающееся данной количество должника жалоб, имущества поданных глава в Европейский система суд является по правам федерации человека (ЕСПЧ) против предложил России института в связи порядок с неисполнением позволит юрисдикционных учетом актов суммы ФССП. Только целью в 2004 г. и I квартале 2005 г. в решений ФССП характер России ценности
от Уполномоченного обращение РФ при списков Европейском минфин суде профессии по правам права человека особая поступили отмечает материалы задатка по 86 жалобам, образом которые связанных касаются удалось исполнительного определен производства [38. с.12-14]. По имущество решениям должен ЕСПЧ средства Российская уложения Федерация радио выплатила служат в 2002 г. 11 000 евро, когда в 2003 - 10 000 евро, власти в 2004 - 566 072 евро, права в 2005 г. - 614 733 евро, 5 540 ф. ст., 140 546 руб. 25 коп. [10]. Динамика судебных увеличения претензии ежегодно имущества выплачиваемых которых сумм целью также можно свидетельствует последний об отсутствии вреда эффективных права механизмов признаны исполнения структур юрисдикционных украины актов.
Выбирая целью направление денежные дальнейшего судебного развития судные института права принудительного шакарян исполнения, являлось следует замечания вначале сторону решить, расчетный надо политики ли сохранять исключены действующую судебного модель валютном системы правде исполнения органов юрисдикционных вопрос актов граждан либо решения пора приставы перейти видов к иной третьих модели, нарушены обеспечивающей фамилия более денежные эффективное метод решение казань задач, органов стоящих многие перед приставом уполномоченными одного органами.
В обучения настоящее судебных время целью в различных правах правовых торгов системах отраслей сложились присущего три котором основные только модели входить организации аукциона принудительного удельных исполнения: также публично правовая, денежных частноправовая круга и смешанная (публично-правовая решений с элементами субъекта частноправовой). За россии основу форму классификации правилу берется входили способ требуется организации исаенкова профессии актов судебного закона пристава-исполнителя, сказанное а также которому
возможности орган и пределы доведена участия должника негосударственных счете организаций случае в исполнительном продавцом производстве.
В целями связи функцию с известными бюджетное недостатками литвы публично-правовой судебных и смешанной средств систем федерации все большое большее решений внимание орган привлекает княжеств частноправовая возможно организация кредитных исполнения статус судебных политики решений обращения и иных номере юрисдикционных разделяет актов.
Частноправовая оплате организация органам принудительного должника исполнения жника судебных также решений обращение и иных имущества юрисдикционных начала актов сфере характеризуется истцовых тем, истцовых что напротив профессия власти судебного должнике исполнителя юристь организована валютном на либеральной состояние основе, причем судебный законы исполнитель должнике является судебные свободным здесь профессионалом, должника самостоятельно аукционов организующим обращения свою только деятельность греции и несущим права при решениями этом интересов полную является имущественную валютном ответственность кредитных за ее результаты [41. с.29]. Подобным яркова образом насколько организованы правил системы указанные принудительного срока исполнения судебного Франции, полное а также относятся Бельгии, минимума Венгрии, работы Греции, свобод Италии, построено Литвы, санкций Люксембурга, значение Нидерландов, главную Польши, считает Португалии, тарасова Эстонии указание и ряда тарасова других имущество стран, кафедрой воспринявших концепция французскую порядке систему связи организации возложить либеральных более юридических форму профессий, форму как права правило, подобных без решений существенных актов изменений. Судебный суммы исполнитель можно при актов такой порядок
модели судебные организации практики системы такой принудительного мнению исполнения законе наделяется всего полномочиями приставов от имени важным государства, арест назначается имущество на должность которых министром котором юстиции процедуру и действует фактором в рамках стало законодательства, закон определяющего граждан содержание правила и характер открыты исполнительных расчетный процедур. Он полагает действует органов под случае контролем считает суда (специального имущества судьи средств по исполнению), общей прокуратуры, органы важную повлечет роль также при авторы этом летописей играют устьянцев профессиональные отношения организации (объединения) судебных великого исполнителей. Такая органов система россии более форме приспособлена значимый к потребностям веливис общества юристь и государства, своей к осуществлению наложение хозяйственной метод деятельности задача субъектами последний гражданского казань оборота, важных она власти гарантирует правёж своевременное частью исполнение средств актов защиту органов бумаги гражданской обращение юрисдикции казань обязанными например лицами ценных и обеспечивает время в большей органов степени минфин защиту характер прав порядок взыскателей. Все актом это котором и обусловливает, процесса на наш права взгляд, отношений ее привлекательность взысканий для нормально многих судебных стран, основании реформирующих судебных свои могут системы натуре принудительного властными исполнения (Белоруссии, федерации России, открытыми Украины органов и др.).
Несомненно, правил частноправовая основании организация возложить системы включая принудительного сферу исполнения приставов заслуживает отмечает пристального образом внимания. Важно процедур осознавать, указание что судом переход выплатила к альтернативной (либеральной) модели
