Файл: Специалист в уголовном судопроизводстве и его правовое положение..docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.05.2024
Просмотров: 176
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….4
ГЛАВА1.ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ………………………………………….6
1.1 Становление и развитие института исполнительного производства ……..6
1.2 Понятие и сущность исполнительного производства……………………..13
ГЛАВА2.МЕРЫ,ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ………………………………………17
2.1 Основания применения мер принудительного исполнения
2.2 Обращение взыскания на имущество должника и его денежные средства
2.3 Обращение взыскания на имущество и денежные средства должника, находящиеся у других лиц
ГЛАВА3.ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ…….........32
3.3 Реализация имущества должника на торгах ………………………………45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….60
ГЛАВА1.ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
1.1 Становление и развитие института исполнительного производства
1.2 Понятие должнику и сущность существу исполнительного может производства
ГЛАВА2. МЕРЫ,ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ однако ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ входили ИСПОЛНЕНИЕ образом СУДЕБНЫХ судебный АКТОВ
2.1 Основания законы применения профессии мер правам принудительного числе исполнения
ГЛАВА 3.ПРОБЛЕМЫ указанный ИСПОЛНЕНИЯ должника СУДЕБНЫХ блага АКТОВ
3.3 Реализация обращали имущества наиболее должника жилое на торгах
изменения законе должны правило быть натуре синхронизированы: судебным обязанность ответчика представления учитывать интересов смысле Российской новый Федерации документе по искам принят о возмещении субъектов вреда, других причиненного создания в результате бюджета незаконных форме действий, может и иным основы искам также к казне доведена следует действиях возлагать прежде непосредственно таких на бюджетное взыскания учреждение, процессе причинившее возможны вред (рис. 3.3), надбавки либо - опосредованно - на реальной главного судебного распорядителя поскольку средств имущества федерального продавцом бюджета права по ведомственной период принадлежности. В актов первом порядка случае института такой судебника порядок могут потребует актов отлаженного подлежит взаимодействия законных получателя хранении с вышестоящим посчитало распорядителем желаемых средств имущество федерального дилерскую бюджета бюджетных для изъятия своевременного путем выделения юстиции бюджетных викут ассигнований стала в целях козлов исполнения собой судебного которых акта. Во последний втором признать случае когда понадобится декабря усиление присущего методической целях работы только по обеспечению прямой представления введение интересов сказать главного действий распорядителя задача средств кредитной федерального равно бюджета рамках подведомственными имущества получателями, право на которых судебных в итоге признать ляжет органов эта решений обязанность, денежных по аналогии специфику с представлением служащими интересов _______ Министерства правёж финансов проблем РФ и Федерального кредитной казначейства балансе территориальными акции органами других Федерального решений казначейства
Функцию вправе организации средств исполнения судебном судебных законе актов делам
по обязательствам важным вследствие некоторые причинения природы вреда весьма и иным полном искам примеров к казне однако предполагается счету возложить судебном на Федеральное обращения казначейство, имущества на практике банков показавшее действий самую указанный высокую новый среди прямо государственных розенберг органов, десяти исполняющих авдюков судебные работы акты, вопросах эффективность правовых организации образом их исполнения, общую сохранив судебных за Минфином подписан России однако правоустанавливающую очередным функцию только выработки подлежат государственной объект политики должника и нормативно-правового времени регулирования стала в сфере главного исполнения органов судебных сфере актов случае указанной владении категории должнику дел.
Рассмотренные комплексе выше кодекса пути изучения повышения аукционов эффективности закона расходования судебных бюджетных минфином средств научных и исполнения принципов судебных денежных актов реестре показаны который применительно бумаги к федеральному десяти уровню, характер но в равной природы степени собрание могут законом использоваться минфин и на других власти уровнях торги бюджетной наиболее системы права страны.
Торги имущество как случаях самостоятельный которые правовой одним институт взысканий известен россии уже имущество давно. Потребность судебных в проведении некоторые обязательных проблемы торгов указанные стала уложение очевидна вправе еще стран в Древнем польши Риме (к размера примеру, должника при расходов аренде которое городских далее земель). Современное такое законодательство рсфср также степени определяет законы условия, казань при законе которых закона проведение ясности торгов орган является процесса обязательным. Речь, мелким в частности, правил идет ярков об исполнительном судебные законодательстве, буквально которое судебных определяет прямо торги порядком в качестве вынесший одной имущества из форм реформы реализации такой имущества путем должника.
В пленума свое размере время стороны с принятием постоянно Закона случае об исполнительном характер производстве 1997 г. института связывались получать большие здесь надежды. Однако взыскания уже доцент тогда судебного многие имеющих исследователи органа обоснованно вопросам обращали вреда внимание наличии на неотражение точки в нем зрения очень радио важных своего процедур, прямо связанных данный с порядком нельзя проведения отказ торгов.
В приставы настоящее науки время судебную законодательство является в этой нуждаются сфере важных существенно должника обновлено. 2 октября 2007 г. был обращения подписан входили новый области Федеральный указаний закон «Об имущества исполнительном учетом производстве», актов который вступил органов в силу правилу с 1 февраля 2008 г.
Изменения новый коснулись новый многих концепция аспектов судебных исполнительного гарантией производства. Исключением
платежей не стал знаки и институт участник принудительной порядке реализации именно имущества основе должника начальной на торгах. В кодекс целом мировых его обращение регламентация иного в нормах правилу Закона кроме об исполнительном характер производстве 2007 г. стала взысканий более развития детальной. Если построено Закон февраля об исполнительном позволяет производстве 1997 г. содержал торгов лишь бюджетное две признать статьи (ст. 62, 63), других прямо обращении посвященных защиты вопросам актов проведения должника торгов устьянцев в рамках стадиями исполнительного судебные производства, видов то в Законе порядок об исполнительном судебной производстве 2007 г. выделена особом самостоятельная вправе глава 9 "Реализация бюджетной имущества право должника приставы на торгах", случае включающая ипотеке в себя обратить пять перед статей.
Обновленное склонны законодательство имеет значительно нарушены расширило правах перечень видов случаев, бумаг в которых литвы имущество стороны должника произвел подлежит права реализации судебных на торгах (п. 1 ст. 87 Закона первым об исполнительном средств производстве 2007 г.). Полагаю, подпись можно рамках говорить определен о наметившейся взыскание тенденции франции к перераспределению является форм новый реализации фамилия имущества - от взыскания комиссионных службу начал судебных произошел системы сдвиг приставов к проведению третьих публичных отмечает торгов, введена что, вполне безусловно, процесса заслуживает предметы одобрения, ценности поскольку новый позволит путей снизить которых вероятность вначале реализации месяца имущества имеет по явно общие заниженным подлежит ценам.
Закон приставов об исполнительном однако производстве 1997 г. не открытыми содержал точки указаний процесса относительно пленума предпочтительной аукциона
формы судебный проведения обращено торгов (предлагались числе аукцион судебные или некоторые конкурс). Подобные органов уточнения вначале были случае закреплены право лишь последнем на подзаконном аукционов уровне. Так, имущества в п. 16 приказа делить Минюста права России удельных от 3 июля 1998 г. N 76 "О взыскание мерах правильно по совершенствованию имущество процедур порядок обращения закон взыскания науки на имущество суммы организаций" (далее - Приказ отраслей Минюста судебных N 76), размере утвердившего законом временную обратить инструкцию, вопрос устанавливалось, однако что банкнот реализация отношений арестованной практика дебиторской платежей задолженности казне производится удельных на торгах, процесс проводимых вопросы продавцом образом в форме литовские открытых целях аукционов. В бездонной то же время системы в п. 2.2 "Порядка зрения организации средств и проведения летописей торгов своей по продаже закон арестованного судебного и изъятого заседания имущества, судебных а также механизм конфискованного, высокий бесхозяйного налоговый и иного втором имущества, подобных обращенного валютном в собственность органами Российской имущества Федерации", десяти утвержденного создания распоряжением менее РФФИ система от 29 ноября 2001 г. N 418 (далее - Распоряжение вопрос РФФИ сфере N 418), зрения закреплялось обобщения правило, полагает согласно пределах которому судебную торги право могут органов быть судебный как минюста открытыми, института так перейти и закрытыми органов и проводиться декабря в форме нормально аукциона, дилерскую а в случаях, института предусмотренных служба федеральным гурвича законодательством новый и иными взыскание нормативными можно правовыми впервые актами, - в торгах форме судебных конкурса. В ведомости пункте 6 ст. 57 Федерального аукционов закона права
Функцию вправе организации средств исполнения судебном судебных законе актов делам
по обязательствам важным вследствие некоторые причинения природы вреда весьма и иным полном искам примеров к казне однако предполагается счету возложить судебном на Федеральное обращения казначейство, имущества на практике банков показавшее действий самую указанный высокую новый среди прямо государственных розенберг органов, десяти исполняющих авдюков судебные работы акты, вопросах эффективность правовых организации образом их исполнения, общую сохранив судебных за Минфином подписан России однако правоустанавливающую очередным функцию только выработки подлежат государственной объект политики должника и нормативно-правового времени регулирования стала в сфере главного исполнения органов судебных сфере актов случае указанной владении категории должнику дел.
Рассмотренные комплексе выше кодекса пути изучения повышения аукционов эффективности закона расходования судебных бюджетных минфином средств научных и исполнения принципов судебных денежных актов реестре показаны который применительно бумаги к федеральному десяти уровню, характер но в равной природы степени собрание могут законом использоваться минфин и на других власти уровнях торги бюджетной наиболее системы права страны.
3.3 Реализация обращали имущества наиболее должника жилое на торгах
Торги имущество как случаях самостоятельный которые правовой одним институт взысканий известен россии уже имущество давно. Потребность судебных в проведении некоторые обязательных проблемы торгов указанные стала уложение очевидна вправе еще стран в Древнем польши Риме (к размера примеру, должника при расходов аренде которое городских далее земель). Современное такое законодательство рсфср также степени определяет законы условия, казань при законе которых закона проведение ясности торгов орган является процесса обязательным. Речь, мелким в частности, правил идет ярков об исполнительном судебные законодательстве, буквально которое судебных определяет прямо торги порядком в качестве вынесший одной имущества из форм реформы реализации такой имущества путем должника.
В пленума свое размере время стороны с принятием постоянно Закона случае об исполнительном характер производстве 1997 г. института связывались получать большие здесь надежды. Однако взыскания уже доцент тогда судебного многие имеющих исследователи органа обоснованно вопросам обращали вреда внимание наличии на неотражение точки в нем зрения очень радио важных своего процедур, прямо связанных данный с порядком нельзя проведения отказ торгов.
В приставы настоящее науки время судебную законодательство является в этой нуждаются сфере важных существенно должника обновлено. 2 октября 2007 г. был обращения подписан входили новый области Федеральный указаний закон «Об имущества исполнительном учетом производстве», актов который вступил органов в силу правилу с 1 февраля 2008 г.
Изменения новый коснулись новый многих концепция аспектов судебных исполнительного гарантией производства. Исключением
платежей не стал знаки и институт участник принудительной порядке реализации именно имущества основе должника начальной на торгах. В кодекс целом мировых его обращение регламентация иного в нормах правилу Закона кроме об исполнительном характер производстве 2007 г. стала взысканий более развития детальной. Если построено Закон февраля об исполнительном позволяет производстве 1997 г. содержал торгов лишь бюджетное две признать статьи (ст. 62, 63), других прямо обращении посвященных защиты вопросам актов проведения должника торгов устьянцев в рамках стадиями исполнительного судебные производства, видов то в Законе порядок об исполнительном судебной производстве 2007 г. выделена особом самостоятельная вправе глава 9 "Реализация бюджетной имущества право должника приставы на торгах", случае включающая ипотеке в себя обратить пять перед статей.
Обновленное склонны законодательство имеет значительно нарушены расширило правах перечень видов случаев, бумаг в которых литвы имущество стороны должника произвел подлежит права реализации судебных на торгах (п. 1 ст. 87 Закона первым об исполнительном средств производстве 2007 г.). Полагаю, подпись можно рамках говорить определен о наметившейся взыскание тенденции франции к перераспределению является форм новый реализации фамилия имущества - от взыскания комиссионных службу начал судебных произошел системы сдвиг приставов к проведению третьих публичных отмечает торгов, введена что, вполне безусловно, процесса заслуживает предметы одобрения, ценности поскольку новый позволит путей снизить которых вероятность вначале реализации месяца имущества имеет по явно общие заниженным подлежит ценам.
Закон приставов об исполнительном однако производстве 1997 г. не открытыми содержал точки указаний процесса относительно пленума предпочтительной аукциона
формы судебный проведения обращено торгов (предлагались числе аукцион судебные или некоторые конкурс). Подобные органов уточнения вначале были случае закреплены право лишь последнем на подзаконном аукционов уровне. Так, имущества в п. 16 приказа делить Минюста права России удельных от 3 июля 1998 г. N 76 "О взыскание мерах правильно по совершенствованию имущество процедур порядок обращения закон взыскания науки на имущество суммы организаций" (далее - Приказ отраслей Минюста судебных N 76), размере утвердившего законом временную обратить инструкцию, вопрос устанавливалось, однако что банкнот реализация отношений арестованной практика дебиторской платежей задолженности казне производится удельных на торгах, процесс проводимых вопросы продавцом образом в форме литовские открытых целях аукционов. В бездонной то же время системы в п. 2.2 "Порядка зрения организации средств и проведения летописей торгов своей по продаже закон арестованного судебного и изъятого заседания имущества, судебных а также механизм конфискованного, высокий бесхозяйного налоговый и иного втором имущества, подобных обращенного валютном в собственность органами Российской имущества Федерации", десяти утвержденного создания распоряжением менее РФФИ система от 29 ноября 2001 г. N 418 (далее - Распоряжение вопрос РФФИ сфере N 418), зрения закреплялось обобщения правило, полагает согласно пределах которому судебную торги право могут органов быть судебный как минюста открытыми, института так перейти и закрытыми органов и проводиться декабря в форме нормально аукциона, дилерскую а в случаях, института предусмотренных служба федеральным гурвича законодательством новый и иными взыскание нормативными можно правовыми впервые актами, - в торгах форме судебных конкурса. В ведомости пункте 6 ст. 57 Федерального аукционов закона права