Добавлен: 05.05.2024
Просмотров: 41
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Таблица 1 - Динамика наличия основных фондов на конец года в Российской Федерации (в сопоставимых ценах)
-
Факторы и способы накопления национального богатства.
В данной главе следует изучить причины замедления и факторы роста национального богатства. Экономический рост при определенных условиях. Общей тенденцией мирового развития является долгосрочный рост, характеризующийся устойчивым увеличением суммарного ВНП и ВНП на душу населения.
Рост национального богатства представляет собой ту часть национального дохода (национальное сбережение), которая не идет на потребление. В условиях перехода к новой экономике накопление капитала обусловлено внешними и внутренними факторами.
На рост национального богатства оказывает большое влияние следующие факторы:
-
Формирование социального производства и рост государственных объемов производства. -
Увеличение национального продукта. -
Применение научно-инженерных познаний и производственного навыка.
В большинстве стран отмечается наличие более высоких темпов прироста расходов на науку по сравнению с темпами прироста общего объема инвестиций, масштабов производства, национального дохода, что обусловлено возрастанием роли человеческого капитала. В развитых странах отмечается значительный рост доли частного сектора в общенациональных затратах на научные исследования и разработки. Для нашей страны вложения в науку и образование должны стать приоритетом: при организации и контроле над затратами, в кооперации государства с частным бизнесом при постепенно возрастающей доле последнего, это даст положительный эффект.
Для решения проблемы истощения природных ресурсов необходимо освоение новых технологий добычи трудноизвлекаемых запасов и методов организации производства. Для обеспечения эффективного использования природной ренты требуются изменения в бюджетной политике и административная реформа. Целесообразно расходовать рентные доходы на создание условий для развития экономики (снижение налогов на бизнес приведет к росту доходов населения), делать инвестиции в науку и образование. Обеспечение эффективности бюджетной политики государства возможно при быстром росте социально и технологически ориентированных государственных расходов, благодаря которым государство способно придать необходимую направленность всей промышленной политике, изменить структуру производства с учетом реальностей международной конкуренции и собственных потребностей, изменить направление вектора развития национальной экономики в сторону высокотехнологичного наукоемкого сектора.
Таким образом, богатство может расти с помощью интенсивных и экстенсивных методов. Если в Европе интенсивные методы являются более популярными, то в нашей стране наоборот. Это основная проблема, так как в условиях ограниченных ресурсов следует экономить и инвестировать средства в наукоемкие области для получения дивидендов в будущем.
2. АНАЛИЗ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РОССИИ
2.1 Национальное богатство Российской Федерации
Первые попытки практического изучения национального богатства России датируются началом XVIII века. Среди наиболее выдающихся исследований того времени необходимо выделить работы И.Т. Посошкова, А.К. Шторха (первого действительного члена Российской академии наук по экономике), А.И. Бутовского, С.Г. Струмилина, Н.П. Федоренко.
В мировой практике под национальным богатством обычно понимается совокупность ресурсов страны, составляющих необходимое условие производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Главные составные части и движущие силы национального богатства - природные ресурсы, трудовой потенциал, накопленное имущество, интеллектуальное могущество нации, человеческий капитал и др.. [12]
По статистическому учету все основные фонды классифицируют следующим образом – это строения, независимо от цели их использования (как жилые, так и производственные), станки и механизмы для выпуска продукции, транспорт, используемый инструментарий и инвентарное оборудование, весь скот в совокупности, посадки растений, другие категории, участвующие в производственном цикле.
Естественно, что данная совокупная классификация фондов России несколько корректируется для каждой сферы промышленности или сферы услуг, а также с учетом региона. Поэтому необходимо четко представлять, какие существуют официальные показатели (с учетом выбывших категорий), какова динамика обновления, общая стоимость по балансу на начало и конец года и степень износа на сегодняшний день. [8]
Таблица 2 - Основные фонды по данным Росстата.
| Годы | Млн. руб. (до 1998 г. – млрд. руб.) | В процентах | |||
| Все основные фонды | В том числе по формам собственности | В том числе по формам собственности | |||
| государственная | Негосудар-ственная | Государ-ственная | Негосудар-ственная | ||
| 2010 | 93185612 | 20500835 | 72684777 | 22 | 78 |
| 2011 | 108001247 | 23760274 | 84240973 | 22 | 78 |
| 2012 | 121268908 | 26679160 | 94589748 | 22 | 78 |
| 2013 | 133521531 | 28039522 | 105482009 | 21 | 79 |
| 2014 | 147429656 | 32434524 | 114995132 | 22 | 78 |
| 2015 | 160725261 | 35359557 | 125365704 | 22 | 78 |
| 2016 | 183403693 | 42182849 | 141220844 | 23 | 77 |
| 2017 | 194649464 | 42822882 | 151826582 | 22 | 78 |
| 2018 | 210940524 | 48554819 | 162385705 | 23 | 77 |
Новаторской на сегодняшний день признается методика, разработанная специалистами Мирового банка. Метод был разработан с целью анализа структуры национального богатства, роли отдельных его элементов в экономически развитых и развивающихся странах. Почти половину всего совокупного богатства России составляет человеческий капитал — 46%. Такие данные приводит Всемирный банк в специальном докладе «Насколько богата Россия?». Хотя это относительно много для сырьевой державы, до среднего показателя развитых стран в 70% еще очень далеко. Чтобы догнать развитые экономики по этому показателю, стране потребуется от 50 до 100 лет, подсчитали аналитики.
Структура совокупного богатства России по данным за 2017 год в оценке Всемирного банка выглядит так:
1. человеческий капитал — 46%;
2. произведенный капитал — 33%;
3. природный капитал — 20% (из них 15% — невозобновляемые источники, 5% — возобновляемые);
4. чистые иностранные активы — 1%.
Доля человеческого капитала в богатстве страны намного меньше, чем в среднем в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) — 70%. Произведенный капитал в этих государствах в среднем составляет 28% совокупного богатства, природный — лишь 3%, чистые иностранные активы — минус 1%. [11]
Показатель человеческого капитала на душу населения в России вырос почти на 80% с 2000 года, однако составляет лишь одну пятую от среднего показателя по ОЭСР (около $100 тыс., или 4,1 млн руб., против $500 тыс. в постоянных ценах 2014 года). «При нынешних темпах, для того чтобы догнать другие страны, России потребуется почти 100 лет», — отмечается в докладе. Если ежегодный прирост человеческого капитала достигнет среднего темпа 2000–2017 годов, потребуется около 50 лет. Возможно, в оценках Всемирного банка вклад человеческого капитала несколько занижен, уточнил РБК главный экономист Всемирного банка по России Апурва Санги. «Но все равно почти 50% — это относительно много, для меня такая оценка стала сюрпризом», — отметил он. Всемирный банк оценивал человеческий капитал как дисконтированное значение заработка российского населения в течение человеческой жизни.
На начало третьего тысячелетия национальное богатство всех стран мира оценивалось в 550 трлн. долл., из которых половина приходилась на страны большой «семерки» – США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Канада, Япония. Национальное богатство США оценивалось примерно в 24 трлн. долл. В текущих ценах и 2 трлн. долл. в сопоставимых ценах 1929 г. Остальная половина распределялась между странами ОПЕК – 95 трлн. долл., странами СНГ – 80 трлн. долл., и прочими странами 100 трлн. долл. В рамках названного исследования национальное богатство России оценивалось в 60 трлн. долл., из которых на человеческий капитал приходилось 30 трлн. долл., природный 24 трлн. долл. и на воспроизводимый 6 трлн. долл. Удельный вес накопленного человеческого капитала в России был значительно ниже, чем в промышленно развитых странах. В расчете на душу населения Россия имела самый высокий показатель накопленного национального богатства – 400 тыс. долл. США, что в 4 с лишним раза выше общемирового показателя. [2]
Таблица 3. Национальное богатство стран мира на начало XXI в.
| Страны | Страны | В том числе по видам капитала, тыс. долл | |||
| всего, трлн. долл | на душу насе- ления, тыс. долл. | человеческий | природный | основные и оборотные фонды | |
| Мир | 550 | 90 | 365 | 90 | 95 |
| Страны «семерки» и ЕС | 275 | 360 | 215 | 10 | 50 |
| Страны ОПЕК | 95 | 195 | 45 | 35 | 15 |
| Страны СНГ | 80 | 275 | 40 | 30 | 10 |
| В том числе Россия | 60 | 400 | 30 | 24 | 6 |
| Прочие страны | 100 | 30 | 65 | 15 | 20 |
Экономическая наука долгое время в качестве главного объекта своего внимания определяла материальное богатство, его производство, распределение и накопление. В экономически развитых странах с 60-х годов ХХ века смысл и назначение экономической деятельности стали трактовать как способ улучшение уровня и качества жизни населения, каждой семьи и каждого человека, повышение которых отныне является главной целью любого прогрессивного общества.[2]
Уровень общественного благосостояния тесно связан с макроэкономическими показателями. Среди таких показателей особое место принадлежит валовому внутреннему продукту (ВВП). От того, сколько производится товаров и услуг в данной стране, зависит и благосостояние всех ее граждан. В 2019 г. ВВП на душу населения в мире составил 17680 долл., в странах ОЭСР – 46506 дол, в наименее развитых государствах – 2694 долл.. По данным МВФ, после кризиса 2008 -2009 годов наблюдалось увеличение отношения инвестиций в ВВП в развитых странах, где в 2010 -2019 годы среднее значение показателя составило 21,5%, в то время как в развивающихся, напротив, значение показателя снижалось.[10]
По данным Википедии ВВП на душу населения в России составил 28184 долл., Норвегии - 66214 долл., США - 65254 долл., Германии - 56226 долл., Японии- 43194 долл., Польше - 34484 долл., Казахстане - 27292 долл..[9] Таким образом, ВВП на душу населения в РФ несколько превышает среднемировой показатель, но все еще очень далек от показателей развитых государств. Это изменение связано со значительным увеличением доли доходов от собственности (в среднем с 4% до 18%) при адекватном снижении доли заработной платы (в среднем с 75% до 60%). Снижение доли заработной платы в совокупном доходе населения является негативной тенденцией, которая не приближает, а отдаляет нас от рыночной экономики. В экономически развитых странах доля оплаты труда, как правило, не опускается ниже 65-70%. Размеры заработной платы позволяют основным категориям населения в достаточной мере удовлетворять свои потребности. Низкий уровень оплаты труда является одним из основных факторов маргинализации общества и экономики. [4]
Таблица 4 - Средняя заработная плата в России и других странах мира за 2020 г.
| Страны мира | Среднемесячная зарплата, долл. США |
| Норвегия | 5450 |
| США | 3921 |
| Германия | 4392 |
| Япония | 3998 |
| Греция | 1203 |
| Южная Корея | 2964 |
| Эстония | 1560 |
| Чили | 1074 |
| Швейцария | 6244 |
| Болгария | 710 |
| Россия | 788 |
| Казахстан | 486 |
| Азербайджан | 346 |
| Грузия | 458 |
| Украина | 460 |
| Беларусь* | 545 |
| Киргизстан | 253 |
| Таджикистан | 155 |
