Файл: Практическое задание 2 право интеллектуальной собственности росдистант.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.05.2024
Просмотров: 39
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИфедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Тольяттинский государственный университет»
| (наименование института полностью) |
| |
| (Наименование учебного структурного подразделения) |
| |
| (код и наименование направления подготовки / специальности) |
| |
| (направленность (профиль) / специализация) |
Практическое задание №2
по учебному курсу «Право интеллектуальной собственности»
(наименование учебного курса)
Вариант ____ (при наличии)
| Обучающегося | | |
| | (И.О. Фамилия) | |
| Группа | | |
| | | |
| Преподаватель | | |
| | (И.О. Фамилия) | |
Тольятти 2023
Бланк выполнения задания 2
| Номер ситуационного задания | Решение ситуационного задания |
| 1 | Сидоров Иван Иванович является автором литературы, создав роман своим творческим трудом (ст. 1257 ГК РФ). Авторство презюмируется. В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ литературные произведения признаются объектом авторских прав, является результатом интеллектуальной деятельности по смыслу с. 1225 ГК РФ и подлежат защите способами, предусмотренными гражданским законодательством. На основании п. 1 ст. 1268 ГК РФ автору принадлежит право на обнародование своего произведения. Распространение произведения без согласия автора недопустимо (ст. 1274 ГК РФ). При нарушении права автора на литературное произведение п. 1 ст. 1252 ГК РФ гласит,что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса; 4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права. Более того, за нарушение авторского права предусмотрено право автора требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации согласно ст. 1301 ГК РФ. Более того, за нарушение авторского права предусмотрено право автора требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации согласно ст. 1301 ГК РФ, которая устанавливает пределы компенсации. |
| 2 | Иванов Иван Петрович является автором произведения науки, написав монографию своим творческим трудом (ст. 1257 ГК РФ). Авторство презюмируется. В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ произведения науки признаются объектом авторских прав, является результатом интеллектуальной деятельности по смыслу с. 1225 ГК РФ и подлежат защите способами, предусмотренными гражданским законодательством. Согласно ст. 1271 ГК РФ использование знака охраны авторского права является правом, а не обязанностью правообладателя для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение. Иванов Иван Петрович являлется обладателем исключительного права, если между ним и типографией не был заключен лицензионный договор на отчуждение исключительного права на монографию. |
| 3 | Музыкальное произведение считается объектом авторского права в силу ст. 1259 ГК РФ. К смежным правам относятся исключительные права на исполненея фонограммы – любые записи музыки или песен, за исключением входящих в состав клипа или фильма в силу ст. 1304 ГК РФ. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием на использование. Как разъяснили высшие суды в совместном постановлении Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ", использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение. Таковым будет, например, воспроизведение музыки в магазине, трансляция клипа на экранах в торговом центре, живое исполнение известного хита в кафе и даже включенное радио в палатке с мороженым в парке. Основной критерий публичного исполнения – место. Как правило, оно открыто для свободного посещения неограниченного количества людей, например, парк или торговый центр. Исполнение считается публичным независимо от того, проходит ли живое выступление или осуществляется трансляция концерта или радиовыступления. Ответственным лицом (в том числе при живом исполнении) является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение, которое берет на себя инициативу проведения соответствующего мероприятия. Судебная практика обращает внимание на то, что музыкальные произведения являются объектами авторских прав (п. 1 ст. 1259 ГК РФ), тогда как сообщения радиостанций признаются объектами смежных прав таких организаций (ст. 1303, подп. 3 п. 1 ст. 1304, п. 1 ст. 1330 ГК РФ). Это позволило Суду сделать вывод о том, что согласно закону исключительные права на объекты авторских прав и объекты смежных прав (в том числе, права на музыкальные произведения и права на сообщения передач организаций эфирного вещания) возникают, существуют, используются и охраняются независимо друг от друга. (постановление СИП от 3 сентября 2014 г. № С01-817/2014 по делу № А55-17979/2013). Таким образом, нарушено исключительное право на музыкальное произведение по смыслу пп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ. |
| 4 | Студенческие работы создаются на основе уже существующих произведений, поэтому их можно назвать производными произведениями, которые являются объектом авторских прав в силу пп. 1 п. 2 ст. 1259 ГК РФ. При достаточном творческом начале, признании работы не плагитатом, студенческую работу можно признать объектом авторского права. В соответствии со ст. 1257 ГК РФ, автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное. Таким образом, права на студенческие работы принадлежат автору результата интеллектуальной деятельности, творческим трудом которого создан такой результат. Субъектами авторского права в данном случае могут являться не только создатели произведений, но и их правопреемники или работодатели и другие лица, приобретающие в силу закона или договора исключительные авторские права. Использование работы студента без его согласия, без цитирования, без включения в соавторы является нарушением авторского права. Нарушенное авторское право подлежит судебной защите в соответствии со ст. 1301 ГК РФ: «в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации». |
| 5 | Интернет располагает большим количеством информации на различных сайтах и порталах. Некоторая информация размещена в сети без авторства. Однако плагиатом является умышленное присвоение авторства на чужое произведение литературы, науки, искусства, изобретение или рационализаторское предложение, выдача чужого произведения за свое собственное. Плагиат является нарушением авторского права, за что предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность. Уголовная ответственность имеет место быть, есть присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю (ч. 1 ст. 146 УК РФ). Административная ответственность по ч. 1 ст.7.12 КОАП РФ возникает за нарушение авторских прав с целью извлечения дохода (ввоз, продажа, сдача в прокат произведений и прочее). Применительно к студенческим работам зачастую ввиду отсутствия крупного ущерба за плагиат и экономического характера деятельности стоит говорить о гражданско-правовой ответственности. Здесь фигурирует ст. 1225 ГК РФ, которая устанавливает, что защита исключительных прав может осуществляться путем предъявления требования о признании права (к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя), о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, о возмещении убытков, об изъятии материального носителя - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю, о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права. Помимо применимых способов защиты, предусмотренных ст.ст. 1250, 1252 ГК РФ, правообладатель имеет право в соответствии с п.1 ст.1301 ГК РФ потребовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей (конкретный размер определяется судом). Авторский материал из сети Интернет без ссылки на источник, без согласия автора является нарушением авторского права, за которое автор имеет право предъявить требования, описанные выше и регламентированные ГК РФ. |
| 6 | Студенческие работы создаются на основе уже существующих произведений, поэтому их можно назвать производными произведениями, которые являются объектом авторских прав в силу пп. 1 п. 2 ст. 1259 ГК РФ. П. 7 ст. 1259 ГК РФ гласит, что авторские права распространяются на название произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи. П. 3 указанной статьи распространяет авторские права как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в письменной в форме. Однако в законодательстве не выделены критерии, при которых можно признать название произведения отдельным объектом авторского права. Обратимся к судебной практике. В российской доктрине и судебной практике по авторскому праву принято считать, что отличительным признаком результата творческой деятельности является его уникальность, оригинальность, неповторимость (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 N 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах). В названии работы «Перспективы развития автомобилей ВАЗ» не присутствует творческой оригинальности и уникальности названия, слова «перспективы» и «направления» являются общеупотребительной лексикой во время обучения. Для предъявления претензии по поводу нарушения авторских прав студенту необходимо доказать плагиат своей работы и ее названия. В соответствии со ст.1250 ГК РФ бремя доказывания отсутствия вины возлагается на лицо, нарушившее интеллектуальные права. |
| 7 | Согласно п. 1 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Пп. 4 п. 2 указанной статьи закрепляет право на неприкосновенность произведения. На основании ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Так, стихотворения являются объектом авторского права Кузнецова и подлежит охраны. Однако объектом авторского права является также производные произведения, то есть их переработка (пп. 1 п. 2 ст. 1259 ГК РФ). Согласно пп.9 п.2 ст.1270 ГК РФ под переработкой произведения понимается перевод произведения или создание иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Более того, автор производного произведения не может использовать своё произведение без согласия правообладателя первоначального произведения (п. 3 ст. 1260 ГК РФ, пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Полагается, что даже в этом случае небольшое видоизменение стихотворений нельзя назвать переработкой, так как в этом нет творческого начала, иное произведение на основе стихотворений не создано. Кроме того, автор обладает правом на неприкосновенность произведения, которое не допускает без согласия автора внесение в его произведение изменений (п. 1 ст. 1266 ГК РФ). Кузнецов вправе защитить свое авторское право на литературное произведение в силу п. 1 ст. 1252 ГК РФ путем предъявления в порядке следующих требований: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное ст. 1245, п. 3 ст. 1263 и ст. 1326 ГК РФ; 4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права. Более того, за нарушение авторского права предусмотрено требование автора от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в порядке ст. 1301 ГК РФ. |
| 8 | В соответствии со ст. 1261 ГК РФ программа для ЭВМ — это определенный набор команд и данных, которые работают на электронно-вычислительных машинах и приносят определенный результат. В соответствии с этой же статьей компьютерные программы приравниваются по правовому режиму к литературным произведения. Каких-либо особенностей, выделяющих программы среди других объектов авторского права, закон не называет. Авторы программ приобретают личные неимущественные права (авторства, на имя, на неприкосновенность, на обнародование), а правообладатели имеют исключительное право, дающее возможность использовать объект и извлекать из него прибыль. По логике ст. 1259 ГК РФ и исходя из сложившейся практики охране подлежит внешнее выражение программы ЭВМ - текст программного кода - текста, написанного на определенном языке программирования. Однако авторское право на сам язык программирования не распространяется. Авторское право у программ для ЭВМ. Авторское право возникает и без регистрации (п. 4 ст. 1259 ГК РФ), однако исходя из ст. 1262 ГК РФ правообладатель может по своему желанию зарегистрировать такую программу в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент). ООО «Ромашка» вправе заключить с ООО «Василек» лицензионный договор, по которому право использования результата интеллектуальной деятельности передается от обладателя исключительным правом (лицензиаром) другой стороне (лицензиату) во избежании нарушения(п. 1 ст. 1235 ГК РФ). Между юридическими лицами договор заключается на возмездной основе (п. 5.1 ст. 1235 ГК РФ). Также можно заключить договор об отчуждении исключительного права, по которому правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме приобретателю (п. 1 ст. 1234 ГК РФ). При создании многопользовательской игры ООО «Ромашка» необходимо также учесть, что игра может создаваться в рамках трудовых обязанностей на основании заключенного трудового договора между компанией и разработчиком игры. В таком случае исключительное право переходит от разработчика к компании. Гражданско-правовая ответственность за создание многопользовательской игры с помощью программного кода, авторские права на который зарегистрированы ранее в Роспатенте, наступает на основании ст. 1225 ГК РФ, которая устанавливает, что защита исключительных прав может осуществляться путем предъявления требования о признании права (к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя), о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, о возмещении убытков, об изъятии материального носителя - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю, о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права. Помимо применимых способов защиты, предусмотренных ст.ст. 1250, 1252 ГК РФ, правообладатель имеет право в соответствии с п.1 ст.1301 ГК РФ потребовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей (конкретный размер определяется судом). |
| 9 | Авторское право на базы данных охраняются как произведения, но при этом выведены из такой категории объектов (п. 1-2 ст. 1259 ГК РФ). Согласно п. 4 ст. 1259 ГК РФ в отношении программ баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя. Ст. 1334 ГК РФ подчеркивает, что изготовителю базы данных, создание которой (включая обработку или представление соответствующих материалов) требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат, принадлежит исключительное право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом (исключительное право изготовителя базы данных). Изготовитель базы данных может распоряжаться указанным исключительным правом. При отсутствии доказательств иного базой данных, создание которой требует существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных (абз.2 п. 2 ст. 1260 ГК РФ). Никто не вправе извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование без разрешения правообладателя. При этом под извлечением материалов понимается перенос всего содержания базы данных или существенной части составляющих ее материалов на другой информационный носитель с использованием любых технических средств и в любой форме. Зачастую права на базу данных переходят в распоряжение по лицензионному договору, заключаемому между лицензиаром и лицензиатом. Такой договор могла заключить и средняя школа №1 с изготовителем базы данных. Следовательно, согласно заключенному договору школа №1 будет использовать исключительное право на базу данных. Таким образом, база данных школы №1 подлежит охране как объект авторского права, имеющий своего изготовителя, которому и принадлежит авторское право на базу данных. При заключении лицензионного договора с изготовителем средняя школа №1 будет защищать свое исключительное право, используемое по договору. Средняя школа № 2 не имеет право использовать базу данных средней школы №1 без разрешения правообладателя. |
| 10 | Согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ к объектам авторского права причисляются произведения дизайна, под которыми могут пониматься также и чертежи дизайна одежды как объективное выражение. В ст. 1257 ГК РФ действует презумпция авторства. Автором произведения искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Автору произведения принадлежат такие права, как исключительное право на произведение, право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения (п. 2 ст. 1255 ГК РФ). Помимо этого у автора есть также исключительные права на произведения (ст. 1270 ГК РФ). Согласно ст.1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Другие лица (согласно ст.1229 ГК РФ) не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя (такое согласие обычно выражается в заключении лицензионного договора). Изготовление одного и более экземпляра произведения или его части и его продажа в любой материальной форме является воспроизведением по смыслу ст.1270 ГК РФ. Так, дизайн рассматривается в качестве объектов авторского права. Петрова признается автором дизайна, по которым создавалась форма, как автор она обладает имущественными и личными неимуществеными правами на свое произведение. Однако в данном случае, университет разработал инновационную школьную форму и получает прибыль от ее реализации. Следовательно, сама форма как объект интеллектуальной деятельности является производной. Тем самым магазин «Фиалка» нарушает и авторские права Петровой, и исключительные права университета. Дополнительно встал вопрос об отнесении инновационной модели формы к объекту патентного права. Статьей 1352 ГК РФ предусмотрено, что в качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов. В соответствии со ст. ст. 1353, 1354 ГК РФ исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации. В условиях задачи не говорится, что у университета имеется государственная регистрация инновационной модели формы как промышленного образца. Следовательно, к объекту патентного права инновационную модель формы отнести нельзя по условиям задачи. Исключительные права на эти объекты не возникают, и лицо, создавшее указанные объекты, не вправе требовать запрета их использования другими лицами. |
