Файл: Карабаев К.К. Особенности распределения ртути в альпийской рудной зоне хр. Кугитанг.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.06.2024

Просмотров: 129

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

см

<Г\

от

аг

S

ч

о

со

еч

Результаты химического анализа вод

ѵч

I

©

о \

«S гРч? к

«©

X 3

® X

со •

О«

К S

о

 

С4Н

 

 

©

І

ч

« Н

О О © CD

О

Рич

 

X

 

» I

н со к

о н о ч о н сз о

оіл

C\J

©

.0?

+

+

+

+■

cd

о

S

IоІЛ

£5

о

о

I Iоч*

со

!

«»о

о

А

0 I. о

А © СО

1 № S

М яЧ

я

н

X

со

" «

со О

н R

о

©

 

см

 

м

 

о

 

Ы ІЛ

 

о

см

 

о«

оя»

 

о

о

 

см

 

СМ00

 

О 40

 

оЯк

нчя»

 

о

о

 

 

 

 

о

 

о

о

 

О ко

 

НЧ 00

 

о

о

 

о

о

 

см о

I 5

8

Ü

ел

о

о

и

аз

нч о

Си

• (Мо

© Q гл

3 о о

X

•*

»

X о о

І с о

о

>» о

іл

04

fr-

о

 

 

ГЛ

 

о

о

 

НЧ

ІЛ

 

fr-

 

CMо>

 

О 04

 

я»

я»

 

О О

 

1 04

 

оЯ

о8

 

оф

оя*

40

г^З

О © X

а а <п

СО О чЭ

X ОТя

от гг1со н со к н С0П5

со от от

WE-ІЯ

 

 

 

 

и г

 

 

 

 

 

8*•

8я»

 

 

 

 

 

 

40

 

0 0

 

 

 

 

 

 

 

н ч

 

о

 

 

 

I

 

 

I

о

 

 

 

о

о

 

 

 

 

 

fr-

 

 

 

 

 

 

о

 

 

0 0

 

нн

 

8

8

 

 

 

 

о

см о

 

 

 

о

 

о

оя

о*

оя

оя

 

о'о*

 

 

оI

 

 

8

0 0 0

 

О о

 

 

см

 

 

00

см

см

 

40

О

 

 

о

 

 

•3* ч- ІЛ ІЛ

 

fr-

см

 

 

 

 

 

Н (Мо

о

 

гл fr-

 

 

О

 

О О О h-l гл

 

Я*

Як

 

 

 

 

см гл

 

 

.

 

о

 

 

 

 

 

fr-

 

 

 

\

 

\0 I

О Q о

 

нч

о

 

 

о

 

м о

 

о

 

 

О

 

О О о

о

о

 

о

о

 

 

о

 

о

о

о

о

о

 

о

о

 

 

 

 

 

I

 

I

fr-

 

О

М

 

 

s

а

& «л

 

 

 

 

гл

оо

00

fr-

 

-=f

нч

 

 

а

s

3

8

 

 

ГЛ ^

 

 

о

 

 

о

о

 

 

оф

 

оя» о о о о

 

оЯ»

оЯк

in

м

 

о

I

НЧ

г л

асм

 

см

гл

 

• О н

см 3

$

 

гл0 4

см

 

 

 

 

 

 

ІЛ

I

 

s-

 

3.

о

О нч

40 «л

іл

 

 

 

о

О О О

II

 

 

 

*• о

 

о

аз

 

 

ч?

СМко

I

 

 

 

с и

 

 

33

м

іл 40

ч**

*кІЛ

00

си НЧ 40

8

о\ м

04 ©

04

40

 

 

о

 

СМ

СМ(Л

ІЛ

я

ІЛ

04

 

•• о

 

о

о

о

о

НЧ X О

нч

©

я»

 

я»

о

о

о

Я»

Як

Як

я

о

 

о

о

о

о

м

А

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

о

 

 

 

 

00 оI

00

X

 

-4-

Ш10

 

о

см

X

fr-

 

 

00

 

нч

ко

 

а

fr-

a

s

 

00

гм

ІЛ

4 0

НЧ ©

о

о

 

СМНЧЯк Я»

СМіл

Ч*Як

А

смф

СМя

о

о

О О О

о

о

о

о

ехч

о

 

а

 

 

ІЛ

 

 

I

 

I

0 4

 

л

-4-

 

 

 

 

ил НЧ

-4*

 

 

 

нч

 

 

 

0 0

4 0

0 4

 

ІЛ

іл

 

 

 

 

 

НЧ

НЧ

40

 

4 0

04

 

 

о

 

 

 

о

^

00

 

Ф

іл

 

 

о

 

о

 

О о М

 

Як

 

 

 

 

 

НЧ

О

 

 

I

 

 

 

о

40 о

 

 

 

 

 

Ч"

 

0 4

НЧ

 

0 4

fr-

 

 

40

 

04 СМ

 

о

 

0 4

-3"

 

 

 

 

 

8

ІЛ о

 

8

см

 

 

 

 

 

О ІЛ НЧ

 

 

 

О Як

 

 

О О О

 

оо

 

 

 

о Як

о Як

о «

о Як

о Як

 

о Як

НЧ

 

 

Г » .

 

 

І Л

 

І Л

 

НЧ НЧ

 

 

&

 

 

 

 

 

X

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tri

 

 

 

3

 

&•

 

 

 

от

 

і

 

 

 

со

 

от

 

 

 

9

 

X

 

 

 

X Рч

X

 

X

 

от

X

 

 

от

 

ОТ

 

а

 

К

от

 

 

н

'О Т

ОТ

 

 

JS5

н

 

 

н

 

Q u

X

Я В

 

о т

s

 

 

о т

 

ОТ

X

о т

 

а

Рн

 

 

«

«

ч

Я

 

я

р>а

 

 

 

я

ч

 

я

 

ч

W

 

 

 

 

3

S

&

 

о

 

 

> »

 

t »

Е ч

î> *

 

 

0 ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и гео-

 

(Институт геологии

 

Н.Л.Куракинэ

 

определила

 

вод

 

состав

 

Солевой

 

8

©

а

со

>>

X 33

от

<ts

 

s

а 4

х

 

s

©

CO

 

s

а

>ѳ<

а

0*

сз


из

(0,2-0,25 к г/л ). Подобное явление отмечено для водных по­ токов, омывающих некоторые ртутные месторождения Средней Азии, содержащих ртуть в количестве 0,1 мг/л (В.И.Виногра­ дов и д р .,1960).

По данным Д.С.Мукимовой (1969), концентрация ртути в водах убывает по мере удаления от коренных ртутно-сурьмя­ ных месторождений в 300-1000 раз. Так, в р.Гуян 0,008 мг/д ртути обнаружено в 5 км от Хайдаркана, в р.Санзар 0,003 мг/л в 2 км от месторождения Карасу, в речках Чаувай и Исфаирам ртуть в таком же количестве присутствует в 10-20 км от месторождения Чаувай.

Воды, проходящие через полиметаллические месторождения Южного Приморья и Южной Ферганы (Кан), содержат ртути соот­ ветственно 0,1 -0 ,5 и 1,2 мг/д (Бугельскиа,І953; Виноградов, 196Ч). В воде, вытекающей из свинцово-цинкового месторожде­ ния Ферганского Каратау, ртуть присутствует в количестве 0,13-0,3 мг/л, за его пределами снижается до 0,05 мг/д (Озерове,1961).

Таким образом, по концентрации ртути в водах изученные месторождения приравниваются к Ферганскому Каратау, Аномаль­ ные концентрации ртути в водах моіут стать поисковым крите­ рием, позволяющим оконтурить перспективные площади на ртут­ ное и свинцово-цинковое оруденения.

Ртуть в морях и реках СССР содержится в пределах 0,004- 0,2 ыг/л в водах, омывающих ртутно-сурьмяные и связанные с ними полиметаллические месторождения, на расстоянии 1-1,5 км сохраняется концентрация ртути 0,5-6 ыг/л. В то же вре­ мя в рудничных водях присутствует 1-5 мг/л ртути, иногда

10(Айдиньян,І960; Свуков и д р .,1962; Голеве,1965). Следовательно, подземные воды рудных полей Кугитанга

значительнее обогащены ртутью, чем воды рек, не омывающих эндогенные сульфидные тела.

В заключение необходимо отметить, что наши исследова­ ния выявили нѳкщторыѳ закономерности распределения ртути

в геологических

образованиях изученного рѳйона. В докемб-

рийских породах

ртуть присутствует меньше клерка (0,04

 

г /т ) , в осадочно-метаморфической толще Cj

содержание

ее

•возрастает от 0,1 до 4,5 г /т в направлении;

известняк

-


конгломератпесчаник - роговик - кварц - карбонатная по­

рода. В разрв8Ѳ юры она

обнаружена в

количестве

0,08

г /т ,

в нижнеюрских песчаниках

-

до I ,

в карбонатной

толще верх­

ней юры

0 ,3 ,

в рудных зонах

 

Западного

поля

0,7

г /т .

В ло­

кальных

ореолах Майданшахэ

I

и Кандѳры ртуть присутствует

соответственно 10-100 и I —10 г /т . Ширина ореолов ртути

в

боковых

породах в 5-6 раз превышает размеры

рудных

тел.

 

В интрузивных породах С р т у т ь

варьирует

от

0,06

г /т

(габбро)

до 8

г /т (граниты),

среднее

0 ,8 , в

вулканогенных

породах

0,4-2

(0 ,6 ), обогащены

ею пермские

дайковыѳ

поро­

ды (1 ,5

г /т ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В магматических породах ртуть накапливалась начиная от

нижнего

(0 ,6

г /т ) , средне-верхнего Карбоне

(0,8) до перми

(1 ,5 г /т ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среди различных типов скарнов сравнительно высокими со­

держаниями ртути отличается

 

гренат-эпидот-хлоритовый

(10

г/т ) .

Вбѳскиноварных рудных формациях Кугитэнга1 количество ртути увеличивается в 60-100 раз в направлении от высоко­

температурных к средне- и низкотемпературным формациям при

содержаниях соответственно 0 ,4 ; 0,9

и 55

г /т . Ртуть содер­

жится в квзрц-вольфрэмит-шѳелитовой

(0 ,6

г /т ) ,

кварц-флюо-

рит-галенитовой

(I г /т ) ,

барит-галѳнитовой (100

г/т) и каль-

циг-киноварной

(1200 г /т )

формациях. Концентрация ртути в

них зависит в основном от

содержания

сульфидных минералов

- киновари, галенита, сфалерита, пирита и частично барита.

Результаты сравнения содержания ртути в породвх

(0 ,1 -

10 г /т ) и рудных формациях (1200 г/т ) показали, что

накоп­

ление ртути главным образом происходило в связи с низкотем­ пературным эндогенным рудоотложѳниѳм.

В средне температурных формациях рудные минералы, состоя­ щие в основном из сульфидов, больвѳ обогащены ртутью по сравнению с минералами высокотемпературных формаций, пред­ ставленных окислами.

I Сюда отнесены все выделенные формации, кроме і і - й киновар ьс оде ркащей.


Вскарново-полйметаляичвсклх рудопроявлениях минера­ лами - носителями ртути являются галенит и хлорит, в гид- ротермвльно-жильных-сфвлерит, барит, частично кальцит. Обеднена ртутью флюоритовея формация.

Внизкотемпературных формациях минерал« содержат в 30 раз больше ртути, чем предыдущие. Здесь минералами - носи­ телями ртути выступают сфалерит (кальцит-ефадерит-пирято- вая формация) и галенит (барит-галѳнитовая формация), из жильных минералов - преимущественно барит розовой окраски.

Гипергенные руды. Западного поля в 20-60 раз обогащена ртутью по сравнению с таковыми Восточного поля. В рудах ѳльпийской аона в связи со сменой рудных формаций она убы­ вает сверху вниз. Не глубине 50-70 м количество ртути

уменьшается в 5-10 раз. В поверхностной зоне месторождений роль концентратора ртути играет лимонит (100,4 г /т ) , в меньшей степени (35) - глины тектонических брекчий. Они ад­ сорбируют ртуть в том случав, если связаны со ртутной мине­ рализацией. Почвенный слой ртутного проявления Мандантах П в 10 раз больше заражен ртутью,чем почва свинцово-цинково­ го месторождения Майданшах I .

В пределах Западного поля илистые сдои родников и луж в 38брошенных горных выработках в 50-70 раз обеднены рту­ тью по сравнению с илами водных источников ртутных место­

рождений Дагестана. Подобное явление отмечено и в

донных

отложениях рек, дренирующих ртутные месторождения

Южной

Ферганы.

 

В водных источниках Кугитанга присутствует О,И мг/л ртути .несколько больше ее (до 0,18 мг/л)в рудничных, родни­ ковых водах, меньше - в поверхностных водах. С повышением кислотности и увеличением минерализации вод концентрация ртути убыввет (от 0,18 до 0,005 мг/л).

Г Л А В А 7

АКЦЕССОРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ В ПОРОДАХ, РУДНЫХ ФОРМАЦИЯХ, ГИПЕРГЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ И ИХ КОРРЕЛЯЦИОННАЯ

СВЯЗЬ С РТУТЬЮ

Акцессорные элементы в породах

Полуколичѳствѳшшм спектральным методом изучены интру­ зивные, вулканогенные, метаморфические породы докембрия и нижнего карбона, нижнѳюрскиѳ континентальные и вѳрхнѳюрскиѳ морские отложения. Использованы также материалы В.С, Лучникова и Ш.А.Амирханова (табл.ЗЗ).

Во с а д о ч н о - м е т а м о р ф и ч е с к и х

по р о д а х докѳмбрийской и никнѳкарбоновой толщи при­

сутствует 14 элементов, превышающих свои кларки в 2-35 раз, В докембрийских кварц-слюдистых сланцах обнаружены титан и цирконий, в никнѳкарбоновой толще - марганец, медь, свинец, бериллий, молибден, серебро, титан, цинк, олово и ртуть.

Максимумы концентраций различные: ІООО г /т для марган­ ца, титана, 200 - для кобальта, меди, свинца, цинка, цирко­ ния, ІО г /т - для никеля, хрома, ванадия, ртути, олова, се­ ребра, бериллия, молибдена, галлия. В породах они распреде­ лены неравномерно. Так, титва и цирконий приурочены к докембрийским породам; серебро, свинец, медь, хром, кобальт, марганец - к визѳйским известнякам ; олово и галлий - к пес­ чаникам; цинк, германий - к конгломератам; фосфор - к ро­ говикам; ртуть, цинк, кадмий, бериллий, молибден, висмут, вольфрам - к кварц-карбонатныы породам. Среди осадочных и осадочно-метаморфических образований наибольшее число вышѳклѳрковых элементов установлено в квзрц-кэрбонзтных породах и известняках.

Континентальные отложения нижней юры содержат вышѳкларковыѳ количества меди, свинце (в песчаниках), марганца,хро­ ма (в сланцах). В отличие от них в среднеюрских отложениях присутствует бор, очень мало ртути, свинца и меди. Акцѳссор-


 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б I «

и з

33

Рассеянные элемента в породах хр.Кугйтанг,

г /г

 

 

(результаты спектральных анализов)

 

 

 

 

 

 

Порода

!Кол-во!

!

 

I

 

!

! !

!

 

!

!

 

1

зна- ! /*f«. ! П Ш !

во I бъ. I V 1Си.1 pß.l fr,

 

!

лизав 1

!

!

 

!

I

I

 

!

r

 

i

Интрузивные (С2):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гігібрб------

 

3

2000

1000 20

 

75 200 150

 

50

50 200

Гранодиориты

 

3

800 1000 15 Сл. Сл.

5

 

50

60 100

Граниты

 

4

50 1000 15 Сл. МО

17

 

30 МО МО

Аляскиты

 

3

75 1000 15 Сл. МО

15

 

30

60 MO

Дайки

 

9

55

1000

15

 

15

50

15

 

15

200

200

Вулканогенные

(Cj)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кварцевый порфир

г

55 1000

5

 

5 150

ІО

 

20

5 Сл.

Фельзитн

 

г

55 1000

5

 

Сл.Сл.

15

 

15 Сл. Сл.

Дацитовый порфир

г

55 1000

5

 

15

5

15

 

5

50 Сл.

Докембрийские:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сланцы и гнейсы

3

100 1000 10

 

10 Сл.

ІО

 

ІО Сл. Сл.

Каменноугольные :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Известняки

 

7

1000 1000 10 100

ІО

 

 

100 100

100

Конгломераты

 

4

500 MOO

5

 

ІО

5

ІО

 

50

50 150

Песчаники

 

I

MO 1000 ІО Сл. Сл.

ІО

 

ІО Сл. Сл.

Роговики

 

4

500

 

500 10

 

ІО

"

ІО

 

ІО Сл.

50

Квврц-карбонат-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наи

 

I

100 1000 ІО

 

10

-

 

 

ІО Сл.

200

Нижнеюрские:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гравелиты

 

3

30

 

100 ІО

 

ІО

5

10

 

ІО

-

-

Бокситы

 

г

30

 

МО ІО

 

5

5

20

 

5

ІО

5

Песчаники

 

г

30

 

МО ІО

 

5

5

ІО

 

ІО

30

5

Сланцы

 

3 1000 1000 30

 

ІО

ІО

30

 

ІО

-

Сл.

Верхнеюрские:

 

зо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иввестняки

 

ЗОО 1000 ІО Сл.

-

ІО

 

30

60 ІО

Глины

 

2

500 1000

5 Сл.

МО Сл.

100 Сл. Сл.

Гипсы

 

2

500

 

500 ІО

 

"

Сл.

 

 

5

-

-

П р и м е ч а н и е . Учтены результата спектральных ана­ лизов Н.П.Поддубного-30, В.С.Лучникова7І8 , В.М.Би-

рккова-З, Ш.Х.Амирхвнова-гО. Ртуть определяли хи­ мическим методом.