Файл: Карабаев К.К. Особенности распределения ртути в альпийской рудной зоне хр. Кугитанг.pdf

фазе на границе неогена и четвертичного периода хр.Кугитанг приобрел современный облик. О характере становления хребта существуют различные мнения. Одни считают антикли­ наль "склвдкой облекания" (Н.П.Херасков,1932), другие - альпийским сооружением (Геология СССР, 1957).

Происхождение разрывных нарушений В.П.Мирошниченко свя­

зов и разрывных зон протяженностью от I до 28 км. Они пре­ имущественно развиваются на площади верхнего структурного этажа и имеют субмеридиональное простирание. На юго-восто­ ке некоторые из них секут палеозойские породы, однако в пределах меловых отложений не прослеживаются. Поэтому они относятся к структурам глубокого заложения.

К главным альпийским разломам. - Карѳагачскому и Таза- чарвинскому-приурочено большинство месторождений, известных на площади Западного поля, протяженность их 28 и 7 км соот­ ветственно (р и с.З ). Они имеют сбросо-сдвиговый характер и субмеридиональное простирание. Восточные блоки приподняты (амплитуда 20-150 м), падают на восток под углом 50-75°. В приразломной зоне развиты кальцит-бѳритовыѳ килы с галени­ том, сфалеритом, пиритом и иногда киноварью.

Отложения докембрия, палеозоя и мезозоя составляют со­ ответствующие структурные этажи. Для Юго-Западного Гиссара в целом и Кугихангтау. в частности. Б.Ф.Василевский (1968) ■выделяет 3 структурных яруса: отложения протерозоя, нижне­ го кембрия и верхнего силура образуют Первый ярус, девона, карбона и перми - второй и мѳзокайнозойскиѳ толщи - третий ярус. В двух верхних этажах проявились позднѳгѳрцинскиѳ и альпийские циклы рудогенѳза.

В Кугитангской горст-антиклинали перекрещены срѳднѳгѳрцинская субишротнэя антиклинориѳвая структура и северовосточная Кугитангскэя брахиантиклиналь, возникшая в ре­ зультате неогѳнчѳтвѳртичных движений.

Позднегерцинские разломы представлены в основном сбро- со—сдвигами субмеридионального и субширотного простираний, альпийские - сбросо-взбросами субиаридаоаального простира­ ния.

ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КУГИТАНГСКОЙ РУДНОЙ ЗОНЫ

По геологическим условиям формирования и генетическим признакам все известные месторождения и рудопроявлѳния, расположенные в пределах Кугитангскоя рудной зоны^подраздѳляются на позднегерцинские (Восточное поле) и альпийские (Западное поле) группы, соответственно размещающиеся на палеозойском и мезозойском структурных этажах. По геолого­ тектоническим и минералого-геохимическим особенностям мы относим их к самостоятельным рудным полям (Кар8баев,І% 6). Генетические связи между названными полями и многие вопро­ сы металлогении района изучены недостаточно.

По характеру рудных формаций и условиям формирования

висследованном районе выделены 4 группы месторождений.

Ое р в 8 я хэрэктериауется широким развитием ассо­ циаций минералов, выпадавших в силикѳтной и окисной стадии высокотемпературного этапа минералоотложения. Оруденение связано со скарнами и гидротермально измененными (кварцкарбоиатные) породами.

К о в т о р о й относятся скарново-полиметэлличес- кие месторождения, содержащие гэленит-сфалеритовыѳ руды с халькопиритом. Халькопирит чаще связан со скарнами грана­ тового состава, а сфалерит - со скарнами гранат-хлорит- эпидотового состава с реликтовым кальцитом. Предрудное из­ менение пород сопровождалось скарнообрэзованием с выпаде­ нием более низкотемпературных минералов - эпидот, хлорит и перекристаллизацией ксенолитов известняка в кальцит (Ба­

звене между средне- и низкотемпературными типами свинцово­ цинковой минерализации. Это - кварц-флюорит-галенитовые жилы с переменным количеством пирита, сфалерита, халькопи-

рита, кварца, флюорита и др. Отдельные жилы иногда сложе­ ны преимущественно флюоритом. Все месторождения описанных групп рѳзмеще’ны в нижнем структурном этаже.

В восточном поле редкометэльные, медно-полиметалличес­ кие и свинцово-цинковые месторождения приурочены в основ­ ном к западному и юго-зѳпздноку экзоконтактам верхнѳ-срѳд- нѳкарбонового интрузивного массива. Рудоотдожѳнию благопри­ ятствовала алюмосиликатная среда.

Геохимическая специфика изученного поля проявляется в вольфрамоносности, молибденоносности и оловоносности руд первой группы: в содержании полиметаллов и примесей герма­ ния, галлия в сфалерите, висмута, серебра - в галените (вторая группа) и плавикового шпата, серебра - в рудах тре­ тьей группы. В направлении от первой группы к третьей ве­ щественный состав руд изменяется от сложного к простому, концентрация ртути в них повышается.

Специфической особенностью месторождений Восточного рудного поля следует считать пространственную связь их с изверженными породами, наличие высокотемпературных гидро­ термальных околорудно-измѳненных пород (альбит-гематитовые жилы, квэрц-карбонэтные породы) и отсутствие низкотемпера­ турной свинцово-сурьмяной и ртутной минерализаций. Рудное поле ограничивается площадью развития в основном нижнѳкзрбоновой осадочно-вулканогенной толщи. Оруденение в отноше­ нии интрузива имеет экзоконтактовый (иногда эндоконтакто­ вый) характер, контролируется Центральным и Захканским раз­ ломами и их ответвлениями.

Рудоотдожение протекало в скарновой и гидротермальной фазах с прѳдрудными и рудными этапами. В течение двух эта­ пов в скарновой фазе минералы отлагались в три стадии (В.И.Бирюков): силикатной, окисной и сульфидной (табд.З). Гидротермальная фаза подразделяется на силикатно-сульфид­ ную и сульфидно-флюорито-карбонатную стадии. В приконтактовой зоне интрузива расположены скарновые тела с редко­ метальным оруденением, вдали от нее - гидротермальные, свинцово-цинковые и флюоритовые жиды.

В пределах Восточного поля, кроме рассмотренных гидро­ термального, контактово-метасомэтического и контактово-ме­

таморфического типов оруденения, известны такие малоизучен­ ные хилы альпийского типа (альбит-гематитовые и д р .), маг­ матический тип минерализации (оловоносные пегматиты) и кварц-гэлѳнйтовыэ прожилки в нижнеюрских песчаниках.

Последовательность выпадения минералов месторождения Западного поля

щтно-І карбонатноіидная I сульфидная

Кварц Кальцит I Барит I Пирит 1 Сфалерит I Галенит I Кальцит П Барит П Доломит I Сидерит Анкерит Пирит П Сфалерит П Галенит П Кальцит Ш Бериг Ш Доломит П Киноварь

Внутрирудныѳ подвижки

П р и м е ч а н и е . При составлении таблицы использова­ ны данные В.И.Бирюковв, М.Бѳркѳлиѳва, Ю.С.Спивака,

С.Т.Бадалова, Б.Ф.Василевского.

Че т в е р т у ю составляют низкотемпературные мес­ торождения Западного поля с меньшим по сравнению о Восточ-

гшн поле* числом рудных формаций« во имеющие относительно широкое площадное распространение. Они расположены в мезо­ зойском структурном этаже и занимают центральную часть за­ падного крыла Кугитангской брахиантиклинали. Рудные тела жильно-динзовидиой формы, локализованы в зонах разрывных нарушений, преимущественно субмеридионального направления. Оруденение представлено промыолѳнным свинцово-цинковым и убогим ртутным типами, занимающими общую структурно-геоло­ гическую позицию, имеющими карбонатную среду минѳралоотдокѳния, одинаковый возраст, генезис и контролируемые единым литолого-стра»графическим фактором рудоотложения (рис.5 ).

В прѳдрудный и рудный этапы минѳралоотложѳние проявля­ лось в разной степени. Прѳдрудный охватывает период сколорудного метаморфизма. Рудный этап свинцово-цинковых место­ рождений подразделяется на карбонатно-сульфидную и сульфат­ но-сульфидную стадии, ртутная минерализация - на карбонатносульфатную и карбонатно-сульфидную (табл .З). Между собой стадия разделяются внутрирудными подвижками. Границы их - условны, так как частично переходят друг в друга.

Вертикальный размах оруденения достигает 1000-1200 м. Подтверждением этому служит расположение месторождений на высоте 800-1200 м (Тѳаачарва, Майданшах) и 2200-2500 м (Гай­ дара).

В составе первичных и вторичных руд некоторых месторож­ дений Западного поля (Майданазх I , Карагач и др .) присутст­ вует мелкозернистая киноварь в различных количествах (тѳбл. 4 ). В рудах барит-гѳленитового состава ее несколько больше. Визуальное обнаружение зерен киновари затруднено из-за тон­ кой рассеянности их в руде. Она изучена н протолочных про­ бах.

Содержание киновари в основном корродируется повышенной концентрацией ртути в рудах. Не исключается гипергенное про­ исхождение киновари в окисленных рудах. Здесь встречена главным образом порошковая разновидность киновари. Отсутст­ вие в Мѳргенкутано корреляционной зависимости повышенного содержания ртути от количества энаков киновари объясняется потерей определенной части порошковой киновари при подго­ товке проб к анализу.