Файл: Зингер А.С. Ореолы рассеяния нефтяных и газовых залежей.pdf

Рис. 17. Пластовый ореол рассеяния газонефтяной залежи бобриковского горизонта Южно-Генеральского

месторождения.

/ — изогипсы кровли бобриковского горизонта; 2 — контур газо­ носности; 3 — контур нефтеносности; 4 — состав водорастворен­

ного газа в объемных %; направление миграционных потоков:

5 - С Н 4 ; 6-ST.y.; 7 - N 2

виями растворимости газов нефти и не исключают возможно­ сти влияния залежи на формирование газовой составляющей подземных вод.

Наличие пластового ореола рассеяния фиксируют и предло­ женные нами ранее коэффициенты оценки продуктивности ло­ кальных структур (табл. 16), основанные на достаточно резком отличии фоновых характеристик состава водорастворенного га­

пласту от контура залежи бобриковского горизонта по направ­ лению к обводненной скв. 4 (рис. 17).

Отражение пластового ореольного влияния залежи полу­ чено и при анализе состава органического вещества подземных

85

Таблица 17

Характеристика подземных вод и природных газов бобриковского горизонта Южно-Генеральской площади

4 11370—1376|1,П0|5,4 нет |24,496539,3 |340,72|428,57І4,63 10944,84|3622,47|208.33|43230,34|49,77|4,20| 155,292

вод. Содержание всех исследуемых ингредиентов OB, применя­ емых в качестве показателей нефтегазоносное™, в водах бобриковокого горизонта значительно превышает концентрации, характерные для фоновых вод. Постоянно присутствующий в водах продуктивных пластов и часто не отмечаемый в составе органического вещества фоновых вод бензол обнаружен здесь в заметных количествах (0,05 мг/л). Из всех показателей по OB лишь водорастворенный битум не отражает влияния зале­ жи. Его содержание (5 баллов) отвечает верхнему пределу колебаний концентраций в водах непродуктивных структур и районов.

Таким образом, сопоставление составов природного и водорастворенного газов (с учетом различных коэффициентов ра­ створимости газа в нефти и пластовой воде), отличие фоновых характеристик газа и OB подземных вод от тех, которые зафик­ сированы в водах скв. 4 и, наконец, анализ возможных направ­ лений миграционных потоков некоторых газообразных компо­ нентов, показали, что пластовое ореольное влияние газонефтя­ ной залежи бобриковского горизонта прослеживается на рас­ стоянии свыше 1000 м.

Степновское месторождение по каменноугольным отложе­ ниям представляет собой брахиантиклинальное поднятие, с крутым северо-восточным и пологим юго-западным крыльями. Амплитуда поднятия — 300 м.

Для месторождения характерны тектонические нарушения, установленные уже в процессе его эксплуатации и осложнившие не только поиски, но и разведку залежей. В палеозое Степновской структуры выявлено шесть залежей. Их типы и стратигра­ фическая приуроченность, а также ряд других параметров при­ ведены в табл. 19.

Подземные воды бобриковского горизонта изучены по ре­ зультатам опробования скв. 16, расположенной в юго-восточ­ ной части площади на расстоянии 1500 м от контура газоносно­ сти (рис. 18).

При сопоставлении составов природного и растворенного в воде газов отчетливо видно их различие — в воде отсутствуют все углеводороды тяжелее пропана, одновременно наблюдает­ ся некоторое увеличение содержания азота и углекислого газа.

Соотношения компонентов состава водорастворенного газа, представленные в значениях соответствующих коэффициентов

87

Рис. 18. Пластовый ореол рассеяния газо­ вой залежи бобриковского горизонта Степ-

( К ь К г Д з ) , хотя и указывают на ореолыное рассеяние залежи, однако типичны для вод, окружающих нефтяные, но не тазо­ вые залежи. Как правило, в водах, окружающих газовые зале­ жи, такие высокие концентрации азота (13,8%) ие встречают­ ся. Аномалийный, в этом смысле, состав водорастворенного га­

Величина отношения метана « сумме пропана и более тяже­ лых углеводородов (Кз) в водораетворенном тазе несколько превышает те максимально допустимые значения, которые обычно отмечаются в водах, находящихся в ореоле влияния за­ лежей. На основании этого можно предполагать о близости внешней границы пластового влияния залежи брбриковского горизонта, площадь которой сравнительно невелика-—7,7 км2. На это же указывают и результаты расчета направлений диф­ фузии газообразных .компонентов. Поток тяжелых углеводоро­ дов и азота не только не достигает скв. 16, а, наоборот, направ­ лен от нее к залежи. Отсюда в окружающие воды мигрируют лишь легкие углеводороды (табл. 21).

88

Таблица IS

Результаты расчета диффузионных потоков газообразных компонентов залежей по бобриковскому горизонту на Южно-Генеральской площади