Файл: Зингер А.С. Ореолы рассеяния нефтяных и газовых залежей.pdf

ся до подошвы задонско-елецких отложений.

В отложениях карбона Грязнушинское поднятие выражено1 структурным носом, открывающимся в северо-западном на­ правлении, а в мезозое— структурной террасой.

Продуктивность структуры связана в основном с коллек­ торами пласта ДгѴ живетского яруса, из которых при опробо­ вании скв. 3 был получен промышленный приток нефти.

Состав водорастворенного газа, полученного при исследо­ вании пласта Д2 Ѵ в скв. 4, находящейся на южном периклинальном окончании поднятия в 8,5 км от скв. 3, характери­ зуется значительными концентрациями тяжелых углеводоро­ дов (9,8%). Последние очень редко встречаются в водах Нижнего Поволжья и лишь в зоне контакта нефть—вода. Не­ менее типично и присутствие в составе тяжелых углеводоро­ дов гексана, причем процент его содержания также аномаль­ но высок (0,52%), тогда как азот составляет всего 2,6%, что,, по всей вероятности, отвечает газонефтяному типу залежи.

считать, что фиксируемый состав водорастворенного газа не связан с нефтяной залежью, вскрытой скв. 3 на северном периклинальном окончании Грязнушинской структуры. Срав­ нение водорастворенного газа со свободным соседней ЮжноГрязнушинской площади также указывает на их существен­

На основании приведенных геохимических сопоставлений состава газов можно предположить, что в пределах Грязну­ шинской площади, кроме установленной нефтяной залежи,

185-

существует еще одна самостоятельная залежь газонефтяного типа. Ее южное окончание, по-видимому, и вскрыто скв. 4 (рис. 37). Можно предположить, что эта скважина располо­ жена в приконтурной зоне залежи, занимающей гипсометри­ чески более высокое положение.

На основании изложенного рекомендуется заложение раз­ ведочной скважины на пласт Д 2 Ѵ в северо-западном направ­ лении от скв. 4 на расстоянии примерно 3 км.

3. Ионно-солевой

шИнтервал

186

Состав органического вещества подземных вод этого пла­ ста (табл. 49) указывает на то, что данные отложения или находятся в сфере вертикального влияния залежи пятого пла­ ста, или сами продуктивны. Последнее наиболее вероятно, так как среди 120-метровой пачки пород, отделяющих пятый и четвертый пласты живетских отложений, 60 м составляют гли­ ны. Опыт анализа ряда залежей Нижнего Поволжья свиде­ тельствует о том, что такая мощная толща глин служит до­ статочным экраном, изолирующим залежь пласта Д2 Ѵ от вышезалегающих коллекторов девона.

187

между залежами нефти и газа и окружающими их подземны­

Прежде всего можно констатировать, что в процессе пла­ стовой миграции ведущая роль принадлежит градиенту кон­ центраций компонентов, т. е. разнице между концентрациями на фронте миграции и в той среде, где она происходит. Изме­ нения температуры и пластового давления заметного влия­ ния на масштабы рассеяния залежей здесь, естественно, не оказывают, так как сами эти параметры не испытывают су­ щественных колебаний.

Принципиально иную роль играют изменения температуры и давления в процессе вертикальной миграции из залежей нефти и газа, подчас оказывая решающее влияние на направ­ ление потока мигрантов. Так, например, термодинамический анализ масштабов ореольного рассеяния массивной газовой залежи бобриковского горизонта Восточно-Сусловского ме­ сторождения показал, что миграция как легких, так и тяже­ лых углеводородов происходит по направлению к водам баш­ кирского яруса, несмотря на то, что концентрация углеводо­ родов в них выше, чем на контуре газоносности.

Не менее важный результат применения метода термо­ динамического анализа при определении направлений оре­ ольного рассеяния залежей — установление факта дифферен-

190