Файл: Вяткин И.П. Рафинирование и литье первичного магния.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.06.2024
Просмотров: 89
Скачиваний: 0
ловий процесса электролиза. Возможность применения жидкого магния-сырца в качестве исходного материала при получении сплавов потребовала изучения фактиче ского содержания натрия в электролитическом магнии.
Содержание натрия определяли в магнии, полученном в электро лизерах с боковым и верхним вводом ано дов, питающихся соот ветственно по карналлитовой и хлормагниевой схемам. В табл.39 помещены средние со ставы рабочих элект ролитов обеих схем. Характерно более вы сокое содержание NaCl в хлормагниевой схеме по сравнению с кар-
0 |
5 |
Ю |
15 !7,5 |
наллитовой. Постепен- |
|||||
С о В е р ж н и е |
м д С І г . Х ( п о мас се ) |
мое |
уменьшение |
кон |
|||||
Рис. 52. Зависимость содержания нат |
центрации MgCU в ра |
||||||||
бочем электролите при |
|||||||||
рия в магнии от концентрации хлори |
|||||||||
стого магния |
в рабочем электролите: |
электролизе |
(так назы |
||||||
/ — карналлнтовая |
схема |
питания; |
ваемое |
«обеднение» |
|||||
2 — хлормагнневая |
схема |
питания |
электролита) |
увеличи |
|||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
вает |
возможность |
сов |
местного разряда ионов магния и щелочных металлов — натрия и калия.
|
|
|
Т а б л и ц а 39 |
||
Средний состав |
рабочих электролитов |
|
|||
Схема питания |
|
Состав электролита, % |
■ |
||
MgCI» |
KCl |
NaCl |
CaClo |
||
|
|||||
Карналлнтовая . . . . |
8— 16 |
60—75 |
12— 17 |
1—2 |
|
Хлормагнневая . . . . |
8— 16 |
40—50 |
35—45 |
2 ,5 —3,5 |
Содержание MgCb в электролите определяли потен циометрическим способом. Содержание натрия в магнии определяли пламенно-фотометрическим методом на уста новке, собранной на основе ИСП-51 с автоматической
152
регистрацией спектра в пропан-бутан-воздушном пла мени.
На рис. 52 показана зависимость содержания натрия в металлическом магнии от концентрации MgCl2 в рабо чем электролите. Из рисунка видно, что среднее содер жание натрия возрастает при переходе от карналлитовой схемы питания к хлормагниевой и при уменьшении кон центрации MgCl2. Следует отметить, что резкое повы шение содержания натрия при карналлитовой и хлор магниевой схемах наблюдается начиная примерно с 7,5% MgCl2. При меньших концентрациях среднее содержание натрия при карналлитовой и хлормагниевой схемах со
ставляет |
соответственно 0,0014 (среднее от 14 проб) |
и 0,0026% |
(среднее от 11 проб). |
Характер зависимости для обеих схем одинаков. Од нако определение содержания натрия при карналлито вой схеме в области малых концентраций хлористого магния практически очень трудно. Для этого необходи мо искусственное глубокое обеднение электролита, вы водящее электролизер из нормального технологического режима. Следует отметить, что обеднение электролизе ров обеих схем ниже 3—4% MgCl2 на практике проис ходит очень редко.
Для подтверждения изложенного выше были выпол нены эксперименты по определению влияния чистоты ли тия на содержание натрия в сплаве ИМВ2, приготовлен ном в инертной атмосфере. В табл. 40 помещены резуль таты экспериментов.
|
|
|
|
Т а б л и ц а 40 |
Влияние чистоты лития на содержание натрия в сплаве ИМВ2 |
||||
|
Содержание натрия в сплаве, % (по массе) |
|||
Номер |
до введения |
после введения |
до введения |
после введения |
опыта |
|
|
|
|
|
ЛИТИЯ т . ч . |
лития в. ч. |
||
1 |
0,002 |
0,046 |
0,003 |
0,003 |
2 |
0,003 |
0,110 |
0,0043 |
0,0044 |
Нами были выполнены эксперименты по разработке технологии приготовления отечественного сплава следу ющего химического сортава, %: 7—10 Li; 4—6 Al; 3— 5 Cd; 0,8—2 Zn; 0,15—0,5 Mn; не более 0,01 % Na.
153
Опробовали две технологические схемы приготовле ния сплава: под слоем флюса и в инертной атмосфере.
При работе по первой схеме применяли флюс, состо ящий из хлористого и фтористого лития. Несмотря на простоту способа, от него пришлось отказаться, так как достаточно большую площадь жидкого сплава (0,65 м2) трудно было защитить этим флюсом от доступа возду ха. Для предотвращения горения сплава приходилось использовать флюс ВИ2, содержащий хлористый натрий, что повышало содержание натрия в сплаве. Следует от метить, что хлористый и фтористый литий также содер жат примесь хлористого натрия.
Приготовление сплава в инертной атмосфере оказа лось более приемлемым, несмотря на большую аппара турную сложность.
Сплав готовили в стальном тигле с крышкой, вме щающем 500 кг сплава. Во время загрузки легирующих компонентов, их расплавления, отстаивания жидкого сплава и разливки в тигель подавали аргон под неболь шим избыточным давлением; горения поверхности спла ва при этом не наблюдалось. Этот способ исключает воз можность загрязнения сплава натрием и хлоридами и от личается лучшими условиями труда.
В качестве шихтовых материалов применяли магний высокой чистоты, содержащий примесей, %, не более: 0,004 Fe; 0,003 Cu; 0,0007 Ni; 0,010 Mn; 0,005 Al, 0,005 Si, а также алюминий марки А85, цинк Ц0, кад мий КД0, литий п. ч. с содержанием не более 0,01% Na.
В табл. 41 приведены расчетный состав сплава и фак тическое содержание различных компонентов в жидком сплаве, подготовленном к разливке.
Т а б л и ц а 41
Химический и расчетный составы сплава и фактическое содержание компонентов в нем, % (по массе)
Параметр
Химический состав сплава ....................
Расчетный состав . Фактическое со держание компо нентов ....................
Компоненты
M g |
іл |
А] |
|
Zn |
Cd |
M n |
Основа |
7— 10 |
1 |
СО |
0 ,8 — 2 |
3 - 5 |
0,15—0,5 |
81 |
8 |
5 |
|
1,5 |
4 |
0,5 |
Ост. |
7,97 |
4,64 |
1,47 |
4,34 |
0,39 |
154
Расчетный состав подобран в результате эксперимен тов и является наиболее оптимальным. Как видно из табл. 41, в расчетный состав включены средние величи ны всех компонентов, за исключением марганца, взятого
на максимальном |
уровне, и |
лития, приближающегося |
||
к минимальному. |
Наблюдается |
несколько |
повышенное |
|
по сравнению с |
расчетным |
фактическое |
содержание |
|
в жидком сплаве лития, алюминия и кадмия. |
||||
Введение всех легирующих компонентов, кроме ли |
||||
тия, не представляет трудностей, |
поскольку эти леги |
рующие — составляющие промышленных серийных спла вов. Литий загружали в последнюю очередь — после расплавления и перемешивания всех остальных компо нентов. Перед загрузкой слитки лития промывали от масла в керосине, протирали и тщательно просушивали на воздухе.
Было опробовано три способа загрузки лития: 1) ли тий расплавляли в ковше, вмещающем 1,0—1,5 кг ме талла, и жидким заливали в тигель; 2) слитки лития по мещали в колокольчик, опускаемый под уровень сплава, и выдерживали до полного их расплавления; 3) слитки лития по 10—15 кг одновременно загружали в тигель, при этом увеличивали расход аргона. Последний способ оказался наиболее приемлемым.
Перед выбором температурного режима были про анализированы температуры плавления составляющих сплава. -
Ниже приведены температуры плавления метал лов, входящих в состав сплава, а также температуры ликвидуса двойных сплавов магния с расчетным коли
чеством каждого |
легирующего |
компонента |
сплава: |
|||||
|
|
|
M g |
Li |
AI |
Zn |
Cd |
Mn |
Температура |
плавления |
179 |
660 |
419 |
320 |
1260 |
||
металла, °C ........................ 651 |
||||||||
Температура |
ликвидуса |
594* |
625 |
650 |
642 |
652 |
||
двойного |
сплава |
[6], °С — |
||||||
* Сплав M g + |
8% Li. |
|
|
|
|
|
|
Как видно, все компоненты, кроме марганца и лития, имеют достаточно близкие температуры плавления, что облегчало приготовление сплава. Сплавы магния с мар ганцем, как известно, готовят при температурах 760— 780° С. Такая температура привела бы к резкому уве-
155